Ryan Salame, cựu lãnh đạo FTX đang thụ án 90 tháng tù, cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ dưới thời Biden “chọn người chứ không chọn tội”, gây áp lực chính trị và dùng đe dọa liên quan đến vợ sắp cưới đang mang thai để buộc ông nhận tội.
Các tuyên bố của Salame làm nóng lại tranh cãi quanh vụ sụp đổ FTX năm 2022, đặc biệt là cách công tố đàm phán thỏa thuận nhận tội, xử lý bằng chứng gỡ tội và việc truy tố những người liên quan đến vi phạm tài trợ chiến dịch.
- Ryan Salame cáo buộc DOJ thời Biden mang màu sắc chính trị và ép nhận tội bằng sức ép lên gia đình.
- Salame cho rằng ông bị nhắm tới vì quyên góp chính trị thiên về Cộng hòa, trong khi người khác được “nương tay”.
- Vợ sắp cưới Michelle Bond bị truy tố vì vi phạm luật tài trợ chiến dịch; đôi bên đưa ra lập luận trái ngược về cam kết miễn truy cứu.
Ryan Salame cáo buộc DOJ thời Biden truy tố mang động cơ chính trị
Salame nói công tố “chọn người, không chọn tội”, và cho rằng những người trong cùng đường dây tài trợ chiến dịch nhưng có xu hướng Dân chủ được đối xử nhẹ hơn.
Salame hiện thụ án tại FCI Cumberland (Maryland) sau khi bị tuyên mức án 90 tháng tù. Ông công khai chỉ trích cách DOJ xử lý vụ án, cáo buộc cơ quan này phớt lờ bằng chứng có lợi và gây áp lực để bị cáo nhận tội.
Ông cũng đặt trọng tâm vào yếu tố chính trị: Salame nói mình bị “nhắm” do các khoản đóng góp chính trị thiên về Cộng hòa. Theo nội dung ông nêu, ông đã đóng góp 23 triệu USD cho phần lớn ứng viên và tổ chức thuộc Đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, khác với xu hướng ủng hộ Dân chủ phổ biến trong nhóm thân cận của Sam Bankman-Fried.
Bản án 90 tháng tù của Salame cao hơn khuyến nghị của công tố
Salame bị tuyên 90 tháng tù, cao hơn mức công tố viên khuyến nghị khoảng 5–7 năm, theo thông báo của DOJ.
Thông tin tuyên án được công bố trong thông cáo về việc Salame nhận án 90 tháng tù, do Thẩm phán Lewis Kaplan tuyên. Bạn có thể xem chi tiết theo liên kết: bản thông cáo về mức án tù 90 tháng của Ryan Salame.
Salame lập luận rằng các khoản vay ông nhận từ Alameda Research đã được luật sư lập hồ sơ đúng cách và ông có tham vấn cố vấn thuế để đảm bảo tuân thủ. Ông cũng chất vấn việc bị coi là “người cho tiền thay” (straw donor), khi theo lập luận của ông, giá trị tài sản ròng của ông ở mức hàng trăm triệu USD.
Salame nói công tố dùng điều tra vợ mang thai làm đòn bẩy khi đàm phán nhận tội
Salame cáo buộc một công tố viên đã gợi ý sẽ dừng điều tra vợ sắp cưới đang mang thai nếu ông nhận tội, nhưng sau đó phía công tố vẫn tiến hành truy tố.
Trong bài đăng, Salame nêu đích danh công tố viên Danielle Sassoon và cho rằng khi ông nói sẽ đưa vụ việc ra xét xử, phía công tố đề cập khả năng “dừng điều tra” đối với vợ sắp cưới nếu ông chấp nhận nhận tội. Ông mô tả đây là hành vi gây sức ép lên người thân để đạt thỏa thuận.
Salame còn viết rằng vợ sắp cưới của ông, Michelle Bond, bị đặt trong tình thế bị đe dọa “cả theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng” khi đang mang thai. Đây là phần cáo buộc nghiêm trọng nhất trong chuỗi phát ngôn của ông, nhưng hiện chưa có phản hồi công khai từ DOJ về các cáo buộc.
Michelle Bond bị truy tố vì cáo buộc vi phạm luật tài trợ chiến dịch
Michelle Bond bị truy tố vào tháng 8/2024 liên quan cáo buộc vi phạm luật tài trợ chiến dịch cho chiến dịch tranh cử Quốc hội năm 2022, và cô đã nhận tội “không nhận”.
Theo thông tin công bố của cơ quan chức năng, Bond bị cáo buộc liên quan khoản thanh toán 400.000 USD gắn với FTX và sau đó bị cho là đã nói dối “Quốc hội và những người khác” để che giấu sự việc. Xem thông cáo vụ truy tố tại đây: thông báo về cáo buộc vi phạm luật tài trợ chiến dịch.
Bond phản đối cáo buộc và cho rằng công tố đã “bẻ kèo” thỏa thuận. Lập luận của phía Bond là việc nhận tội của Salame có được do “lén lút và đánh lừa”, trong khi phía công tố phủ nhận đã cam kết miễn truy cứu cho Bond.
Công tố phủ nhận “gài bẫy” nhận tội và nói không hứa miễn truy cứu cho Bond
Tại một phiên điều trần tháng 11/2025, công tố được dẫn lời phủ nhận việc “gài bẫy” và cho biết không hề hứa miễn truy cứu đối với Bond.
Một bài tường thuật cho biết Danielle Sassoon nói bà không làm việc theo kiểu “gotcha” hay lừa ai đó nhận tội. Thông tin này xuất hiện trong nội dung được báo chí dẫn lại, xem tại: bài viết liên quan phiên điều trần về tranh cãi cam kết miễn truy cứu.
Theo lời khai được nhắc đến, Sassoon cho rằng phía luật sư của Salame đã dùng “gợi ý về một thỏa thuận” như chiến thuật đàm phán và nhấn mạnh bà không hứa miễn truy cứu cho Bond. Bà cũng nói nếu luật sư thực sự tin có lời hứa như vậy, họ đã nêu trực tiếp với bà trong quá trình làm việc.
Salame khen chính sách DOJ thời Trump và cho rằng nhiều người vẫn chịu hệ quả “lawfare”
Salame bày tỏ ủng hộ chính sách của DOJ dưới thời Trump nhằm ngăn “lawfare”, đồng thời nói vẫn còn nhiều người đang ở tù vì các hành vi kiểu này.
Trong phát ngôn, Salame khen “Trump Justice Department” đã đưa ra tuyên bố chính sách để tránh tái diễn các tình huống tương tự. Ông đặt câu chuyện của mình trong khung tranh luận rộng hơn về việc thực thi pháp luật có bị chính trị hóa hay không.
Vụ FTX vốn đã mang màu sắc chính trị do liên quan đến quyên góp chiến dịch và tác động xã hội lớn. Sam Bankman-Fried bị tuyên 25 năm tù vì vai trò điều hành một trong những vụ gian lận tài chính lớn tại Mỹ, còn Salame cho rằng việc ông không làm chứng chống lại sếp cũ có thể góp phần khiến ông nhận mức án nặng nhất trong nhóm lãnh đạo.
Hiện DOJ chưa đưa ra bình luận công khai về các cáo buộc mới của Salame.
Những câu hỏi thường gặp
Ryan Salame là ai và đang bị kết án bao lâu?
Ryan Salame là cựu lãnh đạo tại FTX và đang thụ án 90 tháng tù liên quan vai trò trong các hành vi phạm pháp được cơ quan công tố nêu ra sau vụ sụp đổ FTX năm 2022.
Salame cáo buộc DOJ điều gì trong vụ án của mình?
Ông cáo buộc DOJ thời Biden mang động cơ chính trị, phớt lờ bằng chứng có lợi, và gây sức ép để ông nhận tội bằng cách đe dọa hoặc dùng việc điều tra người thân làm đòn bẩy trong đàm phán.
Michelle Bond bị truy tố vì lý do gì?
Michelle Bond bị truy tố vì cáo buộc vi phạm luật tài trợ chiến dịch liên quan chiến dịch tranh cử Quốc hội năm 2022, bao gồm cáo buộc liên quan khoản thanh toán 400.000 USD và hành vi che giấu bằng thông tin sai lệch.
Tại sao có tranh cãi về “cam kết” miễn truy cứu cho Bond?
Phía Bond cho rằng công tố đã phá vỡ một thỏa thuận ngầm sau khi Salame nhận tội, còn công tố được dẫn lời phủ nhận đã hứa miễn truy cứu và cho rằng phía luật sư dùng ý tưởng về một thỏa thuận như chiến thuật đàm phán.