Nhà sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết Aave Labs sẽ chia sẻ lợi nhuận tạo ra ngoài giao thức với người nắm giữ token AAVE, trong bối cảnh tranh cãi giữa Aave Labs và Aave DAO về phí, quyền sở hữu và quyền kiểm soát.
Kế hoạch này được công bố trong một bài viết, nhằm tăng “sự đồng thuận lợi ích” giữa đội ngũ phát triển và cộng đồng, đồng thời mở đường cho đề xuất quản trị chính thức nêu rõ cơ chế phân phối.
- Aave Labs cam kết chia sẻ doanh thu ngoài giao thức với holder AAVE và sẽ đưa đề xuất cấu trúc cụ thể.
- Tranh cãi bùng lên từ câu hỏi về việc chuyển hướng phí frontend rời khỏi Aave DAO và vấn đề quyền sở hữu tài sản thương hiệu.
- Tầm nhìn tăng trưởng hướng tới vượt ra ngoài crypto, bao gồm tài sản thật (RWA), vay tiêu dùng và các khoản vay tổ chức.
Aave Labs cam kết chia sẻ doanh thu ngoài giao thức cho holder AAVE
Stani Kulechov cho biết Aave Labs sẽ chia sẻ lợi nhuận tạo ra từ các hoạt động “ngoài giao thức chính” cho người nắm giữ token AAVE và sẽ sớm theo sau bằng một đề xuất chính thức nêu cấu trúc triển khai.
Kulechov công bố kế hoạch trong một bài đăng, nhấn mạnh việc “đồng thuận lợi ích” giữa Aave Labs và holder AAVE là trọng tâm. Theo mô tả, phần doanh thu được chia đến từ các công việc và sản phẩm được xây dựng ngoài giao thức Aave cốt lõi, thay vì doanh thu trực tiếp của chính protocol.
Ông viết rằng Aave Labs “cam kết chia sẻ doanh thu tạo ra bên ngoài giao thức với token holder” và sẽ sớm cập nhật bằng đề xuất chính thức bao gồm “các cấu trúc cụ thể” để cơ chế hoạt động. Bạn có thể đọc nguyên văn nội dung tại đây: bài viết của Stani Kulechov trên diễn đàn governance Aave.
“Trước các cuộc trao đổi gần đây trong cộng đồng, tại Aave Labs chúng tôi cam kết chia sẻ doanh thu tạo ra bên ngoài giao thức với token holder… chúng tôi sẽ sớm theo dõi bằng một đề xuất chính thức bao gồm các cấu trúc cụ thể cho cách thức này hoạt động.”
– Stani Kulechov, nhà sáng lập Aave, bài đăng trên diễn đàn quản trị Aave
Tranh chấp phí frontend làm bùng lên tranh luận về lợi nhuận và quyền sở hữu
Tranh luận trong cộng đồng Aave bắt nguồn từ câu hỏi vì sao Aave Labs chuyển hướng phí frontend rời khỏi Aave DAO, kéo theo bất đồng rộng hơn về chia sẻ lợi nhuận và quyền sở hữu các tài sản liên quan đến dự án.
Theo bối cảnh được nêu, Aave Labs là đội xây dựng phiên bản đầu tiên của giao thức, nhưng hiện tại Aave DAO là bên “phần lớn duy trì” hoạt động của protocol. Vì vậy, việc dòng phí frontend không chảy về DAO trở thành điểm nóng, làm dấy lên câu hỏi về ai được hưởng lợi từ các lớp ứng dụng, thương hiệu và kênh phân phối.
Một đề xuất vào tháng 12 từng hướng đến việc chuyển toàn bộ tài sản thương hiệu như brand assets, domain, kênh mạng xã hội và bản quyền sang một thực thể do DAO kiểm soát. Tuy nhiên, bài viết cho biết chi tiết vẫn chưa rõ ràng, đặc biệt là cách Aave Labs sẽ tham gia và đóng vai trò gì trong giai đoạn tiếp theo.
Bài viết cũng nêu lo ngại về năng lực đổi mới: thực thể tập trung trước đây đã đảm nhiệm phần lớn công việc và đổi mới, trong khi chưa có sự chắc chắn liệu cộng đồng có thể tạo ra kết quả tương đương hay không. Một số hệ sinh thái khác đã chuyển dần sang sở hữu cộng đồng, nhưng quá trình đó có thể làm thay đổi kỳ vọng về quản trị và định hướng sản phẩm.
Vấn đề thương hiệu và tài sản trí tuệ (IP) là điểm nghẽn trong thỏa thuận giữa DAO và Aave Labs
Một phần tranh luận xoay quanh quyền sở hữu thương hiệu và tài sản trí tuệ, khi có ý kiến yêu cầu Aave Labs chuyển giao IP của Aave cho DAO để tăng tính “sở hữu cộng đồng”.
Kulechov đề cập đến việc cần giải quyết các vấn đề “liên quan đến branding”. Trong các giao thức DeFi lớn, IP và thương hiệu không chỉ là yếu tố truyền thông mà còn gắn với khả năng mở rộng sản phẩm, triển khai tích hợp, vận hành frontend và định vị cho người dùng mới.
Nếu IP thuộc DAO, cộng đồng có thể dễ dàng tiêu chuẩn hóa giấy phép, quyền sử dụng thương hiệu và cơ chế cấp quyền. Ngược lại, nếu vẫn phân tách quyền sở hữu giữa các bên, dự án có thể phải thiết kế ranh giới rõ: phần nào là hạ tầng permissionless của protocol, phần nào là sản phẩm/ứng dụng do các đội ngũ độc lập vận hành.
Aave muốn mở rộng vượt ra ngoài crypto sang RWA, vay tiêu dùng và vay tổ chức
Kulechov định hướng Aave tăng trưởng vượt khỏi crypto, mở sang tài sản thật (RWA), vay tiêu dùng và các khoản vay cho tổ chức, nhưng nhấn mạnh hai phía cần thống nhất về con đường phát triển tiếp theo.
Ông cho rằng cách hiệu quả là để các “đội ngũ có quan điểm rõ ràng” (opinionated teams) tự xây sản phẩm độc lập trên nền Aave Protocol mang tính permissionless. Theo lập luận này, protocol sẽ hưởng lợi thông qua mức sử dụng tăng lên và doanh thu gia tăng, thay vì buộc mọi sáng kiến phải nằm trong một khuôn khổ vận hành duy nhất.
Cách tiếp cận “nhiều đội xây trên cùng một hạ tầng” thường nhằm tối đa hóa tốc độ thử nghiệm sản phẩm và mở rộng thị trường. Trong DeFi, điều này có thể bao gồm các lớp ứng dụng như giao diện người dùng, ví tích hợp, sản phẩm tín dụng theo phân khúc, hoặc các mô-đun phục vụ tổ chức, trong khi hợp đồng cốt lõi vẫn là nền tảng chung.
Những câu hỏi thường gặp
Aave Labs sẽ chia sẻ lợi nhuận cho holder AAVE từ nguồn nào?
Theo công bố của Stani Kulechov, Aave Labs sẽ chia sẻ doanh thu tạo ra “bên ngoài giao thức” (tức từ các hoạt động/công việc không thuộc protocol Aave cốt lõi) cho người nắm giữ token AAVE.
Vì sao cộng đồng Aave tranh cãi về phí frontend?
Tranh cãi bắt đầu khi một token holder đặt câu hỏi vì sao Aave Labs chuyển hướng phí frontend rời khỏi Aave DAO, từ đó dẫn đến tranh luận rộng hơn về chia sẻ lợi nhuận, quyền sở hữu và quyền kiểm soát.
Đề xuất tháng 12 liên quan gì đến tài sản thương hiệu của Aave?
Đề xuất này muốn chuyển các tài sản như brand assets, domain, kênh mạng xã hội và bản quyền sang một thực thể do DAO kiểm soát, nhưng các chi tiết về vai trò của Aave Labs trong tương lai vẫn chưa rõ ràng.
Aave đang muốn mở rộng sang những mảng nào ngoài crypto?
Kulechov nêu mục tiêu mở rộng sang tài sản thật (RWA), vay tiêu dùng và các khoản vay tổ chức, đồng thời kêu gọi hai bên thống nhất định hướng phát triển của Aave.