Aave DAO đang tiến gần một cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi về việc chuyển quyền sở hữu thương hiệu và cách phân phối phí, có thể định hình lại quan hệ quyền lực giữa Aave Labs, DAO và các bên đóng góp.
Cuộc bỏ phiếu kết thúc ngày 26/12 sẽ quyết định liệu tài sản thương hiệu của Aave có được gom về một thực thể duy nhất hay không. Vì Aave là một trung tâm thanh khoản lớn của DeFi, kết quả có thể tác động đến uy tín hệ sinh thái và động lực xây dựng sản phẩm phụ trong các năm tới.
- Bỏ phiếu của Aave tập trung vào quyền sở hữu thương hiệu và cơ chế kiểm soát tài sản thương hiệu qua quản trị.
- Biến động giá AAVE và xu hướng phiếu bầu cho thấy thị trường lo ngại việc đề xuất có thể không có lợi cho đa số holder.
- Tài sản thương hiệu hiện bị phân mảnh giữa Aave Labs và các bên đóng góp, làm tăng rủi ro tranh chấp và đại diện không thống nhất.
Bỏ phiếu ngày 26/12 có thể đổi cấu trúc sở hữu thương hiệu Aave
Kết quả bỏ phiếu sẽ xác định cách Aave tổ chức quyền sở hữu thương hiệu, cùng hệ quả liên quan đến kiểm soát tài sản thương hiệu và cách các bên trong hệ sinh thái sử dụng tên Aave.
Aave đang đứng trước một đề xuất chuyển quyền sở hữu các tài sản thương hiệu sang một thực thể duy nhất (sẽ được xác định sau). Lập luận trung tâm của đề xuất là các tài nguyên thương hiệu Aave nên thuộc về holder AAVE và được kiểm soát thông qua quy trình quản trị.
Bỏ phiếu đặt ba nhóm lợi ích vào thế đối đầu: Aave Labs (đã dẫn dắt tiến trình phát triển), Aave DAO (muốn giành lại quyền tiếp cận phí giao dịch), và các bên đóng góp/nhà xây dựng sản phẩm phụ (đôi khi sử dụng thương hiệu Aave để tăng tính chính danh cho sản phẩm DeFi).
Aave đang khóa hơn 33 tỷ USD theo dữ liệu hiển thị từ trang theo dõi. Vì là một điểm tựa thanh khoản và có nhiều bên thứ ba xây dựng trên công nghệ Aave V3, tranh chấp thương hiệu có thể ảnh hưởng đến danh tiếng giao thức và mức độ sẵn sàng của cộng đồng trong việc duy trì, mở rộng sản phẩm liên quan.
Đề xuất có thể không phù hợp lợi ích của holder AAVE trong ngắn hạn
Sau khi đề xuất xuất hiện, giá AAVE giảm xuống mức thấp nhất trong 3 tháng rồi ổn định trở lại trên 150 USD, phản ánh lo ngại rằng thay đổi cấu trúc sở hữu có thể gây bất lợi cho holder.
Một điểm bị chỉ trích là đề xuất có thể đi ngược lợi ích của holder AAVE. Ngay sau khi đề xuất được đưa ra, token AAVE giảm xuống mức thấp nhất trong ba tháng, giao dịch thấp tới 146 USD, sau đó phục hồi và ổn định lại trên 150 USD.
Trọng tâm tranh luận không chỉ là “ai sở hữu thương hiệu” mà còn là “ai có quyền định đoạt”. Trong bối cảnh bỏ phiếu, một số holder lớn có thể khiến kết quả lệch khỏi lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ, làm tăng cảm giác rằng quyền lực quản trị bị tập trung.
Cá voi và người có ảnh hưởng có thể quyết định hướng đi của cuộc bỏ phiếu
Xu hướng bỏ phiếu nghiêng về “Không” và tỷ lệ “Trung lập” cao cho thấy nhiều người cho rằng quy trình bị vội, đồng thời quyền biểu quyết của các ví lớn có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả.
Gần thời điểm bỏ phiếu, nhà sáng lập giao thức Stani Kulechov được ghi nhận đã mua thêm AAVE trên một số ví đã biết. Trong bối cảnh quản trị on-chain, hành vi tích lũy của người nội bộ/nhân vật chủ chốt thường được cộng đồng theo dõi sát vì có thể tác động đến tương quan biểu quyết.
Một số thảo luận cho rằng xu hướng phiếu về “Không” có thể đồng nghĩa holder sẽ không hưởng lợi tương xứng từ tăng trưởng tương lai, trong khi Aave Labs có thể tiếp tục giữ mức kiểm soát lớn đối với thương hiệu và các tài sản “storefront”. Dù vậy, đề xuất được mô tả là trung lập và chủ yếu tập trung vào cấu trúc sở hữu thương hiệu, thể hiện tại trang đề xuất quản trị.
Một bài đăng trên mạng xã hội cũng gọi Kulechov là một trong những người có ảnh hưởng lớn trong bỏ phiếu, ủng hộ việc chuyển thương hiệu đầy đủ sang thực thể mới. Nội dung đề xuất không nhắm trực diện vào Aave Labs, mà mở rộng đến mọi cá nhân/tổ chức đã từng dùng thương hiệu hoặc né tránh việc tự nhận là một phần của Aave.
Tính đến ngày 25/12, khi còn 18 giờ trước lúc đóng bỏ phiếu, tỷ lệ ghi nhận là 52% phản đối chuyển quyền sở hữu thương hiệu, 43% bỏ phiếu trung lập và 4% ủng hộ. Quan điểm phổ biến là quá trình được đưa ra quá nhanh và đáng lẽ nên có bước “temp check” trước.
Tài sản Aave đang bị phân mảnh giữa nhiều thực thể
Hiện thương hiệu, trang đích và tài nguyên GitHub của Aave được chia giữa Aave Labs và các bên đóng góp bên ngoài, khiến trạng thái sở hữu phụ thuộc nhiều vào “ngầm hiểu” và có thể bị thách thức bất kỳ lúc nào.
Holder của Aave DAO lâu nay dựa vào sự phân chia ngầm và thiện chí trong việc sở hữu tài sản Aave. Theo mô tả, tài sản như thương hiệu, landing page và tài nguyên GitHub hiện được chia giữa Aave Labs và các bên đóng góp bên ngoài như BG Labs.
Vấn đề là quyền sở hữu thương hiệu có thể bị thu hồi hoặc bị tranh chấp bất cứ lúc nào, từ đó hạn chế khả năng các bên đóng góp và cả holder tự đại diện dưới danh nghĩa Aave. Khi vòng tròn cộng tác viên mở rộng, nhiều đơn vị và builder ứng dụng có thể dùng thương hiệu để tự quảng bá hoặc thương mại hóa.
“Các thực thể tư nhân tách biệt rõ ràng khỏi DAO không nên được phép tự ý gán cho mình, dù ngầm hay công khai, tên ‘Aave’ hoặc địa vị ‘là Aave’. Với một tổ chức đa nguyên như DAO và thiếu cơ chế tự đại diện trực tiếp, việc một thực thể khác làm như vậy ngoài khuôn khổ hợp đồng dịch vụ hoặc mô hình khác (ví dụ nhượng quyền) sẽ làm suy yếu khả năng của DAO trong việc kiểm soát cách mình được đại diện.”
– Trích từ đề xuất quản trị Aave, ARFC “Aave Token Alignment Phase 1: Ownership”
Kiểm soát thương hiệu bằng quản trị là trọng tâm của đề xuất
Đề xuất muốn holder AAVE có quyền kiểm soát rõ ràng với toàn bộ tài sản thương hiệu và điều phối qua cơ chế quản trị, thay vì dựa vào sắp xếp ngầm giữa các bên.
DAO cho rằng nếu không giải quyết, vấn đề có thể trở thành mối đe dọa đối với mô hình phi tập trung. Một điểm nhạy cảm là kỳ vọng mang tính “lý tưởng” của các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba: họ đóng góp cho Aave DAO và kỳ vọng được đền bù, trong khi quyền sử dụng thương hiệu và quyền đại diện lại chưa được chuẩn hóa.
Dù vậy, quyết định hiện ở thế giằng co do khả năng phản đối của các holder lớn. Trong trạng thái chưa có chuyển giao rõ ràng, Aave vẫn vận hành với mức độ bất định nhất định về việc ai có thể tuyên bố sở hữu hoặc toàn quyền kiểm soát tài sản thương hiệu.
Những câu hỏi thường gặp
Cuộc bỏ phiếu của Aave đang quyết định điều gì?
Cuộc bỏ phiếu tập trung vào việc xác định cấu trúc sở hữu thương hiệu Aave và cách kiểm soát các tài sản thương hiệu (như brand assets, landing page, tài nguyên GitHub) trong tương lai, cùng các hệ quả liên quan đến phân phối phí theo bối cảnh tranh chấp.
Vì sao đề xuất gây tranh cãi với holder AAVE?
Một số ý kiến cho rằng đề xuất có thể không phù hợp lợi ích của holder AAVE, thể hiện qua phản ứng giá khi AAVE từng giảm về 146 USD rồi hồi phục trên 150 USD. Ngoài ra, lo ngại về ảnh hưởng của cá voi cũng khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm nhận quyền biểu quyết bị lệch.
Aave đang khóa bao nhiêu giá trị và vì sao điều này quan trọng?
Aave đang khóa hơn 33 tỷ USD theo dữ liệu tại trang theo dõi DeFi. Quy mô này khiến tranh chấp thương hiệu không chỉ là vấn đề pháp lý/hình ảnh, mà còn có thể ảnh hưởng niềm tin, uy tín và động lực của bên thứ ba xây dựng sản phẩm dựa trên Aave V3.
Hiện ai đang nắm các tài sản thương hiệu của Aave?
Theo mô tả trong nội dung bỏ phiếu, các tài sản thương hiệu và tài nguyên liên quan hiện bị phân mảnh giữa Aave Labs và các bên đóng góp bên ngoài như BG Labs, dựa nhiều vào sự “ngầm hiểu” và thiện chí, nên có thể phát sinh thách thức về đại diện và quyền sử dụng.