Tòa liên bang đã từ chối yêu cầu tạm dừng lệnh cấm máy ATM crypto mới của Tennessee, cho phép bang này tiếp tục thực thi quy định trong lúc vụ kiện hiến pháp còn đang diễn ra.
Phán quyết sớm này tạo áp lực đáng kể lên nhóm vận hành kiosk tiền điện tử, trong bối cảnh nhiều bang ở Mỹ đang chuyển từ siết chặt sang cấm hẳn hoặc đặt thêm rào cản pháp lý với loại máy này.
- Tennessee được tiếp tục áp dụng lệnh cấm crypto ATM trong khi tranh chấp pháp lý chưa ngã ngũ.
- Tòa chưa kết luận lệnh cấm có vi hiến hay không, mà chỉ xem xét yêu cầu dừng thi hành ở giai đoạn sớm.
- Vụ việc phản ánh xu hướng siết quản lý crypto ATM tại nhiều bang và áp lực ngày càng lớn lên ngành này.
Tennessee được phép tiếp tục thực thi lệnh cấm crypto ATM
Tennessee được phép duy trì lệnh cấm crypto ATM trong thời gian chờ xét xử tiếp theo. Tòa chưa phán quyết về tính hợp hiến của luật, nhưng cho rằng bên nguyên đơn chưa đạt ngưỡng cần thiết để chặn luật trước phiên điều trần.
Theo Public Chapter 766, việc lắp đặt, vận hành hoặc cho phép một virtual currency kiosk ở bất kỳ đâu trong Tennessee đều bị xem là hành vi thuộc Class A offense. Vụ kiện hiện do GPD Holdings LLC, đơn vị vận hành CoinFlip, và chủ kiosk Charles Wernicke khởi xướng.
Thẩm phán U.S. District Judge Travis McDonough kết luận rằng lập luận của phía nguyên đơn chưa đủ thuyết phục, trong khi lợi ích bảo vệ người tiêu dùng được xem là mạnh hơn nhu cầu cứu trợ khẩn cấp mà họ yêu cầu. Quyết định này chỉ dựa trên hồ sơ hạn chế ở giai đoạn đầu, nên câu hỏi lớn hơn về hiến pháp vẫn sẽ được xem xét sau.
Tranh chấp xoay quanh lập luận về bảo vệ người tiêu dùng và thương mại liên bang
Tâm điểm của vụ kiện là việc liệu lệnh cấm Tennessee có tạo gánh nặng bất hợp pháp lên thương mại liên bang hay không. Phía nguyên đơn nói quy định sẽ gây thiệt hại thực tế, trong khi chính quyền bang nhấn mạnh yếu tố ngăn chặn gian lận.
Trong hồ sơ pháp lý, CEO Ben Weiss của CoinFlip lập luận rằng các kiosk hỗ trợ người dùng dùng tiền mặt, người không có tài khoản ngân hàng hoặc không muốn liên kết tài khoản ngân hàng với nền tảng crypto. Ông cũng cho rằng việc mất máy ở Tennessee sẽ làm tổn hại lâu dài đến quan hệ với khách hàng và đối tác bán lẻ.
Ngược lại, Attorney General Jonathan Skrmetti cho rằng crypto ATM là công cụ mà kẻ gian thường dùng để nhắm vào người dân dễ bị tổn thương. Ông nhấn mạnh cơ quan lập pháp đã hành động nhằm đối phó với các mô hình lừa đảo ngày càng tinh vi.
Xu hướng siết crypto ATM đang lan rộng ở Mỹ
Tennessee không phải trường hợp đơn lẻ. Nhiều bang ở Mỹ đang chuyển sang quản lý chặt hơn, từ hạn mức giao dịch đến yêu cầu cấp phép và hoàn tiền khi xảy ra gian lận.
Indiana là bang đầu tiên cấm hoàn toàn loại hình này, sau đó Tennessee và Minnesota cũng đi theo hướng tương tự. Theo American Bankers Association, ít nhất 20 bang hiện đã áp dụng các biện pháp khác nhau đối với crypto ATM, bao gồm trần giao dịch, cấp phép và chương trình hoàn tiền cho nạn nhân bị lừa đảo.
Cuộc tranh luận cũng đã lan sang Quốc hội, nơi hai nghị sĩ Sean Casten và María Elvira Salazar đề xuất Stop Crypto ATM Scams Act theo hướng lưỡng đảng. Họ cho rằng các kiosk này đã trở thành phương thức thanh toán phổ biến trong các vụ lừa đảo nhắm vào người cao tuổi.
Áp lực pháp lý và thương mại với ngành crypto ATM ngày càng lớn
Ngành crypto ATM đang chịu sức ép kép từ cơ quan quản lý và khó khăn kinh doanh. Nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực này vừa đối mặt với kiện tụng, vừa chịu nghi ngờ ngày càng lớn từ phía nhà làm luật.
Dữ liệu FBI Internet Crime Complaint Center cho thấy trong năm 2024, nạn nhân đã mất 247 triệu USD vì các vụ lừa đảo liên quan đến crypto ATM, phần lớn là người lớn tuổi. Ở Texas, tổn thất do gian lận crypto ATM trong năm ngoái vào khoảng 56,8 triệu USD, cao nhất trong số các bang được nêu.
Bitcoin Depot, một trong những công ty lớn của ngành, đã nộp đơn Chapter 11 bankruptcy sau khi doanh thu giảm mạnh. Trong khi đó, các cơ quan quản lý ở nhiều bang đã khởi kiện hoặc đưa ra biện pháp mới đối với các nhà vận hành kiosk.
Tác động của phán quyết Tennessee là gì?
Phán quyết này không đồng nghĩa với việc lệnh cấm crypto ATM được coi là hợp hiến. Nó chỉ cho phép Tennessee tiếp tục thực thi luật trong lúc tranh chấp pháp lý còn đang được giải quyết.
Với các bang khác, vụ việc có thể trở thành một tín hiệu tham chiếu khi cân nhắc các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng. Với ngành crypto ATM, kết quả cuối cùng của vụ CoinFlip có thể ảnh hưởng đến cách các bang giới hạn quyền tiếp cận vật lý với tài sản số.
Tổng kết
Tennessee đã giành được lợi thế pháp lý ban đầu khi tòa cho phép tiếp tục thực thi lệnh cấm crypto ATM, nhưng câu hỏi về tính hợp hiến của quy định này vẫn chưa được giải quyết. Vụ kiện có thể trở thành mốc tham chiếu quan trọng cho cách các bang Mỹ quản lý kiosk tiền điện tử trong thời gian tới.
