CEO Coinbase Brian Armstrong cho rằng Bitcoin tạo cạnh tranh lành mạnh với đồng USD, qua đó đóng vai trò “đối trọng” giúp kiềm chế lạm phát và chi tiêu thâm hụt.
Nhận định này xuất hiện khi nợ công Mỹ tăng nhanh và lạm phát vẫn tác động đến chi phí sinh hoạt, đồng thời Armstrong tiếp tục lên tiếng về chính sách stablecoin và các nỗ lực sửa đổi luật có thể làm chậm đổi mới tài chính.
- Armstrong nói Bitcoin có lợi cho USD vì tạo cơ chế “kiểm tra và cân bằng” với lạm phát và chi tiêu thâm hụt.
- Ông từng cảnh báo nếu Mỹ không kiểm soát thâm hụt và nợ quốc gia, Bitcoin có thể dần mang vai trò tiền dự trữ.
- Armstrong phản đối việc mở lại GENIUS Act, cho rằng ngân hàng đang vận động để hạn chế cạnh tranh từ stablecoin và fintech.
Armstrong: Bitcoin có lợi cho USD vì tạo cạnh tranh lành mạnh
Brian Armstrong viết trên X rằng Bitcoin “tốt cho USD” vì tạo cạnh tranh giúp đồng USD khỏe hơn, đồng thời cung cấp cơ chế kiểm soát trước lạm phát cao và chi tiêu thâm hụt.
Trong bài đăng, ông nhấn mạnh vai trò của Bitcoin như một lực lượng thị trường buộc chính sách tài khóa phải kỷ luật hơn. Theo lập luận của Armstrong, khi người dân và doanh nghiệp có thêm lựa chọn lưu trữ giá trị ngoài tiền pháp định, áp lực lạm phát và xu hướng chi tiêu vượt mức sẽ bị “soi chiếu” rõ hơn.
“Bitcoin tốt cho USD. Nó tạo cạnh tranh theo cách lành mạnh cho đồng USD, và nó giúp tạo ra cơ chế kiểm tra và cân bằng trước lạm phát cao và chi tiêu thâm hụt.”
– Brian Armstrong, CEO Coinbase, bài đăng trên X
Armstrong dẫn bối cảnh nợ công Mỹ đã vượt 38 nghìn tỷ USD và tỷ lệ nợ trên GDP vượt 120%. Trong khi vậy, ông vẫn cho rằng Bitcoin có thể hỗ trợ một đồng USD đang suy yếu bằng cách góp phần hạn chế lạm phát và tình trạng chi tiêu tài khóa quá tay.
Tham chiếu bài đăng của Armstrong tại đây: bài viết trên X của Brian Armstrong về nợ công.
Bitcoin có thể dần đảm nhiệm vai trò tiền dự trữ nếu Mỹ không kiểm soát thâm hụt
Armstrong từng lập luận rằng nếu các nhà làm luật không kiềm chế thâm hụt và bắt đầu trả bớt nợ quốc gia, Bitcoin có thể dần được nhìn nhận như một dạng tiền dự trữ.
Ông vừa thể hiện quan điểm ủng hộ Bitcoin, vừa cảnh báo giới chức cần hành động nhanh để xử lý thâm hụt tài khóa. Armstrong nêu rõ ông coi sức mạnh tài chính của Mỹ là yếu tố quan trọng với thế giới, do đó Mỹ cần “kiểm soát” lại ngân sách.
Ở thời điểm đó, nợ của Mỹ được mô tả là “suýt chạm” 37 nghìn tỷ USD. Cùng giai đoạn, các nhà kinh tế Charles Collyns và Michael Klein cũng cảnh báo: nếu nợ tài khóa tiếp tục tăng, có thể xuất hiện thêm các đồng tiền dự trữ bên cạnh USD.
Lạm phát Mỹ vẫn gây áp lực chi phí sinh hoạt, nhưng có dự báo hạ nhiệt vào 2026
Dữ liệu được nêu cho thấy người tiêu dùng Mỹ vẫn chịu sức ép giá cả, trong khi một số tổ chức dự báo áp lực lạm phát có thể giảm sau giai đoạn tăng ngắn hạn.
Giá thực phẩm và hàng gia dụng vẫn là gánh nặng đáng kể với hộ gia đình. Tháng 9, chỉ số CPI được nêu ở mức 3%, tăng từ 2,3% vào tháng 4, trước khi phần lớn các mức thuế quan được áp dụng.
Theo triển vọng mới nhất của Bank of America, áp lực lạm phát được kỳ vọng sẽ dịu lại sau một đợt tăng nhẹ trong quý 1/2026. Một số nhà phân tích khác cũng dự đoán lạm phát lõi tại Mỹ sẽ giảm tốc trong năm 2026.
Armstrong phản đối việc mở lại GENIUS Act vì có thể kìm hãm đổi mới stablecoin
Armstrong phản đối các nỗ lực mở lại GENIUS Act, cho rằng việc sửa luật sẽ làm chậm đổi mới hơn là tăng bảo vệ người tiêu dùng.
Ông cáo buộc các ngân hàng đang tận dụng ảnh hưởng tại Washington để kìm hãm cạnh tranh từ stablecoin và các nền tảng fintech. Armstrong nói ông ấn tượng với việc các tổ chức này tránh được phản ứng tiêu cực công khai cho đến nay.
Armstrong khẳng định Coinbase sẽ phản đối các nỗ lực sửa đổi, vì mở lại dự luật chỉ khiến đổi mới chậm lại. Ông mô tả làn sóng phản đối lợi suất stablecoin hiện tại là “100% lãng phí” và “phi đạo đức”, đồng thời cho rằng về sau các ngân hàng sẽ nhận ra lợi ích và quay sang ủng hộ.
Một số ý kiến khác cũng cho rằng dự luật đang cân bằng giữa bảo vệ người dùng và đổi mới, dù các ngân hàng lập luận cạnh tranh vẫn đang bị lệch. Tranh luận trọng tâm nằm ở việc liệu giới hạn phần thưởng/lợi suất stablecoin có thực sự cần thiết để đảm bảo an toàn hệ thống hay chỉ nhằm bảo vệ mô hình kinh doanh truyền thống.
Phần thưởng stablecoin thách thức mô hình ngân hàng truyền thống, theo các ý kiến trong ngành
Một số chuyên gia trong ngành cảnh báo việc sửa luật có thể vượt xa chuyện cấm trả lãi trực tiếp, và có thể hạn chế cơ chế chia sẻ lợi suất với nền tảng hoặc trung gian.
Max Avery, thành viên hội đồng và lãnh đạo phát triển kinh doanh tại Digital Ascension Group, cảnh báo các thay đổi đề xuất có thể rộng hơn việc cấm trả lãi trực tiếp và có thể hạn chế các lợi ích như chia sẻ lợi suất với nền tảng hoặc bên trung gian.
Theo Avery, phần thưởng stablecoin thách thức mô hình ngân hàng bằng cách hoàn lại một phần lãi cho người dùng. Ông nêu rằng ngân hàng hiện tạo khoảng 4% từ dự trữ nắm giữ tại Fed, trong khi người gửi tiết kiệm phổ thông gần như nhận 0%. Ông cũng nói nghiên cứu cho thấy stablecoin không tạo ra các đợt rút tiền “quá mức” khỏi các ngân hàng nhỏ, bất chấp những lo ngại về an toàn.
Những câu hỏi thường gặp
Brian Armstrong nói gì về mối quan hệ giữa Bitcoin và USD?
Ông cho rằng Bitcoin có lợi cho USD vì tạo cạnh tranh lành mạnh, đồng thời đóng vai trò “kiểm tra và cân bằng” trước lạm phát cao và chi tiêu thâm hụt.
Vì sao Armstrong nhắc tới rủi ro nợ công Mỹ khi nói về Bitcoin?
Ông liên hệ việc nợ công tăng mạnh và thâm hụt kéo dài với khả năng Bitcoin dần được nhìn nhận như một tài sản mang tính “dự trữ” nếu Mỹ không siết kỷ luật tài khóa và giảm nợ.
GENIUS Act liên quan gì đến stablecoin theo quan điểm của Armstrong?
Armstrong phản đối việc mở lại GENIUS Act vì cho rằng sửa luật sẽ kìm hãm đổi mới stablecoin/fintech và chủ yếu phản ánh nỗ lực của ngân hàng nhằm hạn chế cạnh tranh.
Tranh luận chính về lợi suất hoặc phần thưởng stablecoin là gì?
Một số ý kiến cho rằng phần thưởng stablecoin trả lại lợi ích lãi suất cho người dùng, thách thức mô hình ngân hàng. Ngược lại, các ngân hàng lập luận cần giới hạn để đảm bảo an toàn và cạnh tranh công bằng.
