CEO Coinbase Brian Armstrong trực tiếp vận động tại Quốc hội Mỹ để ngăn một dự luật có thể cấm chương trình thưởng khi người dùng nắm giữ stablecoin, đe dọa trực tiếp mảng doanh thu quan trọng của công ty.
Cuộc bỏ phiếu tại một ủy ban Thượng viện dự kiến diễn ra trong bối cảnh tranh luận gay gắt giữa ngành ngân hàng và crypto về việc liệu “stablecoin rewards” có bị coi như lãi suất và cần bị chặn hay không.
- Brian Armstrong phản đối dự luật có thể chặn Coinbase trả thưởng cho người giữ stablecoin và trực tiếp vận động tại Capitol.
- Ngành ngân hàng gây áp lực để cấm các dạng thưởng giống “lãi”, lo ngại dòng tiền rời khỏi ngân hàng sang stablecoin có lợi suất.
- Dự luật bị rút khỏi chương trình nghị sự sau phản ứng công khai, cho thấy mức độ nhạy cảm của quy định stablecoin.
Brian Armstrong vận động để giữ chương trình thưởng stablecoin của Coinbase
Armstrong đến Capitol để ngăn một dự luật có thể cấm Coinbase trả thưởng cho người dùng nắm giữ stablecoin, điều mà ông coi là đòn đánh trực diện vào năng lực cạnh tranh và mô hình kinh doanh của công ty.
Armstrong tự đi gặp các nhà lập pháp thay vì cử đại diện, khi một ủy ban Thượng viện chuẩn bị bỏ phiếu về dự luật có thể chặn việc các nền tảng crypto trả thưởng cho người nắm giữ stablecoin. Theo ông, các sửa đổi đang được cân nhắc có thể khiến khoản thưởng bị “xóa sổ” hoàn toàn, nên việc tiếp tục thúc đẩy dự luật theo hướng đó là thiếu hợp lý.
Trao đổi với báo chí, CEO Coinbase nhấn mạnh công ty có nhiều điểm không đồng tình với dự luật. Trong đó, ông cho rằng vấn đề lớn nhất là hoạt động vận động hành lang của phía ngân hàng tìm cách đưa vào các quy tắc khiến chương trình thưởng bị đóng lại và làm nền tảng crypto kém cạnh tranh hơn so với ngân hàng. Tham chiếu phát biểu: ông Armstrong nói với phóng viên.
Áp lực từ ngân hàng tăng khi stablecoin mở rộng sau khung pháp lý mới
Các ngân hàng muốn cấm stablecoin rewards vì lo người gửi tiền rút vốn khỏi tài khoản gần như không có lãi để chuyển sang stablecoin có lợi suất, làm suy giảm tiền gửi và khả năng cho vay của ngân hàng.
Stablecoin neo theo USD đã trở thành mảng kinh doanh lớn với các công ty như Coinbase. Theo tường thuật, mức độ quan tâm và tăng trưởng mạnh hơn sau khi GENIUS Act được ký thành luật vào năm trước và bắt đầu được triển khai. Chương trình thưởng từ stablecoin được mô tả là có biên lợi nhuận và được người dùng ưa chuộng, nhưng vấp phản đối từ hệ thống ngân hàng.
Giới ngân hàng và các nhóm vận động hành lang được cho là đang thúc ép các thượng nghị sĩ của cả hai đảng để cấm các hình thức thưởng trông giống “tiền lãi”. Lập luận cốt lõi là nếu tiền gửi rời khỏi ngân hàng, các tổ chức này sẽ mất nguồn vốn huy động, kéo theo tác động đến năng lực cấp tín dụng, đặc biệt với các khoản vay doanh nghiệp nhỏ qua mạng lưới ngân hàng địa phương.
Dự luật bị rút khỏi chương trình nghị sự sau phản ứng công khai
Sau khi Armstrong chỉ trích dự luật công khai, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã rút dự luật khỏi lịch, khiến quá trình bỏ phiếu bị trì hoãn.
Một ngày trước chuyến đi Capitol, Armstrong đăng bài phản đối dự luật. Trong vài giờ, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã rút dự luật khỏi chương trình nghị sự. Diễn biến này tạm thời chặn lại một đề xuất được mô tả là đã được xây dựng trong nhiều năm, đồng thời cho thấy quy định về stablecoin rewards có thể thay đổi nhanh trước áp lực chính trị và dư luận.
Tranh cãi “cấm lợi suất” hay “cấm mọi loại thưởng” với stablecoin
Một số phiên bản dự thảo tìm cách chỉ cấm lợi suất, nhưng có xu hướng bị đẩy sang phương án cấm toàn bộ stablecoin rewards, tạo rủi ro lớn cho các sản phẩm thưởng của nền tảng crypto.
Một bản dự thảo được nêu ra như phương án dung hòa: cấm “yield” (lợi suất) nhưng vẫn cho phép các dạng thưởng khác, ví dụ phần thưởng gắn với chi tiêu. Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ không đồng ý với cách phân tách này và sẵn sàng bỏ phiếu để cấm tất cả stablecoin rewards, không chỉ riêng yield. Đây chính là kịch bản mà Armstrong muốn ngăn chặn trước khi nó trở thành tiền lệ pháp lý.
Yếu tố chính trị và đóng góp vận động của ngành crypto
Ngành crypto là nhà tài trợ doanh nghiệp lớn trong chu kỳ bầu cử 2023–2024, và Coinbase cũng có các khoản đóng góp chính trị, làm bối cảnh lập pháp càng nhạy cảm.
Thông tin được nêu cho thấy ngành tiền điện tử là nhóm đóng góp doanh nghiệp lớn nhất trong chu kỳ bầu cử 2023–2024. Riêng Coinbase đã đóng góp 1 triệu USD cho lễ nhậm chức của ông Donald Trump và cũng hỗ trợ tài trợ cho dự án phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng. Các dữ kiện này phản ánh mức độ gắn kết giữa chính sách crypto và môi trường chính trị tại Mỹ, đặc biệt khi quy định stablecoin có thể tác động trực tiếp đến cạnh tranh giữa ngân hàng và nền tảng crypto.
Những câu hỏi thường gặp
Stablecoin rewards là gì và vì sao gây tranh cãi?
Stablecoin rewards là các chương trình thưởng cho người dùng khi nắm giữ stablecoin trên nền tảng, có thể mang đặc tính giống lợi tức. Ngân hàng lo ngại chúng bị xem như lãi suất và khiến tiền gửi rời khỏi hệ thống ngân hàng.
Vì sao Brian Armstrong trực tiếp đến Capitol?
Vì một ủy ban Thượng viện sắp bỏ phiếu về dự luật có thể chặn Coinbase trả thưởng stablecoin. Armstrong muốn tác động sớm để tránh các sửa đổi dẫn đến lệnh cấm toàn diện.
Điểm bất đồng cốt lõi trong dự thảo luật là gì?
Tranh cãi nằm ở việc chỉ cấm “yield” hay cấm mọi loại stablecoin rewards. Một số phương án cho phép thưởng gắn với chi tiêu, nhưng có thượng nghị sĩ muốn cấm toàn bộ.
Ngân hàng sợ điều gì nếu stablecoin rewards được phép?
Ngân hàng lo khách hàng rút tiền khỏi tài khoản có lãi thấp để chuyển sang stablecoin có thưởng, làm giảm tiền gửi. Ít tiền gửi hơn có thể ảnh hưởng khả năng cho vay, nhất là với doanh nghiệp nhỏ qua ngân hàng địa phương.