Ripple từng cân nhắc đóng cửa sau vụ kiện của SEC năm 2020, nhưng thay vào đó đã tiếp tục theo đuổi vụ việc suốt bốn năm và chi khoảng 150 triệu USD cho luật sư.
Cuộc đối đầu này làm chậm hoạt động tại Mỹ của Ripple trong khoảng năm năm và trở thành một trong những vụ kiện pháp lý được theo dõi sát nhất trong lĩnh vực crypto, đặc biệt quanh cách phân loại XRP.
- Ripple từng tính đến phương án dừng hoạt động sau khi bị SEC kiện.
- CEO Brad Garlinghouse cho biết công ty chọn tiếp tục để tránh ảnh hưởng đến hàng trăm nhân viên.
- Tranh chấp xoay quanh việc XRP là chứng khoán hay tài sản số khác, với tác động lớn đến hoạt động của Ripple tại Mỹ.
Ripple từng cân nhắc phương án đóng cửa
Ripple đã xem xét khả năng giải thể sau khi SEC khởi kiện vào năm 2020. Brad Garlinghouse cho biết công ty có thể chia XRP cho cổ đông, tuyên bố không nắm giữ token và chấm dứt tranh chấp, nhưng đã không làm vậy vì hàng trăm nhân viên có thể mất việc.
Thay vào đó, Ripple tiếp tục theo đuổi vụ kiện trong bốn năm. Chi phí pháp lý lên tới khoảng 150 triệu USD, trong khi mảng kinh doanh tại Mỹ gần như bị đình trệ trong khoảng năm năm.
Trọng tâm tranh cãi là XRP có phải chứng khoán hay không
XRP là tâm điểm của cuộc tranh luận pháp lý giữa Ripple và SEC. SEC cho rằng Ripple đã bán chứng khoán chưa đăng ký, trong khi Brad Garlinghouse lập luận XRP không trao cho người nắm giữ cổ phần, quyền biểu quyết, ghế hội đồng quản trị hay cổ tức trong Ripple.
Ripple vẫn là công ty tư nhân và từng huy động vốn bằng cách bán cổ phần thật vào các năm 2012, 2015 và 2016. Brad Garlinghouse nói XRP không giống vốn cổ phần của doanh nghiệp vì mã nguồn mở khiến Ripple không thể kiểm soát mạng lưới như một công ty kiểm soát cổ phiếu của mình.
Brad Garlinghouse so sánh XRP với Bitcoin và hạ tầng thanh toán
Brad Garlinghouse nói một giao dịch XRP thường hoàn tất trong khoảng bốn giây và có chi phí chỉ bằng một phần nhỏ của một xu. Ông cho rằng XRP phù hợp với thanh toán nhanh và rẻ hơn, còn Ripple bán phần mềm cho ngân hàng và tổ chức tài chính, không nhắm đến người dùng cá nhân.
Ông cũng so sánh XRP với Bitcoin, nói rằng một giao dịch Bitcoin có thể tốn khoảng 10 USD và mất khoảng 10 phút. Ripple sử dụng XRP Ledger mã nguồn mở trong các sản phẩm của mình, nhưng theo Brad Garlinghouse, XRP phục vụ một mục đích khác với Bitcoin.
Quan điểm của Brad Garlinghouse về cách quản lý crypto
Brad Garlinghouse cho rằng vấn đề nằm ở việc áp dụng luật tài chính cũ cho công nghệ mới. Ông nhắc đến các quy định ban hành năm 1996 trong ngành internet như một ví dụ về cách tạo ra ranh giới pháp lý rõ hơn cho doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Ông nói các công ty crypto đã nhiều lần tìm kiếm sự rõ ràng tương tự, vì phần lớn ngành này sẵn sàng tuân thủ nhưng cần quy định cụ thể trước khi bị xử lý.
Những câu hỏi thường gặp
Ripple đã định làm gì sau khi bị SEC kiện?
Ripple từng cân nhắc đóng cửa, nhưng cuối cùng chọn tiếp tục hoạt động và theo đuổi vụ kiện.
Vì sao Ripple không giải thể và chia XRP cho cổ đông?
Brad Garlinghouse nói cách đó có thể khiến hàng trăm nhân viên mất việc, nên công ty không chọn phương án này.
Tranh chấp giữa Ripple và SEC xoay quanh điều gì?
Trọng tâm là việc XRP có bị xem là chứng khoán hay không.
Brad Garlinghouse mô tả XRP như thế nào?
Ông coi XRP gần với Bitcoin hơn là cổ phần doanh nghiệp và nhấn mạnh tốc độ thanh toán nhanh, phí thấp.
Tổng kết
Vụ kiện với SEC đã trở thành bước ngoặt lớn đối với Ripple, cả về chi phí pháp lý lẫn hoạt động tại Mỹ. Tranh luận về bản chất của XRP vẫn là điểm then chốt được thị trường theo dõi.
