Scott Bessent nói châu Âu không thể tự bảo đảm an ninh, vì vậy Tổng thống Donald Trump trong nhiệm kỳ hai thúc đẩy việc Mỹ tiếp quản Greenland và sẽ không lùi bước.
Cùng lúc, chính quyền Trump tăng áp thuế lên hàng hóa từ một số nước châu Âu và viện dẫn quyền khẩn cấp để tạo sức ép đàm phán, trong khi Bessent cho rằng Tòa án Tối cao khó can thiệp và Nhà Trắng coi đây là chiến lược ngăn xung đột.
- Bessent lập luận châu Âu “nói cứng” nhưng thiếu năng lực bảo vệ các khu vực then chốt, nên Mỹ cần Greenland.
- Trump áp thuế 10% từ 01/02 và có thể tăng lên 25% vào tháng 6 nếu không có thỏa thuận gắn với Greenland.
- Bessent cho rằng Tòa án Tối cao khó bác bỏ quyền khẩn cấp về thuế quan và kêu gọi tăng giám sát Fed.
Mỹ coi Greenland là mắt xích an ninh và sẽ không lùi bước
Bessent nói Mỹ theo đuổi việc tiếp quản Greenland vì châu Âu không tự bảo vệ được, và Washington “sẽ không bước lùi” trong định hướng này.
Trên NBC, Bessent lập luận châu Âu thể hiện lập trường mạnh mẽ về chính trị nhưng không có đủ sức mạnh để bảo vệ các khu vực trọng yếu. Ông cho rằng điều đó giải thích vì sao Tổng thống Donald Trump, đang ở nhiệm kỳ thứ hai, thúc đẩy phương án để Greenland trở thành một phần của Mỹ.
Bessent mô tả đây không chỉ là câu chuyện lãnh thổ, mà là một phần của chiến lược rộng hơn liên quan cạnh tranh ở Bắc Cực, kế hoạch lá chắn tên lửa Golden Dome và bài học từ việc châu Âu từng phụ thuộc năng lượng Nga. Theo ông, sự phụ thuộc đó đã gián tiếp tạo nguồn lực cho cuộc chiến của Nga tại Ukraine.
Thuế quan được dùng làm đòn bẩy để gắn thỏa thuận với Greenland
Trump công bố áp thuế 10% từ 01/02 với hàng hóa từ 8 quốc gia châu Âu và sẽ nâng lên 25% vào tháng 6 nếu không đạt thỏa thuận liên quan Greenland.
Trump thông báo mức thuế 10% sẽ có hiệu lực từ ngày 01/02. Theo Bessent, nếu không có một thỏa thuận, mức thuế sẽ tăng lên 25% vào tháng 6, với điều kiện đàm phán được “gắn” với việc Greenland được mua lại.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron gọi động thái áp thuế là không thể chấp nhận và nói sẽ đề nghị Liên minh châu Âu kích hoạt công cụ trả đũa mạnh nhất. Bessent cho biết ông không lo ngại trước phản ứng này và cho rằng sức ép kinh tế là cách để tránh leo thang quân sự.
Đe dọa chặn thỏa thuận thuế quan của EU bị Bessent bác bỏ
Bessent nói thỏa thuận thuế quan đạt được năm ngoái chưa chốt, có thể thay đổi và Nhà Trắng dùng quyền khẩn cấp để buộc đạt kết quả.
Ông bác bỏ đe dọa từ EU về việc ngăn một thỏa thuận thuế quan đã đạt được vào năm ngoái. Lập luận của Bessent là thỏa thuận đó “chưa được hoàn tất”, do đó hoàn toàn có thể điều chỉnh theo hướng khác.
Trong cùng mạch lập luận, Bessent nhấn mạnh cơ chế “hành động khẩn cấp” có thể rất khác một thỏa thuận thương mại thông thường. Ông nói Tổng thống Trump đang “tận dụng quyền khẩn cấp” để tạo ra kết quả theo mục tiêu chính sách.
“Trước hết, thỏa thuận thương mại vẫn chưa được chốt, và một hành động khẩn cấp có thể rất khác so với một thỏa thuận thương mại khác… Ông ấy tận dụng quyền khẩn cấp để làm điều này.”
– Scott Bessent, trả lời trên Meet the Press (NBC)
Bessent tin Tòa án Tối cao khó chặn việc dùng quyền khẩn cấp để áp thuế
Bessent cho rằng khả năng Tòa án Tối cao ngăn Trump dùng quyền khẩn cấp áp thuế là rất thấp và phán quyết có thể đến sớm nhất trong tuần.
Ông nói trên chương trình rằng rất khó để Tòa án Tối cao đảo ngược “chính sách kinh tế đặc trưng” của tổng thống đương nhiệm vì rủi ro gây hỗn loạn. Bessent viện dẫn một phán quyết tháng 6, trong đó tòa giữ nguyên một điều khoản quan trọng của Đạo luật Chăm sóc sức khỏe Giá cả phải chăng (Affordable Care Act) về hội đồng khuyến nghị dịch vụ phòng ngừa mà bảo hiểm phải chi trả không tốn phí.
Bessent dùng ví dụ này để lập luận tòa thường tránh làm bất ổn các chính sách quy mô lớn. Theo ông, lập luận “tình trạng khẩn cấp quốc gia là để tránh một tình trạng khẩn cấp quốc gia” nhằm biện minh cho việc sử dụng sức ép kinh tế để giảm nguy cơ xung đột quân sự.
Quan điểm “châu Âu yếu, Mỹ mạnh” được dùng để khẳng định không đổi hướng
Bessent nói đây không phải chiến thuật mặc cả, mà là lập trường nhất quán: Mỹ thể hiện sức mạnh và coi an ninh mạnh hơn gắn với Greenland.
Khi được hỏi liệu thái độ của Trump với châu Âu chỉ là đòn bẩy đàm phán, Bessent trả lời tổng thống không đổi hướng. Ông nói “người châu Âu thể hiện sự yếu kém, Mỹ thể hiện sức mạnh”.
Bessent bổ sung rằng theo quan điểm của Trump, một cấu trúc an ninh “mạnh hơn” khó đạt được nếu Greenland không trở thành một phần của Mỹ. Đây là thông điệp nhằm củng cố tính nhất quán chính sách trong bối cảnh đàm phán thương mại và an ninh diễn ra song song.
Bessent kêu gọi tăng giám sát Fed và đề cập quá trình thay Chủ tịch Jerome Powell
Bessent nói Thượng viện “sẽ hài lòng” với bất kỳ ai trong 4 ứng viên thay Jerome Powell và dự kiến sớm nghe từ Ủy ban Ngân hàng.
Trong phát biểu liên quan Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, Bessent cho biết Thượng viện “khá hài lòng” với cả 4 ứng viên đang được cân nhắc để thay Chủ tịch Fed Jerome Powell. Ông nói thêm có thể “sớm” có thông tin từ Ủy ban Ngân hàng.
Bessent cũng nhấn mạnh cần tăng giám sát Fed, với lý do cơ quan này có thể “tự in tiền”. Tuy vậy, ông phân biệt giám sát với truy tố: tuần trước, ông công khai chỉ trích quyết định của Bộ Tư pháp dưới thời Trump về việc mở điều tra hình sự đối với Powell.
Video phỏng vấn: Xem trên YouTube
Những câu hỏi thường gặp
Scott Bessent nói gì về việc Mỹ tiếp quản Greenland?
Ông nói châu Âu không thể tự bảo đảm an ninh, nên Trump trong nhiệm kỳ hai thúc đẩy việc Mỹ tiếp quản Greenland và Mỹ sẽ không lùi bước.
Thuế quan mới của Trump với châu Âu được nêu như thế nào?
Trump công bố áp thuế 10% lên hàng hóa từ 8 quốc gia châu Âu từ ngày 01/02 và mức thuế có thể tăng lên 25% vào tháng 6 nếu không có thỏa thuận gắn với việc mua Greenland.
Vì sao Bessent cho rằng Tòa án Tối cao khó chặn thuế quan theo quyền khẩn cấp?
Ông nói khả năng tòa bác bỏ chính sách kinh tế đặc trưng của tổng thống là rất thấp vì tòa thường tránh tạo hỗn loạn, và ông viện dẫn ví dụ phán quyết tháng 6 liên quan Affordable Care Act.
Bessent nói gì về Fed và việc thay thế Jerome Powell?
Ông cho biết Thượng viện sẽ hài lòng với bất kỳ ai trong 4 ứng viên thay Powell và muốn tăng giám sát Fed, đồng thời phản đối việc biến giám sát thành truy tố hình sự.