Chủ tịch SEC Atkins để ngỏ khả năng tịch thu Bitcoin của Venezuela

Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết Mỹ vẫn chưa rõ có tiến hành tịch thu kho Bitcoin 600.000 BTC bị cáo buộc liên quan Venezuela hay không, đồng thời nhấn mạnh quyết định này không thuộc thẩm quyền chính của SEC.

Phát biểu của Atkins xuất hiện trong bối cảnh tranh luận về tài sản crypto, khả năng tịch thu tài sản xuyên biên giới và Quốc hội Mỹ đang xem xét khung pháp lý mới cho thị trường tài sản số, gồm các quy định liên quan DeFi và vai trò giám sát của các cơ quan liên bang.

SEC để ngỏ khả năng tịch thu kho Bitcoin bị cáo buộc liên quan Venezuela

Paul Atkins nói “vẫn còn phải xem” liệu Mỹ có hành động để kiểm soát lượng Bitcoin bị cáo buộc liên quan Venezuela hay không, và ông không cam kết bất kỳ bước đi cụ thể nào.

Trong cuộc phỏng vấn, Atkins cho biết ông không thể xác nhận cũng không thể loại trừ việc cơ quan chức năng theo đuổi việc tịch thu khoảng 600.000 BTC. Bài phỏng vấn cũng nêu định giá ước tính vào khoảng 56–67 tỷ USD theo giá thị trường tại thời điểm đề cập, nhưng con số này phụ thuộc biến động giá và chưa được xác minh độc lập trong nội dung.

Atkins nhấn mạnh việc ra quyết định về tịch thu tài sản không thuộc phạm vi trách nhiệm chính của SEC. Theo ông, các bước đi liên quan sẽ do những bộ phận khác trong chính quyền Mỹ xử lý, thay vì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Khi được hỏi trực tiếp liệu Washington có thể hành động để tiếp quản lượng crypto này hay không, Atkins trả lời ngắn gọn rằng “vẫn còn phải xem”. Cách diễn đạt này cho thấy lập trường mở, nhưng không đưa ra tín hiệu chắc chắn về thời điểm, cơ chế pháp lý hoặc cơ quan chủ trì.

Atkins nói rõ SEC không phải cơ quan quyết định tịch thu tài sản

Atkins cho biết ông “để việc đó cho những người khác trong chính quyền xử lý” và bản thân “không tham gia”, ngụ ý đây là vấn đề ngoài vai trò trực tiếp của SEC.

Nhiều phóng viên đã tiếp cận Atkins để hỏi thêm về khả năng Mỹ tịch thu crypto. Video câu hỏi–trả lời được dẫn tại liên kết YouTube này. Điểm mấu chốt trong phản hồi là ông tách bạch thẩm quyền của SEC với các quyết định tịch thu/tước đoạt tài sản, vốn thường liên quan cơ chế thực thi pháp luật và các cơ quan hành pháp khác.

Về mặt thực tiễn, việc một chính phủ tịch thu tài sản crypto thường cần căn cứ pháp lý, xác định chủ sở hữu/đối tượng, và cơ chế kiểm soát khóa riêng hoặc quyền truy cập ví. Nội dung gốc không cung cấp chi tiết về địa chỉ ví, bằng chứng on-chain, hay lệnh tòa, nên tình trạng “chưa chắc chắn” trong phát biểu của Atkins phù hợp với mức độ thông tin công khai.

Thông tin về 600.000 BTC bùng lên trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Venezuela

Thông tin về kho BTC bị cáo buộc liên quan Venezuela lan rộng sau khi Mỹ gia tăng áp lực lên chính quyền Venezuela và xuất hiện các báo cáo chính trị–quân sự liên quan lãnh đạo nước này.

Nội dung cho biết câu chuyện về lượng Bitcoin này nổi lên trong cộng đồng tiền điện tử và truyền thông khi Mỹ tăng áp lực với chính phủ Venezuela. Bài viết cũng đề cập các báo cáo rằng quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro ngày 03/01/2026 và đưa sang Mỹ, cụ thể là New York, để truy tố theo lệnh của Donald Trump.

Sau đó, một số nhà phân tích blockchain và nền tảng tình báo phát hành nhận định rằng tuy có nhắc tới quy mô khoảng 60 tỷ USD bằng BTC, thông tin vẫn “đang chờ xác minh”. Điều này hàm ý các dữ liệu quan trọng như địa chỉ ví, nguồn gốc coin, hoặc mối liên hệ pháp lý với một thực thể nhà nước chưa được công bố rõ ràng trong các báo cáo được nhắc tới.

Nội dung cũng nhắc Venezuela từng có dấu ấn trong hệ sinh thái crypto, với việc ra mắt Petro, một đồng tiền số được quảng bá là neo theo dầu mỏ vào năm 2018. Tuy vậy, chi tiết này không tự động xác nhận sự tồn tại hay quyền sở hữu của kho 600.000 BTC được đề cập.

Dự luật CLARITY Act tác động đến tranh luận về DeFi và giám sát tài sản số

CLARITY Act đang được Thượng viện xem xét và trở thành tâm điểm tranh luận về đạo đức, hướng dẫn DeFi, cơ chế khuyến thưởng stablecoin, cùng việc tăng quyền hạn giám sát cho CFTC.

Theo nội dung, CLARITY, tức Digital Asset Market Clarity Act of 2025, đã được Thượng viện xem xét trong nhiều tháng và được Hạ viện thông qua vào tháng 7 sau nhiều vòng cân nhắc. Tiến độ bị chậm một phần do giai đoạn chính phủ Mỹ đóng cửa từ 01/10 đến 12/11, tổng cộng 43 ngày.

Song song, một số ngân hàng và công ty crypto được cho là đã nêu vấn đề với các phần dự thảo liên quan khuyến thưởng stablecoin. Ở chiều ngược lại, một số thành viên Đảng Dân chủ thúc đẩy siết quy tắc đạo đức và đưa ra hướng dẫn rõ ràng hơn cho tài chính phi tập trung (DeFi), phản ánh nhu cầu giảm “vùng xám” pháp lý khi sản phẩm DeFi tiếp cận người dùng phổ thông.

Các nhà phân tích cũng nêu khả năng dự luật bị trì hoãn do rủi ro một đợt đóng cửa chính phủ khác vào cuối tháng 1 và do bối cảnh chuẩn bị cho chiến dịch bầu cử giữa kỳ năm 2026. Ngoài ra, các phiên bản sớm của dự luật cho thấy nỗ lực tăng năng lực của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để cải thiện giám sát tài sản số.

Những câu hỏi thường gặp

SEC có xác nhận Mỹ sẽ tịch thu 600.000 BTC bị cáo buộc liên quan Venezuela không?

Không. Chủ tịch SEC Paul Atkins nói ông không thể xác nhận cũng không thể bác bỏ khả năng tịch thu, và “vẫn còn phải xem” Mỹ sẽ làm gì với lượng BTC được nêu.

Vì sao Atkins nói việc tịch thu tài sản không thuộc SEC?

Ông cho biết quyết định tịch thu tài sản không nằm trong phạm vi xử lý chính của SEC và sẽ do các bộ phận khác trong chính quyền Mỹ phụ trách.

CLARITY Act là gì và đang ở giai đoạn nào?

CLARITY là Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Nội dung cho biết dự luật đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 và đang được Thượng viện xem xét trong nhiều tháng.

Tại sao tiến trình CLARITY Act bị chậm?

Nội dung nêu việc chậm trễ có liên quan giai đoạn chính phủ Mỹ đóng cửa từ 01/10 đến 12/11 (43 ngày), cùng rủi ro chậm thêm do khả năng đóng cửa chính phủ vào cuối tháng 1 và bối cảnh bầu cử giữa kỳ 2026.