CEO Coinbase Brian Armstrong khẳng định Nhà Trắng chưa đảo chiều hay rút ủng hộ với Đạo luật CLARITY, và các cuộc thảo luận về dự luật cấu trúc thị trường crypto vẫn đang diễn ra.
Thông tin này xuất hiện trong bối cảnh lan truyền tin đồn về việc chính quyền Trump không hài lòng với Coinbase và có thể ngừng hậu thuẫn dự luật, khi tranh cãi trong ngành tập trung vào tác động tới DeFi, cổ phiếu token hóa và “lợi suất stablecoin”.
- Brian Armstrong bác bỏ tin Nhà Trắng rút hoặc đảo chiều ủng hộ Đạo luật CLARITY, nói đối thoại vẫn tiếp tục.
- Tranh cãi xoay quanh việc dự luật có thể gây bất lợi cho DeFi, hạn chế giao dịch cổ phiếu token hóa và cản trở chia sẻ lợi suất stablecoin cho khách hàng.
- Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn phiên “markup” dự kiến do bất đồng trong ngành và nhu cầu đạt đồng thuận về điều khoản.
Nhà Trắng vẫn đang làm việc với Coinbase về Đạo luật CLARITY
Brian Armstrong nói Nhà Trắng chưa rút ủng hộ Đạo luật CLARITY và các cuộc trao đổi vẫn diễn ra, bao gồm việc Nhà Trắng đề nghị Coinbase làm việc để đạt thỏa thuận với các ngân hàng.
Armstrong phủ nhận nhận định cho rằng Nhà Trắng đã đảo chiều lập trường hoặc đang cân nhắc rút hỗ trợ đối với Đạo luật CLARITY, một dự luật Thượng viện Mỹ về cấu trúc thị trường crypto.
Ông cũng bác bỏ tin đồn cho rằng chính quyền Trump “không hài lòng với Coinbase”. Trong phát biểu công khai, Armstrong nhấn mạnh Nhà Trắng “rất hữu ích” và đang thúc đẩy các bên tìm tiếng nói chung với hệ thống ngân hàng.
Armstrong nói rõ các cuộc thảo luận về dự luật vẫn đang tiếp tục, hàm ý những thay đổi trong bản dự thảo vẫn có thể xảy ra khi các bên cố gắng đi đến một phiên bản “tốt hơn” cho thị trường.
Phát biểu của Armstrong về vai trò của Nhà Trắng và đàm phán với ngân hàng
Armstrong cho biết Nhà Trắng đề nghị Coinbase tìm cách đạt thỏa thuận với các ngân hàng, và công ty đang thực hiện việc này trong quá trình thảo luận dự luật.
Trong một tuyên bố công khai, Armstrong nói: “The White House has been very helpful. They asked us to see if we can work out an agreement with the banks, and we are currently doing that.”
Ngữ cảnh của phát biểu này nhằm phản bác các cáo buộc rằng Nhà Trắng sắp dừng hậu thuẫn dự luật nếu đàm phán với sàn giao dịch bị “đóng băng”.
Tham khảo tuyên bố: xem phát biểu trên X.
Eleanor Terrett công bố bất đồng giữa Coinbase và chính quyền Trump
Nhà báo Eleanor Terrett là người đưa bất đồng Coinbase–chính quyền Trump ra công chúng, nói Nhà Trắng từng dọa dừng hậu thuẫn dự luật nếu đối thoại bị đình trệ.
Eleanor Terrett (đồng dẫn podcast Crypto In America) đưa thông tin bất đồng vào thứ Sáu, ngày 16/01. Sau đó, theo báo cáo của cô, Nhà Trắng đã đe dọa ngừng ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường nếu các cuộc trao đổi với Coinbase tiếp tục bị “đóng băng”.
Liên kết liên quan tới nội dung “market structure bill”: xem bài đăng trên X.
Vì sao Coinbase rút ủng hộ: lo ngại DeFi, cổ phiếu token hóa và lợi suất stablecoin
Coinbase rút ủng hộ Đạo luật CLARITY vì lo dự luật gây hại cho DeFi, hạn chế giao dịch cổ phiếu token hóa và làm giảm khả năng tối ưu lợi suất stablecoin cho khách hàng.
Terrett cho biết cô phát hiện diễn biến này ngay sau khi Coinbase công khai thông báo trong tuần rằng họ đã rút ủng hộ Đạo luật CLARITY.
Các lo ngại được nêu gồm: tác động tiêu cực tới lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), khả năng siết hoạt động giao dịch cổ phiếu token hóa, và nguy cơ cản trở khách hàng tối đa hóa lợi nhuận từ stablecoin.
“Thà không có dự luật còn hơn dự luật tệ”: lập trường của Armstrong với bản dự thảo
Armstrong nói Coinbase ưu tiên không thông qua dự luật nếu bản hiện tại gây hại, đồng thời kêu gọi cùng xây dựng phiên bản tốt hơn.
Trong một tuyên bố khác, Armstrong nhấn mạnh: “We’d prefer no bill over a bad bill. We hope to create a better version together.” Ông đưa ra bình luận này khi nói về các rủi ro của ngành liên quan tới bản dự thảo mới được công bố.
Tham khảo tuyên bố: xem phát biểu trên X.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn “markup” do bất định và cần đồng thuận
Thượng viện Mỹ đã hoãn phiên “markup” dự kiến do các nghi ngại trong ngành crypto, với mục tiêu đạt thỏa thuận về điều khoản trước khi tiếp tục quy trình.
Theo các báo cáo từ nguồn được mô tả là đáng tin cậy, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ quyết định hoãn phiên xem xét/sửa đổi (“markup”) dự luật cấu trúc thị trường, vốn dự kiến diễn ra vào thứ Năm, ngày 15/01.
Các nguồn tin cho biết lý do hoãn là những bất định và quan ngại đang hiện hữu trong ngành crypto. Ủy ban muốn các nhà lập pháp và ngành đạt được đồng thuận về những điều khoản có lợi.
Coinbase bày tỏ tin rằng thời điểm “markup” mới có thể được chốt sớm hơn dự đoán. Armstrong gọi một số quy định trong phiên bản bị tạm dừng là “thảm họa” với khách hàng, phản ánh mối quan ngại mà ông nói là được nhiều lãnh đạo trong ngành chia sẻ.
Điểm nóng tranh cãi: có cho phép chia sẻ lợi suất stablecoin cho khách hàng hay không
Tranh luận lớn nhất xoay quanh việc có cho phép chia sẻ lợi suất stablecoin cho khách hàng, trong khi phiên bản dự luật mới được nói là phản đối hướng tiếp cận này.
Khi bất định quanh số phận Đạo luật CLARITY gia tăng, các báo cáo ghi nhận phản ứng trái chiều trong hệ sinh thái crypto: có người xem dự luật là bước ngoặt, người khác coi là rào cản lớn.
Các nguồn gần tình hình cho rằng “nút thắt” chính là tranh luận về việc cho phép lợi suất stablecoin được chia sẻ với khách hàng. Theo mô tả, phiên bản dự luật vừa công bố không ủng hộ cơ chế này.
Trong khi đó, một số ý kiến chỉ trích cho rằng Đạo luật CLARITY ưu tiên lợi ích của ngân hàng hơn lợi ích của ngành crypto, từ đó có thể kìm hãm tiến bộ của công nghệ tài chính.
Những câu hỏi thường gặp
CEO Coinbase nói gì về việc Nhà Trắng rút ủng hộ Đạo luật CLARITY?
Brian Armstrong phủ nhận việc Nhà Trắng đảo chiều hay rút ủng hộ. Ông nói các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra và Nhà Trắng còn đề nghị Coinbase tìm thỏa thuận với các ngân hàng.
Vì sao Coinbase rút ủng hộ Đạo luật CLARITY?
Coinbase nêu lo ngại dự luật có thể gây bất lợi cho DeFi, hạn chế giao dịch cổ phiếu token hóa và cản trở khách hàng tối ưu lợi suất stablecoin.
Vì sao Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn phiên “markup” dự luật?
Các báo cáo cho biết phiên “markup” bị hoãn do bất định và quan ngại trong ngành crypto. Ủy ban muốn các nhà lập pháp và ngành đạt được thỏa thuận về điều khoản trước khi tiếp tục.
Tranh cãi lớn nhất trong ngành xoay quanh điểm nào?
Nguồn tin gần tình hình cho rằng tranh cãi trọng tâm là có cho phép chia sẻ lợi suất stablecoin cho khách hàng hay không, khi phiên bản dự luật mới được nói là phản đối cơ chế này.