Chính phủ Vương quốc Anh đối mặt với một ngã rẽ quan trọng trong việc tiếp cận việc quy định các phiên bản phi tương đồng (NFTs), theo CEO của Mintable, Zach Burks. Theo đánh giá của ông, báo cáo gần đây từ ủy ban nghị viện Anh không thể nắm bắt được bản chất của công nghệ NFT và tiềm năng làm nổi bật các chức năng rộng hơn bằng cách phóng đại những lo ngại chủ yếu liên quan đến vi phạm bản quyền.
CEO của Mintable, Zach Burke nhấn mạnh rằng NFTs đang trải qua một giai đoạn chuyển đổi, chuyển từ sự sốt nổi của các dự án Profile Picture Projects (PFPs) sang một giai đoạn tích hợp rộng hơn. Ông cũng nhấn mạnh các ứng dụng mở rộng của chúng, với các thương hiệu tích hợp NFTs vào các khía cạnh chức năng khác nhau ngoài hình ảnh số đơn thuần. Báo cáo từ Ủy ban Văn hóa, Truyền thông và Thể thao, ngày 11 tháng 10, kêu gọi sự can thiệp của chính phủ nhằm bảo vệ các nghệ sĩ và người tạo nội dung khỏi vi phạm bản quyền liên quan đến NFTs.
Trong khi thừa nhận sự quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cho các nghệ sĩ, CEO của Mintable cho biết những mối lo này không chỉ riêng biệt đối với NFTs. Ông nhấn mạnh những thách thức liên quan đến vi phạm bản quyền trên Internet nêu rõ rằng những vấn đề này vượt qua các nền tảng cụ thể của NFTs. Đối với việc nhấn mạnh về vai trò của NFTs trong việc vi phạm bản quyền, Burks đã tìm ra những sự tương đồng với các nền tảng trực tuyến khác như WordPress, YouTube và Spotify, để chỉ ra rằng các thách thức này tồn tại trên nhiều lĩnh vực Internet khác nhau.
Ông nhấn mạnh những nỗ lực khổng lồ của các tập đoàn lớn như Google trong việc chống lại tác phẩm có bản quyền, nhấn mạnh sự phức tạp tồn tại trong việc giải quyết hiệu quả các vấn đề này. Hơn nữa, Burks nhấn mạnh rằng NFTs là một công nghệ vô cùng phong phú có khả năng phục vụ các hàm đa mặt, vượt xa những khái niệm truyền thống về nghệ thuật số hay các công cụ tài chính. Ông chỉ ra rằng NFTs hiệu quả tương đương với các trang web, bao gồm các ứng dụng từ việc ghi chúng và thông tin về xe ô tô đến các hệ thống phức tạp như chuỗi cung ứng và các công ty công nghệ sinh học.
Nhu cầu cho việc quy định NFTs có sự phân biệt và dựa trên chức năng
Burks cũng bày tỏ lo ngại về đề xuất của ủy ban để quy định NFTs chủ yếu như các tác phẩm nghệ thuật số dưới một khung pháp lý rộng lớn, như Chỉ thị về Bản quyền của Liên minh châu Âu, Điều 17. Phương pháp này có thể hạn chế việc khám phá và thực hiện toàn diện phạm vi ứng dụng và chức năng của công nghệ. CEO của Mintable nhấn mạnh sự cần thiết của các khung pháp lý mức độ tinh vi, tương ứng với các trường hợp sử dụng cụ thể thay vì cách tiếp cận tổng quát.
So sánh, ông nhấn mạnh nhu cầu về tính chính xác trong việc quy định một công nghệ đa dạng và đa chiều như NFTs, đề xuất cần có các phương pháp tiếp cận tùy thuộc vào chức năng cụ thể của từng NFT. Burks trỏ đến Singapore là một ví dụ về mô hình quy định đánh giá NFTs dựa trên các trường hợp sử dụng riêng biệt của chúng. Ông ủng hộ việc áp dụng một phương pháp ngữ cảnh, trong đó các nhà qu regul lớn đánh giá mỗi NFT dựa trên tính năng của nó. Phương pháp này bao gồm phân loại một NFT như một chứng khoán nếu nó đại diện cho một cổ phiếu hoặc quy định nó tương tự như các chất thải bất hợp pháp nếu nó hỗ trợ các hoạt động trái phép.
Theo quan điểm của Burks, chính phủ Vương quốc Anh có thể hưởng lợi lớn từ việc áp dụng một phương pháp quy định tinh tế hơn, bắt chước các đánh giá phân loại phù hợp và cụ thể như đã thấy ở Singapore. Cuối cùng, Burks nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận ra phạm vi rộng lớn các khả năng mà NFTs mang lại và nhu cầu về một khung pháp lý quy định linh hoạt, chính xác và phù hợp với các chức năng đa dạng mà những token này bao gồm. Ông kêu gọi việc áp dụng một phương pháp vượt ra khỏi các phân loại tổng quát và thay vào đó tập trung vào việc hiểu biết NFTs với phạm vi ứng dụng thực sự của chúng.
Tạp Chí Số tổng hợp