Thảo luận “dip” hay “crash” trên mạng xã hội có thể là tín hiệu tâm lý quan trọng, và khi số đông gọi đó là “crash”, dữ liệu xã hội thường trùng với vùng đáy đáng tin cậy.
Trong bối cảnh biến động mạnh của Bitcoin và thị trường tiền điện tử, nhiều nhà đầu tư tranh luận liệu thị trường đã “sập” hay chỉ đang điều chỉnh. Dữ liệu từ nền tảng phân tích hành vi cộng đồng cho thấy cách dùng từ trên mạng xã hội có thể phản ánh mức độ hoảng loạn, từ đó tác động đến quyết định bán và nhịp hồi giá.
- Tần suất xuất hiện các từ như “crash” trên mạng xã hội có thể phản ánh cao trào hoảng loạn và trùng với vùng đáy ngắn hạn.
- Santiment cho rằng không có quy tắc cứng để phân biệt “dip” và “crash”, nhưng dữ liệu xã hội cho thấy lúc số đông gọi “crash” thường là tín hiệu đáy.
- Sự kiện giảm mạnh về 60.000 USD được mô tả giống “dip nghiêm trọng” hơn là “crash” kéo dài như giai đoạn hậu FTX.
Xu hướng từ khóa trên mạng xã hội có thể tác động đến biến động crypto
Dữ liệu xã hội cho thấy “dip” thường chỉ là ghi nhận giá giảm, còn “crash” xuất hiện khi tâm lý trở nên cực đoan. Khi số đông đồng thuận rằng “crash” đã xảy ra, đó thường là chỉ báo đáy đáng chú ý về mặt hành vi.
Theo Santiment Feed, có khác biệt rõ giữa cách trader nhìn nhận “dip” và “crash”. “Dip” thường là quan sát đơn giản rằng giá đã giảm đủ để bị chú ý, trong khi “crash” là thời điểm các cuộc thảo luận trở nên căng thẳng và cực đoan hơn.
Santiment nhấn mạnh không tồn tại “quy tắc ngón tay cái” để tách bạch rạch ròi dip với crash. Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu xã hội, khi trader đã quyết định rằng “crash” đã xảy ra, tín hiệu này thường trùng với vùng đáy và mang tính “đáng tin cậy” trong quá khứ.
Trong bài đăng trên X, Santiment mô tả sự khác nhau giữa cảm nhận dip và crash, đồng thời nhấn mạnh ý nghĩa của thời điểm số đông thống nhất gọi thị trường là “crash”. Tham khảo nội dung tại đây: bài đăng của Santiment trên X.
Theo mô tả của nền tảng, trước ngày 5/2 (không nêu giờ), thảo luận trên mạng xã hội chủ yếu xoay quanh “dip”. Khi Bitcoin giảm xuống quanh 60.000 USD, tâm lý hoảng loạn tăng mạnh, một bộ phận trader bán ra trong thua lỗ, và giá nhanh chóng bật phục hồi ngay sau đó.
Cùng thời điểm nhịp hồi xuất hiện, từ khóa “crash” cũng tăng vọt trên mạng xã hội. Santiment cho rằng truyền thông đại chúng thường vào cuộc trễ nhưng lại khuếch đại cụm từ “crash”, khiến người đến sau dễ hoảng loạn hơn dù Bitcoin đã có dấu hiệu hồi phục.
Santiment lập luận rằng hiệu ứng này có thể tạo thêm áp lực bán từ nhà đầu tư nhỏ lẻ “đuối tin”, đồng thời mở ra cơ hội cho các bên có vị thế lớn mua lại từ nguồn cung bị bán tháo trong hoảng sợ.
Một “crypto crash” đúng nghĩa thường gắn với suy giảm kéo dài và rủi ro hệ thống
Không phải mọi nhịp giảm mạnh đều là “crash”. “Crash” đúng nghĩa thường đi kèm mức giảm sâu nhiều tháng, lan truyền rủi ro hệ thống và bối cảnh tiêu cực kéo dài, trong khi “dip” có thể là cú giảm mạnh nhưng hồi phục nhanh.
Santiment ngụ ý rằng diễn biến quanh mốc 60.000 USD ngày 5/2 giống “dip” hơn “crash”, dù gây sốc cho nhiều người. Lập luận cốt lõi là: nhịp giảm tạo hoảng loạn, nhưng sau đó giá bật lại nhanh, không cho thấy đặc trưng suy sụp kéo dài ngay tại thời điểm được mô tả.
Nội dung cũng nêu rằng Bitcoin đã giảm khoảng 50% từ đỉnh mọi thời đại 126.000 USD, trong bối cảnh đà giảm kéo dài nhiều tháng và tăng tốc mạnh vào ngày 5/2, khi giá giảm hơn 10% trong một ngày. Điều này khiến một số người so sánh với những pha giảm mạnh trong quá khứ.
Một phép so sánh được nhắc tới là giai đoạn sự cố FTX tháng 11/2022, khi nhiều người gọi đây là phiên giảm tệ nhất kể từ biến cố đó. Tuy vậy, Santiment vẫn xếp diễn biến vừa qua thiên về “dip nghiêm trọng” hơn là “crash” theo nghĩa thị trường bước vào trạng thái sụp đổ dài hạn.
Bài viết đưa ra khuôn mẫu “crash” rõ hơn: từ đỉnh năm 2021 quanh 69.000 USD, Bitcoin giảm hơn 70% về vùng quanh 16.000 USD. Giai đoạn đó gắn với “crypto winter” kéo dài do đòn bẩy bị thanh lý, các cú đổ vỡ trước đó (Luna/3AC) và sau đó là FTX.
Trong ngày tệ nhất của giai đoạn FTX, Bitcoin giảm khoảng 14%, gần mức giảm được đem ra đối chiếu với biến động ngày 5/2. Tuy nhiên, khác biệt được nhấn mạnh là bối cảnh hiện tại: Bitcoin đã hồi lên từ vùng 60.000 USD và có dấu hiệu ổn định trở lại, trong khi giai đoạn 2022 mang tính hệ thống và kéo dài hơn.
Những câu hỏi thường gặp
Làm sao phân biệt “dip” và “crash” trong thị trường tiền điện tử?
Không có ngưỡng cố định để phân biệt. “Dip” thường là nhịp giảm đáng chú ý nhưng có thể hồi phục tương đối nhanh, còn “crash” thường gắn với suy giảm sâu, kéo dài, lan truyền rủi ro hệ thống và tâm lý bi quan kéo dài.
Vì sao từ khóa “crash” trên mạng xã hội có thể trùng với vùng đáy?
Theo Santiment, khi cộng đồng trader đồng loạt gọi là “crash”, điều đó phản ánh cao trào hoảng loạn và capitulation. Trong dữ liệu xã hội, thời điểm này thường trùng với vùng đáy ngắn hạn và dễ xuất hiện nhịp hồi.
Nhịp giảm về 60.000 USD được xem là “crash” hay “dip”?
Santiment ngụ ý đây giống “dip nghiêm trọng” hơn “crash” vì sau khi chạm vùng 60.000 USD, giá bật hồi nhanh. Lập luận là biến động mạnh không đồng nghĩa với sụp đổ dài hạn nếu thiếu các dấu hiệu suy giảm hệ thống kéo dài.
