Polymarket kiện bang Massachusetts lên tòa án liên bang, cho rằng chỉ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) mới có thẩm quyền do Quốc hội trao để điều tiết “hợp đồng sự kiện”, qua đó hạn chế khả năng các bang tự đóng cửa thị trường dự đoán.
Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh nhiều bang Mỹ gia tăng biện pháp hạn chế các thị trường dự đoán liên quan thể thao, làm nổi bật tranh cãi pháp lý giữa thẩm quyền liên bang và luật cá cược cấp bang, đồng thời đặt ra câu hỏi về cách quản lý sản phẩm phái sinh gắn với sự kiện trong tương lai.
- Polymarket kiện Massachusetts, lập luận CFTC có thẩm quyền độc quyền với hợp đồng sự kiện.
- Diễn biến nối tiếp các phán quyết cấp bang liên quan Kalshi và hạn chế hợp đồng thể thao.
- Dù bị siết quản lý, thị trường dự đoán vẫn tăng trưởng mạnh, Dune ghi nhận kỷ lục 3,7 tỷ USD/tuần trong tháng 1.
Polymarket yêu cầu tòa liên bang chặn hành động thực thi của Massachusetts
Polymarket nộp đơn kiện liên bang nhằm ngăn khả năng Massachusetts tiến hành các biện pháp thực thi, đồng thời khẳng định tranh chấp phải được xét xử ở cấp liên bang do liên quan thị trường quốc gia và thẩm quyền của CFTC.
Giám đốc pháp lý Polymarket, Neal Kumar, xác nhận việc nộp đơn kiện trong tuyên bố công bố vào Thứ Hai, ngày 9/2, nhấn mạnh đây là vấn đề của “thị trường quốc gia” và đặt ra câu hỏi pháp lý quan trọng cần cơ quan tư pháp liên bang phân xử thay vì xử lý ở cấp bang.
Theo lập luận của Polymarket, Quốc hội đã trao thẩm quyền điều tiết “event contracts” cho CFTC, nên các bang không có quyền tự ý đóng cửa hoặc hạn chế các thị trường dự đoán thuộc phạm vi tài phán độc quyền này. Công ty cũng chỉ trích việc một số bang tìm cách quản lý thị trường dự đoán là can thiệp không phù hợp vào thị trường phái sinh do liên bang điều tiết.
Hồ sơ được cho là nhằm ngăn các hành động thực thi tiềm năng của Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Campbell. Bối cảnh này được nhắc đến cùng một đoạn video liên quan hành động thực thi được chia sẻ công khai trên mạng xã hội.
“Cố gắng đóng cửa Polymarket US và các thị trường dự đoán khác tại tòa án bang không làm thay đổi luật liên bang — các bang như Massachusetts và Nevada theo đuổi việc này sẽ bỏ lỡ cơ hội lớn để phát triển các thị trường tương lai.”
– Neal Kumar, Giám đốc pháp lý, tuyên bố ngày 9/2
Phán quyết liên quan Kalshi làm căng thẳng leo thang tại Massachusetts
Vụ kiện của Polymarket xuất hiện ngay sau khi tòa án bang Massachusetts ra phán quyết yêu cầu tạm dừng việc cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi trong phạm vi bang.
Diễn biến pháp lý tại Massachusetts liên quan Kalshi được mô tả là một bước ngoặt khiến cuộc đối đầu giữa thị trường dự đoán và cơ quan quản lý cấp bang trở nên gay gắt hơn. Kalshi được nêu là một sàn giao dịch được quản lý, nơi người dùng giao dịch theo kết quả các sự kiện trong thế giới thực thông qua hợp đồng sự kiện.
Thẩm phán Barry-Smith cho biết ông dự định hoàn tất lệnh cấm buộc Kalshi tuân thủ luật cá cược thể thao của bang sau phiên điều trần ngày 16/1. Theo đánh giá của thẩm phán, việc cấp phép và giám sát cá cược thể thao phục vụ an toàn, sức khỏe cộng đồng và lợi ích tài chính của bang. Tuy vậy, ông cũng cân nhắc tạm hoãn hiệu lực lệnh để nền tảng có thời gian kháng cáo.
Nevada từng chặn Polymarket với hợp đồng thể thao vì xung đột luật cá cược
Tại Nevada, một thẩm phán đã ngăn Polymarket cung cấp hợp đồng thể thao cho cư dân, viện dẫn xung đột với quy định cá cược thể thao của bang.
Vụ việc ở Nevada được dẫn như một tiền lệ gần đây, nơi tòa án cho rằng việc phát hành các hợp đồng thể thao theo mô hình thị trường dự đoán có thể làm suy yếu khuôn khổ quy định cá cược thể thao hiện hành của bang. Các nguồn tin được trích dẫn trong tường thuật nêu lý do ẩn danh do tính chất bảo mật của vấn đề.
Việc nhiều bang hành động dựa trên luật cá cược thể thao cho thấy ranh giới giữa “hợp đồng sự kiện” và “cá cược” vẫn là điểm nóng pháp lý. Đây cũng là trọng tâm trong lập luận của Polymarket rằng các bang không thể tự xác lập thẩm quyền nếu sản phẩm được coi là phái sinh thuộc phạm vi CFTC.
Nhiều bang Mỹ khác cũng hạn chế thị trường dự đoán liên quan thể thao
Ngoài Massachusetts và Nevada, ít nhất 8 bang khác được cho là đã áp dụng biện pháp hạn chế hoặc phản đối thị trường dự đoán thể thao, bao gồm New York, Illinois và Ohio.
Các báo cáo cho biết giới phân tích sau khi nghiên cứu đã xác định số lượng bang phản đối đang mở rộng, với lập luận thường gặp là các hợp đồng gắn với kết quả thể thao có thể va chạm với luật cá cược, cơ chế cấp phép và yêu cầu giám sát tại địa phương. Thông tin này được nêu là dựa trên dữ liệu/nhận định do Kalshi cung cấp.
Thị trường dự đoán vẫn tăng trưởng nhanh bất chấp áp lực quản lý
Dữ liệu Dune cho thấy khối lượng giao dịch thị trường dự đoán lập kỷ lục 3,7 tỷ USD trong một tuần của tháng 1, vượt đỉnh trước đó, phản ánh nhu cầu tăng mạnh dù đối mặt nhiều rào cản pháp lý.
Các nhà phân tích nhận định tốc độ mở rộng của thị trường dự đoán vẫn diễn ra nhanh ngay cả khi các nỗ lực siết quản lý gia tăng. Điểm nhấn được đưa ra là số liệu từ Dune, nền tảng phân tích do cộng đồng vận hành, ghi nhận mức cao nhất mọi thời đại 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong một tuần vào tháng 1.
Theo Messari, hai nền tảng dẫn đầu là Polymarket và Kalshi đạt khối lượng giao dịch gần tương đương dù hoạt động theo hai mô hình khác nhau. Polymarket được mô tả là nền tảng phi tập trung ứng dụng blockchain, còn Kalshi là sàn tài chính truyền thống cung cấp hợp đồng sự kiện.
Về huy động vốn, cả hai công ty được ghi nhận thu hút vốn đáng kể từ nhà đầu tư mạo hiểm. Polymarket đạt mức định giá 9 tỷ USD, trong khi Kalshi đạt mức định giá 11 tỷ USD sau các vòng gọi vốn gần nhất.
Những câu hỏi thường gặp
Polymarket kiện Massachusetts vì lý do gì?
Polymarket cho rằng CFTC là cơ quan duy nhất được Quốc hội ủy quyền để điều tiết hợp đồng sự kiện, nên Massachusetts không có thẩm quyền độc lập để đóng cửa hoặc hạn chế thị trường dự đoán thuộc phạm vi tài phán liên bang.
Vụ kiện của Polymarket liên quan gì đến Kalshi tại Massachusetts?
Cuộc chiến pháp lý diễn ra ngay sau khi tòa án bang Massachusetts ban hành phán quyết yêu cầu tạm dừng việc cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi trong bang, cho thấy xung đột giữa thị trường dự đoán và luật cá cược cấp bang.
Những bang nào khác đang hạn chế thị trường dự đoán thể thao?
Báo cáo cho biết ngoài Massachusetts và Nevada, còn ít nhất 8 bang khác có biện pháp hạn chế hoặc phản đối, trong đó có New York, Illinois và Ohio.
Thị trường dự đoán tăng trưởng ra sao dù bị siết quản lý?
Dữ liệu từ Dune cho thấy thị trường dự đoán đạt mức cao nhất mọi thời đại là 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong một tuần của tháng 1, vượt đỉnh trước đó.
