Một trader trên Polymarket được cho là đã lãi khoảng 400.000 USD sau khi đặt cược hơn 30.000 USD vào kịch bản Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro bị loại khỏi quyền lực, đúng thời điểm nhà chức trách Mỹ có động thái với lãnh đạo Nam Mỹ.
Khoản thắng này nhanh chóng gây chú ý trên mạng xã hội và lan tới Quốc hội Mỹ, làm bùng lên tranh luận về nguy cơ “giao dịch nội gián” trong các thị trường dự đoán liên quan chính sách và sự kiện chính trị.
- Một tài khoản Polymarket bị chú ý sau khi được cho là chốt lời khoảng 400.000 USD từ cược “Maduro bị loại bỏ”.
- Dân biểu Ritchie Torres dự kiến đề xuất luật hạn chế quan chức Mỹ giao dịch thị trường dự đoán khi có thông tin trọng yếu chưa công bố.
- Tranh luận chính trị gia tăng khi các bên đưa ra quan điểm trái chiều về vai trò của chính quyền Mỹ liên quan việc “loại bỏ Maduro”.
Trader Polymarket được cho là lãi 400.000 USD từ cược “Maduro rời ghế”
Trader này được cho là đặt cược hơn 30.000 USD vào kịch bản Maduro rời quyền lực và sau đó chốt lời khoảng 400.000 USD khi Mỹ có động thái với lãnh đạo Venezuela.
Theo các nguồn được trích dẫn trong cộng đồng, khoản thắng bất thường đã kéo sự chú ý của người dùng mạng xã hội và cả các nhà lập pháp Mỹ, trong đó có những ý kiến lo ngại rằng thị trường dự đoán có thể trở thành nơi hưởng lợi từ thông tin nhạy cảm chưa công bố.
Một số bình luận còn tập trung vào tốc độ “cash-out” và các tài khoản thắng lớn khác, làm dấy lên nghi vấn về tính công bằng thông tin trong các hợp đồng dự đoán liên quan chính trị và hành động của chính phủ.
Các lệnh cược bắt đầu từ đêm Giao thừa và nhắm mốc cuối tháng 1
Trader bắt đầu đặt cược vào đêm 31/12/2025, mở vị thế đầu tiên 1.238,34 USD và tiếp tục đặt nhiều lệnh rằng Maduro sẽ bị lật đổ trước khi hết tháng 1.
Lịch sử hoạt động của tài khoản được cộng đồng theo dõi thông qua trang hồ sơ Polymarket công khai, nơi hiển thị các lần tham gia hợp đồng dự đoán theo thời gian.
Liên kết hoạt động tài khoản: xem hoạt động cược trên Polymarket.
Một nhà nghiên cứu chính trị cánh tả Tyson Brody từng đặt câu hỏi liệu đây có phải “giao dịch nội gián” liên quan chiến tranh hay không. Sau đó, bình luận viên Joe Pompliano chia sẻ lại, nhấn mạnh tài khoản này được cho là kiếm 400.000 USD, đồng thời cảnh báo cơ chế thị trường dự đoán có thể vô tình khuyến khích giao dịch nội gián.
Quốc hội Mỹ xem xét siết quan chức tham gia thị trường dự đoán
Dân biểu Ritchie Torres dự kiến đưa ra dự luật nhằm hạn chế giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán, đặc biệt khi người tham gia có thể tiếp cận thông tin trọng yếu chưa công bố liên quan hợp đồng.
Theo thông tin do Jake Sherman (Punchbowl News) chia sẻ, ông Torres dự định giới thiệu dự luật có tên “Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026”. Mục tiêu là hạn chế các giao dịch trên thị trường dự đoán gắn với chính sách công, hành động chính quyền hoặc kết quả chính trị, khi diễn ra trên nền tảng có hoạt động thương mại liên bang.
Trọng tâm của dự thảo được mô tả là cấm các nhà lập pháp liên bang, người được bổ nhiệm chính trị và nhân sự nhánh hành pháp giao dịch các hợp đồng dự đoán nếu họ đang nắm, hoặc có thể được kỳ vọng hợp lý sẽ tiếp cận, thông tin trọng yếu chưa công khai liên quan các hợp đồng đó.
Tham chiếu phát biểu của Jake Sherman: bài đăng trên X về kế hoạch lập pháp.
Lo ngại pháp lý và đạo đức quanh thị trường dự đoán ngày càng tăng
Nhiều quan chức Mỹ kêu gọi kiểm soát Polymarket và các thị trường dự đoán khác do rủi ro pháp lý, kinh tế và đạo đức, đặc biệt khi vượt ranh giới giữa dự đoán và cá cược.
Cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie từng cảnh báo các thị trường dự đoán liên quan thể thao đang phát triển quá nhanh, có thể tạo thách thức pháp lý và đạo đức, đồng thời đe dọa quyền kiểm soát của các bang cũng như tính toàn vẹn của thể thao.
Lập luận được nêu là một số thị trường dự đoán có thể vận hành trái phép tại Mỹ và né các cơ chế bảo vệ vốn được thiết kế cho mô hình cá cược thể thao do bang quản lý.
Ông Torres chỉ trích vai trò của chính quyền Trump trong việc “loại bỏ Maduro”
Ông Ritchie Torres lên án vai trò của chính quyền Trump trong việc “loại bỏ Maduro”, nhấn mạnh quyền tuyên chiến thuộc về Quốc hội và phản đối chiến tranh thay đổi chế độ nếu không có ủy quyền lập pháp.
“Hiến pháp Mỹ trao quyền tuyên chiến cho Quốc hội. Không một cá nhân nào có thẩm quyền đưa đất nước vào một cuộc chiến thay đổi chế độ mà không có sự cho phép của Quốc hội. Quyền lực không thể thay thế nguyên tắc. Và mục đích không thể biện minh cho phương tiện.”
– Ritchie Torres, Dân biểu Mỹ, bài đăng trên X
Ông cũng nhấn mạnh nguyên tắc thượng tôn pháp luật nên được đặt lên trên sức mạnh quân sự, đồng thời cảnh báo lịch sử cho thấy các cuộc chiến thay đổi chế độ thường tạo ra nhiều hỗn loạn hơn là ổn định.
Tham chiếu bài đăng của ông Torres: phát biểu trên X của Ritchie Torres.
Các quan điểm trái chiều từ nhiều chính trị gia tại New York
Nhiều chính trị gia đưa ra quan điểm trái ngược: có người ca ngợi hành động của chính quyền Trump là “quyết đoán”, trong khi những người khác gọi đây là hành vi chiến tranh và vi phạm luật liên bang lẫn quốc tế.
Dân biểu Nicole Malliotakis (R-NY) khen ngợi hành động của chính quyền Trump là “một chiến thắng lớn cho an ninh và công lý của Mỹ”, đồng thời gọi Tổng thống Venezuela là lãnh đạo “không chính danh” và cáo buộc dung túng băng nhóm bạo lực cùng cartel ma túy.
Tham chiếu phát biểu được chia sẻ trên X: bài đăng trên X về đánh giá tích cực.
Ở chiều ngược lại, Thị trưởng New York City Zohran Mamdani chỉ trích việc đơn phương tấn công một quốc gia có chủ quyền là hành động chiến tranh và vi phạm luật. Ông cũng nhấn mạnh tác động xã hội tại New York, nơi có hàng chục nghìn người Venezuela sinh sống.
Dân biểu Yvette D. Clarke (D-NY) cũng chỉ trích chính quyền Trump về việc “bắt cóc” Maduro mà không có sự chấp thuận của Quốc hội và không cân nhắc hệ quả từ các hành động bị cho là phi pháp.
Tham chiếu bài đăng liên quan: bài đăng trên X về chỉ trích của Yvette D. Clarke.
Những câu hỏi thường gặp
Polymarket là gì và vì sao lại liên quan đến “giao dịch nội gián”?
Polymarket là nền tảng thị trường dự đoán nơi người dùng đặt cược theo kịch bản sự kiện. Tranh cãi “giao dịch nội gián” xuất hiện khi các hợp đồng gắn với chính sách, hành động chính phủ hoặc kết quả chính trị, làm dấy lên lo ngại người có thông tin mật có thể hưởng lợi.
Dự luật mà Dân biểu Ritchie Torres dự kiến đề xuất nhắm tới ai?
Dự luật được mô tả sẽ nhắm tới nhà lập pháp liên bang, người được bổ nhiệm chính trị và nhân sự nhánh hành pháp, trong trường hợp họ giao dịch thị trường dự đoán khi đang nắm hoặc có thể tiếp cận thông tin trọng yếu chưa công bố liên quan các hợp đồng đó.
Trader đã đặt cược vào thời điểm nào và theo mốc thời gian nào?
Theo thông tin được nêu, trader bắt đầu đặt cược vào ngày 31/12/2025, với nhiều lệnh cho kịch bản Maduro bị lật đổ trước khi kết thúc tháng 1, bắt đầu từ một lệnh 1.238,34 USD vào đêm Giao thừa.