Một tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain.
Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng.
- Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng.
- ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch.
- Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng.
Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity
Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity.
Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích.
Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram.
ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp
ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity.
Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ.
Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này.
@sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng
Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC.
@sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ.
Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền.
“Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…”
– ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết
Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết
ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt.
Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản.
Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng.
Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội
Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn.
Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.”
Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’
Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity?
Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan.
@sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity?
Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC.
ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc?
ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan.
Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm?
Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.
