Vitalik thu 70.000 USD khi cược ngược dự đoán Polymarket

Vitalik Buterin cho rằng chiến lược kiếm lợi nhuận trên Polymarket hiệu quả nhất là “đánh ngược” sự cường điệu khi thị trường rơi vào trạng thái cảm xúc cực đoan, nơi các kịch bản phi lý được định giá quá cao.

Cùng lúc, ông cảnh báo rủi ro cốt lõi của thị trường dự đoán không nằm ở việc đặt cược, mà ở cách oracle xác nhận kết quả sự kiện ngoài đời, khi chỉ một nguồn dữ liệu bị xâm nhập cũng có thể làm lệch kết quả chi trả trên blockchain.

Buterin kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược ngược “crazy mode” trên Polymarket

Buterin bắt đầu bằng cách tìm các thị trường ông gọi là “crazy mode”, nơi đám đông tin vào kịch bản cực đoan, rồi đặt cược rằng kịch bản đó sẽ không xảy ra.

Trong cuộc trao đổi với Foresight News, đồng sáng lập Ethereum mô tả cách tiếp cận là xác định giai đoạn thị trường bị chi phối bởi lo lắng, hưng phấn hoặc hoang mang, khiến xác suất các tình huống phi lý bị thổi phồng. Khi đó, ông ưu tiên các kèo “khó xảy ra” nhưng lại được định giá như thể có khả năng cao.

Ông đưa ví dụ về một thị trường dự đoán xoay quanh việc Tổng thống Mỹ Donald Trump có nhận giải Nobel Hòa bình hay không. Ông cũng nhắc đến các suy đoán mang tính cực đoan trong thời điểm căng thẳng, như kịch bản “đồng USD về 0 vào năm 2027”, để minh họa trạng thái tâm lý có thể làm méo định giá.

Buterin nói đã đầu tư khoảng 440.000 USD và từng đạt lợi nhuận 16%

Buterin cho biết ông đã đầu tư khoảng 440.000 USD vào Polymarket và sau một lần đặt cược năm 2025, ông lãi 70.000 USD, tương đương mức sinh lời 16%.

Theo chia sẻ của ông, khoản lợi nhuận này đến từ việc “đánh ngược” cơn sốt và kỳ vọng thiếu hợp lý trên thị trường. Liên kết ông dùng để minh họa tỷ suất lợi nhuận: bài đăng trên X về mức sinh lời 16%.

Buterin lập luận rằng các thị trường bị dẫn dắt bởi cảm xúc cực đoan thường tạo ra định giá lệch so với thực tế, vì vậy người chơi lý trí có thể tận dụng sai lệch đó. Cách làm này tương ứng với việc tìm nơi “nhiễu” nhiều nhất để nhìn ra tín hiệu sai, rồi đặt cược vào khả năng quay lại trạng thái hợp lý hơn.

Thị trường dự đoán có thể giúp “kéo giá về thực tế” khi cảm xúc lấn át

Một số ý kiến đồng tình rằng khi cảm xúc cực đoan chi phối, người chơi lý trí vừa có thể kiếm lợi nhuận vừa góp phần đưa giá về mức phản ánh thực tế hơn.

Loxley Fernandes, doanh nhân Web3 và nhà đổi mới fintech, cùng Dastan (CEO công ty Dastan) cho rằng thành công của Buterin đến từ việc nhận diện các giả định “rõ ràng sai” và khai thác chúng. Theo quan điểm này, giá trên thị trường dự đoán không chỉ là công cụ đặt cược, mà còn là cơ chế tổng hợp thông tin, phát hiện sai lệch trong niềm tin số đông.

“Khi các cực đoan cảm xúc và cảm giác phi lý ảnh hưởng đến thị trường, người chơi lý trí không chỉ kiếm tiền mà còn giúp đưa giá quay về thực tế. Đây chính xác là điều thị trường dự đoán được tạo ra để làm: cung cấp tín hiệu rõ ràng giữa một biển nhiễu.”
– Dastan, CEO công ty Dastan

Oracle là điểm rủi ro lớn nhất của Polymarket và các nền tảng dự đoán

Buterin cảnh báo các nền tảng như Polymarket đối mặt thách thức trọng yếu ở oracle, lớp hạ tầng đưa kết quả sự kiện ngoài đời lên blockchain để chốt kèo tự động.

Oracle thường là dịch vụ bên thứ ba theo mô hình phi tập trung, có nhiệm vụ liên kết dữ liệu thực tế với hợp đồng trên blockchain để xác định “đúng/sai” và phân phối tiền thưởng. Với thị trường dự đoán, chất lượng và an toàn nguồn dữ liệu có thể quyết định tính công bằng của toàn bộ cơ chế thanh toán.

Buterin nhấn mạnh rằng vấn đề không chỉ là oracle có hoạt động hay không, mà là oracle dựa vào dữ liệu nào, quy tắc xác nhận ra sao, và hệ thống có đủ lớp bảo vệ trước thao túng, tấn công tài khoản, hay lan truyền thông tin sai lệch hay không.

Một vụ xâm nhập dữ liệu bản đồ có thể làm sai lệch kết quả chi trả on-chain

Buterin nêu ví dụ xung đột Nga–Ukraine để cho thấy chỉ một nguồn dữ liệu bị chiếm quyền cũng có thể khiến thị trường xác nhận sai kết quả và chi trả sai.

Trong ví dụ này, có một thị trường dự đoán về việc quân đội Nga có giành quyền kiểm soát Myrnohrad (một thành phố ở Ukraine) hay không. Oracle của thị trường sử dụng bản đồ từ Institute for the Study of War (ISW), một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, D.C., và các bản đồ này được chia sẻ trên nền tảng X.

Thị trường được mô tả là xác định “kiểm soát” dựa trên việc bên nào kiểm soát nhà ga (train station) của thành phố. Sau khi tài khoản X của ISW bị xâm nhập, bản đồ nhanh chóng bị cập nhật để thể hiện lực lượng Nga kiểm soát nhà ga. Ngày hôm sau, ISW xin lỗi và gỡ thông tin sai.

Về chi trả, không có con số chính thức. Tuy nhiên, truyền thông địa phương tại Ukraine đưa tin một số người tham gia có thể nhận mức lợi nhuận vượt 33.000%, với khối lượng giao dịch khoảng 1,3 triệu USD.

“Họ chưa từng nghĩ rằng một thông điệp họ chia sẻ sẽ quyết định ai sở hữu 1 triệu USD trên blockchain.”
– Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum

Những câu hỏi thường gặp

“Crazy mode” trên Polymarket theo Vitalik Buterin là gì?

Đó là giai đoạn thị trường dự đoán bị chi phối bởi cảm xúc cực đoan, khiến các kịch bản rất khó xảy ra vẫn được định giá như thể có xác suất cao. Buterin tìm các kèo kiểu này để đặt cược rằng tình huống cực đoan sẽ không xảy ra.

Buterin nói ông đã đầu tư và kiếm được bao nhiêu từ Polymarket?

Ông cho biết đã đầu tư khoảng 440.000 USD vào Polymarket. Sau một lần đặt cược vào năm 2025, ông tạo ra 70.000 USD lợi nhuận, tương đương mức sinh lời 16%.

Tại sao oracle lại là điểm yếu của thị trường dự đoán?

Oracle là cơ chế đưa kết quả sự kiện ngoài đời lên blockchain để chốt kèo. Nếu nguồn dữ liệu bị thao túng hoặc bị xâm nhập, thị trường có thể xác nhận sai kết quả và phân phối tiền thưởng sai, dù hợp đồng trên blockchain vẫn “tự động” thực thi.

Ví dụ nào cho thấy rủi ro oracle mà Buterin đề cập?

Ông nêu ví dụ một thị trường dự đoán liên quan xung đột Nga–Ukraine, nơi oracle dùng bản đồ từ ISW đăng trên X. Khi tài khoản X của ISW bị xâm nhập và bản đồ bị sửa, thông tin sai có thể ảnh hưởng đến cách thị trường xác định bên kiểm soát Myrnohrad.