Cơ quan Quản lý Tài chính Anh (FCA) cảnh báo các CLB Premier League không nên ký tài trợ với các công ty crypto và nền tảng giao dịch chưa được phép hoạt động tại Anh.
Cơ quan này cho rằng các thỏa thuận như vậy có thể làm người hâm mộ đối mặt với rủi ro tài chính, đồng thời đẩy các CLB vào nguy cơ pháp lý và tổn hại uy tín.
- FCA yêu cầu các CLB kiểm tra kỹ tư cách pháp lý của nhà tài trợ tài chính trước khi ký.
- Premier League là mảng phụ thuộc lớn vào doanh thu tài trợ, nên áp lực chấp nhận hợp đồng rất cao.
- Cảnh báo này liên hệ tới nhiều vụ đổ vỡ tài trợ trước đây trong crypto và thể thao.
FCA siết rủi ro từ tài trợ crypto trong bóng đá Anh
FCA đang yêu cầu các CLB Premier League tránh hợp tác với những công ty crypto và nền tảng giao dịch chưa được cấp phép tại Anh. Cơ quan này nhấn mạnh các CLB phải kiểm tra tư cách pháp lý của nhà tài trợ trước khi ký và tiếp tục giám sát trong suốt thời gian hợp tác.
Lucy Castledine, giám đốc mảng đầu tư tiêu dùng của FCA, nói các quan hệ đối tác kiểu này có thể khiến các công ty tài chính không được phép lợi dụng niềm tin của hàng triệu người hâm mộ bằng cách đưa “những sản phẩm có vấn đề” ra trước mắt họ. FCA cũng cho biết đang phối hợp với chính phủ Anh, Premier League và cơ quan quản lý bóng đá độc lập để xử lý vấn đề này.
Vì sao Premier League vẫn dễ bị hấp dẫn bởi các hợp đồng tài trợ?
Premier League là giải đấu vận hành bằng tiền lớn, nên tài trợ đã trở thành một trong những nguồn thu quan trọng nhất của nhiều CLB. Với nhiều đội bóng, từ chối một hợp đồng giá trị cao không phải là quyết định dễ dàng.
Manchester City là một ví dụ điển hình khi CLB này thu 408 triệu euro từ các thỏa thuận thương mại và tài trợ trong năm 2025, cao hơn mức 332 triệu euro từ bản quyền truyền hình. Cấu trúc doanh thu như vậy cho thấy sức nặng của mảng tài trợ đối với các đội bóng hàng đầu.
Những rủi ro FCA nhắc tới nếu CLB phớt lờ cảnh báo
FCA cho biết các CLB vẫn ký với những công ty không được phép có thể đối mặt với trách nhiệm pháp lý, rủi ro rửa tiền và thiệt hại nghiêm trọng về danh tiếng. Một số CLB đã được liên hệ về các mối quan hệ hợp tác hiện có.
Cơ quan này không nêu tên từng doanh nghiệp trong cảnh báo, nhưng bối cảnh chung của thị trường cho thấy rủi ro không chỉ nằm ở việc chọn sai đối tác mà còn ở khâu thẩm định ban đầu. Việc kiểm tra định kỳ sau khi ký cũng được FCA xem là bắt buộc.
Những bài học từ các vụ tài trợ crypto đổ vỡ trước đây
Một số trường hợp trước đây cho thấy hợp đồng tài trợ trong lĩnh vực crypto có thể nhanh chóng phát sinh tranh cãi hoặc đổ vỡ. FCA nhắc lại các sự kiện này như ví dụ về hậu quả khi đối tác không minh bạch hoặc hoạt động vượt ngoài phạm vi ban đầu.
Barcelona từng xác nhận hợp tác với Zero-Knowledge Proof, một công ty đăng ký tại Samoa, nhưng chỉ ít ngày sau ZKP bắt đầu quảng bá đợt bán token. CLB sau đó phải ra thông báo khẳng định không liên quan gì tới token và không có hoạt động token nào trong thỏa thuận tài trợ.
Trong một trường hợp khác, FTX đã ký thỏa thuận đặt tên sân vận động 19 năm trị giá 135 triệu USD với Miami-Dade County, đồng thời có hợp tác với TSM và đội đua Mercedes-AMG Petronas. Sau đó, cả ba đối tác đều phải tìm cách thoát hợp đồng trong quá trình phá sản của FTX.
Tương tự, đội đua xe đạp nữ Canyon//SRAM đã chấm dứt hợp tác với sàn Zondacrypto vào ngày 2/6 vì cáo buộc vi phạm hợp đồng và đang gỡ bỏ nhận diện nhà tài trợ khỏi thiết bị, trang phục và nền tảng số.
Người hâm mộ cần kiểm tra gì trước khi dùng dịch vụ tài chính
FCA khuyến nghị người dùng tra cứu mọi công ty dịch vụ tài chính trên công cụ Firm Checker trước khi sử dụng. Nếu một công ty không xuất hiện trong danh sách đăng ký, công ty đó không được quản lý và người dùng sẽ không có bảo vệ theo quy định nếu xảy ra sự cố.
Tổng kết
Cảnh báo của FCA cho thấy tài trợ crypto trong bóng đá Anh đang bị soi kỹ hơn, nhất là khi các đối tác không có giấy phép có thể kéo theo rủi ro pháp lý, danh tiếng và bảo vệ nhà đầu tư.
