Arthur Hayes và quỹ Maelstrom đang bị chỉ trích sau khi một địa chỉ được cho là liên quan đến quỹ này chuyển khoảng 1,92 triệu USD token $CARDS chỉ ít ngày sau khi Hayes công khai nhắc đến dự án.
Tranh cãi xoay quanh khả năng “exit liquidity” — tức bán ra sau khi tạo lực mua từ công chúng — và diễn ra chưa lâu sau một cáo buộc tương tự liên quan đến bốn token khác. Hiện chưa có xác nhận độc lập hoàn toàn về việc địa chỉ này thuộc Maelstrom, nhưng chuỗi thời điểm đang khiến câu chuyện tiếp tục gây chú ý.
- Arthur Hayes công khai nhắc đến $CARDS trước khi xuất hiện cáo buộc bán ra.
- Một địa chỉ được cho là liên quan đến Maelstrom đã chuyển 1,92 triệu USD $CARDS đến Flowdesk.
- Đây không phải lần đầu Hayes bị đặt nghi vấn về mô hình quảng bá rồi thoát vị thế.
Diễn biến quanh $CARDS và giao dịch bị nghi là bán ra
$CARDS là tâm điểm của cáo buộc mới khi một giao dịch lớn được ghi nhận chỉ vài ngày sau bài đăng công khai của Arthur Hayes. Mốc thời gian này là lý do chính khiến cộng đồng đặt câu hỏi về việc quỹ Maelstrom có đang thoát hàng sau khi tạo hiệu ứng chú ý cho token hay không.
Ngày 23/6, Hayes viết trên X rằng nhóm “$CARDS degens” có luận điểm “solid” và dự đoán giá token sẽ “pamping”. Cùng thời điểm, tài khoản chính thức của Maelstrom chia sẻ liên kết đến dự án.
Bốn ngày sau đó, tài khoản phân tích SolanaFloor cho biết Hayes từng đặt mục tiêu giá 4 USD cho $CARDS khi token giao dịch quanh 0,30 USD, rồi Maelstrom được cho là đã chuyển 1,92 triệu USD $CARDS tới nhà tạo lập thị trường Flowdesk vào ngày kế tiếp. SolanaFloor cho rằng giao dịch này “có khả năng là để bán”.
Khi bài đăng đó xuất hiện, $CARDS được giao dịch quanh 0,23 USD, thấp hơn khoảng 23% so với mức tại thời điểm Hayes ủng hộ token. Hiện token đang quanh 0,24 USD.
Vì sao cộng đồng gọi đây là “exit liquidity”?
“Exit liquidity” là cách nói chỉ việc một bên bán ra sau khi công khai thúc đẩy sự quan tâm của nhà đầu tư khác, khiến lực mua từ thị trường trở thành thanh khoản để thoát vị thế. Trong trường hợp này, tranh cãi đến từ việc thời điểm quảng bá và thời điểm chuyển token diễn ra rất sát nhau.
Nhà phân tích on-chain Ericonomic cũng đăng tải nhận định tương tự trên X, nói rằng Hayes đã “shill $CARDS 4 ngày trước” và ba ngày sau một địa chỉ đã bán “toàn bộ lượng nắm giữ thông qua Fireblocks”. Ericonomic lưu ý địa chỉ ví chưa từng được Hayes công khai, nên liên hệ này chủ yếu dựa trên thời điểm và mô hình giao dịch.
Tranh cãi cũ liên quan đến bốn token khác
Arthur Hayes từng bị ZachXBT chỉ ra một chuỗi hành vi tương tự liên quan đến HYPE, NEAR, ZEC và WLD. Điểm chung trong cáo buộc đó là Hayes công khai ủng hộ token rồi thoát toàn bộ vị thế trong thời gian ngắn sau đó.
ZachXBT cho biết Hayes gọi HYPE, ZEC và NEAR là “Holy Trinity” vào ngày 22/5, sau đó bán HYPE và NEAR trước ngày 4/6, rồi thoát ZEC vào ngày 5/6 sau khi nhắc đến một vụ khai thác liên quan đến Orchard Pool. WLD cũng được đóng vị thế vào ngày hôm sau, chưa đầy 24 giờ sau khi Hayes mô tả Worldcoin như một ván cược kiểu IPO của SpaceX.
Khi ZachXBT hỏi trực tiếp về khoản “exit liquidity” mà người theo dõi có thể đã hấp thụ, Hayes trả lời rằng ông “bán cho người sẵn sàng mua ở một mức giá” và rằng ông “tình cờ đoán đúng lần này” về mục tiêu giao dịch của mình.
ZachXBT tiếp tục theo dõi các mô hình bán sau khi quảng bá
ZachXBT đã nhiều lần công khai các trường hợp bị nghi là thúc đẩy nhu cầu rồi bán vào lực mua đó. Các cuộc điều tra gần đây của anh đối với RAVE, SIREN và LAB đều xoay quanh vai trò của người trong cuộc hoặc nhân vật nổi bật trong việc tạo thanh khoản cho thị trường bán lẻ.
Trong một cuộc điều tra về LAB vào ngày 14/5, ZachXBT cho biết những người trong cuộc được cho là kiểm soát hơn 95% nguồn cung token, trong khi dự án đạt định giá pha loãng hoàn toàn trên 6 tỷ USD. Anh mô tả đây là “mọi thứ sai trái với mô hình hiện tại của việc khai thác nhà đầu tư nhỏ lẻ trên các sàn tập trung lớn”.
Ở vụ $CARDS lần này, Hayes chưa công khai phản hồi. Mối liên hệ giữa ví của Maelstrom và các giao dịch qua Flowdesk vẫn chưa được xác nhận độc lập ngoài những gì SolanaFloor và một số tài khoản phân tích đã nêu.
Tổng kết
Vụ việc quanh $CARDS tiếp tục đặt Arthur Hayes vào tâm điểm tranh luận về ranh giới giữa nhận định thị trường và hành vi bán ra sau khi tạo lực mua. Cho đến khi có xác minh rõ hơn về ví liên quan, các cáo buộc hiện vẫn chủ yếu dựa trên thời điểm giao dịch và cách cộng đồng diễn giải chuỗi sự kiện.
