Kỹ sư OpenAI bị truy tố vì giấu máy ghi âm ở phòng họp lãnh đạo

Một kỹ sư OpenAI bị cáo buộc bí mật đặt thiết bị ghi âm trong phòng họp lãnh đạo tại San Francisco và đang đối mặt với cáo buộc từ nhà chức trách liên bang, đặt ra vấn đề về an ninh nội bộ tại công ty.

AI xuất hiện ở cả hai phía của vụ việc: công tố viên cáo buộc công cụ AI được dùng để hỗ trợ chuẩn bị, còn OpenAI nói các mô hình của hãng đã hỗ trợ điều tra. OpenAI chưa phát hiện bằng chứng cho thấy dữ liệu khách hàng hoặc tài sản kỹ thuật bị truy cập trái phép.

Cáo buộc đặt thiết bị ghi âm tại OpenAI

Abdulrahman Alfozan bị cáo buộc giấu thiết bị ghi âm trong giấy vệ sinh rồi gắn vào cổng USB của một chiếc tivi trong phòng họp lãnh đạo OpenAI. Vụ việc chưa có kết luận về tội trạng.

Theo thông cáo của Bộ Tư pháp Mỹ, bộ phận an ninh OpenAI phát hiện thiết bị trong một cuộc kiểm tra. Nhà chức trách sau đó xem xét hình ảnh camera giám sát và tìm thấy thiết bị ghi âm thứ hai trong một chiếc túi không có người trông coi, bên trong có giấy tờ nhận dạng của Alfozan.

WIRED mô tả thiết bị là bo mạch Seeed XIAO ESP32-S3 Sense, có bộ nhớ microSD được mã hóa. Các thông tin về nghi phạm, thiết bị và diễn biến tố tụng gồm:

Hạng mụcThông tin
Người bị cáo buộcAbdulrahman Alfozan, 35 tuổi
Thiết bị được mô tảSeeed XIAO ESP32-S3 Sense, giá 13,99 USD, có bộ nhớ microSD được mã hóa
Ngày bị cáo buộc đặt thiết bị28/9/2026
Ngày an ninh OpenAI phát hiện thiết bị30/9/2026
Ngày phát hiện thiết bị thứ hai5/10/2026
Ngày bị bắt9/10/2026
Ngày ra tòa13/10/2026
Phiên xét xử tiếp theo được lên lịch19/10/2026
Hình phạt được nêu nếu bị kết tội5 năm tù và khoản phạt 250.000 USD
Đọc thêm:  OpenAI, Anthropic chuẩn bị cho thảm họa AI dự báo trong một năm

The New York Times đưa tin về lịch ra tòa tiếp theo vào ngày 19/10. Công tố viên chưa công bố thông tin về động cơ của Alfozan.

AI được sử dụng như thế nào trong vụ việc?

Công tố viên cáo buộc Alfozan dùng một trợ lý AI phục vụ công việc để tìm phòng họp và lịch họp của lãnh đạo. OpenAI cho biết các mô hình của hãng cũng hỗ trợ đội an ninh phân tích thiết bị và xác định người đặt thiết bị.

Theo cáo buộc, một tài khoản chatbot liên kết với người phối ngẫu của Alfozan được dùng để tìm hiểu khả năng ghi âm liên tục, truy cập Wi-Fi, nghe trực tiếp và mã hóa thẻ SD. Những hoạt động này là một phần trong dấu vết mà cơ quan điều tra xem xét.

OpenAI cho biết trên X rằng các mô hình của hãng giúp nhân viên an ninh hiểu thiết bị và xác định người đã đặt nó. Cuộc điều tra còn dựa vào hình ảnh camera, lịch sử trò chuyện và vật chứng.

OpenAI chưa tìm thấy bằng chứng cho thấy trọng số mô hình, mã nguồn mô hình hoặc dữ liệu khách hàng bị truy cập hay đánh cắp trái phép. Hiện chưa rõ động cơ của hành vi bị cáo buộc.

Đọc thêm:  Hạ viện Mỹ thông qua dự luật tăng chi phí lưới điện cho trung tâm dữ liệu

Chi phí sự cố nội bộ và ngân sách an ninh AI

Các báo cáo của IBM, Ponemon Institute và DTEX ghi nhận chi phí đáng kể liên quan đến sự cố dữ liệu và rủi ro nội bộ. Những con số này là thống kê của ngành, không phải thiệt hại được xác định tại OpenAI.

Báo cáo về chi phí vi phạm dữ liệu của IBM đưa ra mức chi phí trung bình toàn cầu và chênh lệch giữa các doanh nghiệp có hoặc không sử dụng AI cùng công cụ tự động hóa trong bảo mật. Nghiên cứu của Ponemon Institute và DTEX về rủi ro nội bộ nêu chi phí khống chế sự cố và chi phí tại các doanh nghiệp mất nhiều thời gian xử lý.

Chỉ sốGiá trịĐơn vị báo cáo
Chi phí trung bình toàn cầu của một vụ vi phạm dữ liệu4,99 triệu USDIBM
Mức chi phí thấp hơn được ghi nhận ở doanh nghiệp dùng AI bảo mật và tự động hóa so với doanh nghiệp không dùng1,93 triệu USDIBM
Chi phí trung bình để khống chế một sự cố vi phạm từ nội bộ247.587 USDPonemon Institute và DTEX
Chi phí trung bình tại doanh nghiệp mất hơn 90 ngày để khống chế sự cố21,9 triệu USDPonemon Institute và DTEX
Đọc thêm:  OpenAI mở rộng rà soát tác nhân AI sau tương tác với website chính phủ Mỹ

Các khảo sát và dự báo về ngân sách cũng ghi nhận nhu cầu chi tiêu cho an ninh mạng và quản trị AI. Tuy nhiên, kết quả của BCG cho thấy tỷ lệ doanh nghiệp có đầy đủ biện pháp kiểm soát tác nhân AI tự chủ vẫn thấp.

Khảo sát hoặc dự báoKết quảĐơn vị công bố
Lãnh đạo an ninh và tài chính được khảo sát kỳ vọng ngân sách an ninh mạng tăng84%Khảo sát của PwC
Lãnh đạo an ninh ưu tiên chi tiêu cho AI58%PwC
Chi tiêu cho nền tảng quản trị AIDự báo tăng từ 492 triệu USD năm 2026 lên hơn 1 tỷ USD vào năm 2030Dự báo của Gartner
Doanh nghiệp đã ghi nhận giá trị từ AIGần một nửaKhảo sát của BCG
Doanh nghiệp có đầy đủ biện pháp kiểm soát tác nhân AI tự chủ5%BCG
Vụ việc về mối đe dọa nội bộ tại OpenAI: Chi phí an ninh mạng và chi tiêu cho bảo mật AI

Tổng kết

Vụ Alfozan xoay quanh cáo buộc đặt thiết bị ghi âm tại OpenAI, với AI xuất hiện trong cả quá trình chuẩn bị bị cáo buộc lẫn hoạt động điều tra. OpenAI chưa phát hiện bằng chứng dữ liệu hoặc tài sản kỹ thuật bị đánh cắp; động cơ và kết quả tố tụng vẫn chưa được làm rõ.

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

SpaceXAI đối mặt 2 vụ kiện tại Illinois vì Grok phân tích khuôn mặt

SpaceXAI đối mặt 2 vụ kiện tại Illinois vì...

Hai vụ kiện tập thể tại Chicago cáo buộc SpaceXAI của Elon Musk sử dụng Grok để...
Matt Hougan dự báo NEAR tăng 40 lần đến 2030 trong kịch bản cơ sở

Matt Hougan dự báo NEAR tăng 40 lần đến...

Matt Hougan, Giám đốc đầu tư Bitwise, đưa ra kịch bản cơ sở NEAR đạt 155,85 USD...
Phí THORChain tăng hơn gấp đôi dù không có tiền từ vụ hack Bitget

Phí THORChain tăng hơn gấp đôi dù không có...

THORChain thu khoảng 404.600 USD phí hoán đổi từ ngày 5–11/10, hơn gấp đôi tuần trước đợt...