Nhà phát triển Tornado Cash bác bỏ cam kết code is not crime của AG Blanche

Phát biểu của quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche về việc bảo vệ lập trình viên đang vấp phải phản ứng từ phía luật sư của Roman Storm, người đồng sáng lập Tornado Cash.

Tại hội nghị Bitcoin 2026 ở Las Vegas, ông Blanche nói rằng các nhà phát triển phần mềm sẽ không còn bị truy tố chỉ vì viết mã. Tuy nhiên, tuyên bố này nhanh chóng bị đặt câu hỏi vì vụ án của Roman Storm vẫn đang dựa nhiều vào cách cơ quan công tố diễn giải yếu tố “biết” và “hỗ trợ” trong quá trình phát triển phần mềm không lưu ký.

Ông Todd Blanche đã nói gì tại hội nghị Bitcoin 2026?

Trong một phiên thảo luận do Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, chủ trì, ông Todd Blanche nói rằng các nhà phát triển phần mềm sẽ không bị truy tố nếu họ chỉ viết mã. Ông nói thêm rằng họ có thể được loại trừ trách nhiệm nếu không phải là người dùng bên thứ ba và không giúp đỡ hoặc không biết bên thứ ba dùng sản phẩm của họ vào mục đích gì.

Sau đó, ông Blanche lại nói rằng việc là lập trình viên không đồng nghĩa với việc được miễn trách nhiệm hình sự. Chính sự thay đổi trong cách diễn đạt này khiến phát biểu của ông bị xem là thiếu nhất quán.

Vì sao cách diễn giải này gây tranh cãi?

Giám đốc điều hành Coin Center, Peter Van Valkenburgh, đặt câu hỏi cơ quan công tố xác định thế nào là phát hành phần mềm không lưu ký, thế nào là “hỗ trợ” và thế nào là “biết” người dùng xấu đang làm gì. Laurent Salat, nhà sáng lập và nhà phát triển của OXT, cũng cho rằng nếu áp dụng cách hiểu quá rộng, một email đơn giản từ cơ quan liên bang cũng có thể bị dùng làm căn cứ để buộc tội người vận hành dịch vụ bitcoin không lưu ký.

Điểm mấu chốt ở đây không nằm ở việc phần mềm có thể bị lạm dụng hay không, mà là ranh giới pháp lý giữa việc tạo ra công cụ hợp pháp với việc bị coi là tham gia vào hành vi phạm tội của người dùng.

Roman Storm đang đối mặt với điều gì?

Theo dữ kiện hiện có, Roman Storm bị kết tội vào tháng 8, 2025 với một cáo buộc âm mưu điều hành doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Bồi thẩm đoàn không đạt được đồng thuận với hai cáo buộc còn lại liên quan đến âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế. Bộ Tư pháp Mỹ sau đó đề nghị xét xử lại các cáo buộc chưa ngã ngũ vào tháng 3, 2026.

Dù Bộ Tài chính Mỹ đã dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash trong năm 2025, vụ án hình sự đối với Storm vẫn tiếp tục. Nhóm công tố trước đó lập luận rằng các email từ bên thứ ba về việc Tornado Cash bị lạm dụng, các tìm kiếm Google về những vụ hack lớn và việc chia sẻ tin tức liên quan cho đồng đội là đủ để chứng minh yếu tố “biết” và từ đó gắn trách nhiệm hình sự.

Lập luận của phía bào chữa nói gì?

Luật sư Brian Klein cho rằng bất kỳ công nghệ nào được tạo ra cho mục đích hợp pháp cũng có thể bị lạm dụng. Theo lập luận của ông, việc nhà phát triển biết rằng sản phẩm có thể bị dùng sai mục đích không đồng nghĩa với việc họ đang giúp tội phạm. Nhóm bào chữa còn dẫn một ví dụ pháp lý thời cấm rượu, trong đó người bán đường biết sản phẩm của mình bị dùng để sản xuất rượu trái phép nhưng vẫn không bị xem là đồng lõa chỉ vì sự hiểu biết đó.

Storm cũng viết trên X rằng nhà phát triển “có thể bị truy tố vì phần mềm của bạn”, và việc họ có thể ngăn phần mềm tiếp tục hoạt động hay không cũng không làm thay đổi cách cơ quan công tố nhìn nhận trách nhiệm hình sự.

Lịch xử tiếp theo và mức phạt có thể áp dụng

Thẩm phán Katherine Polk Failla đã tạm ấn định ngày xét xử lại là 26/10/2026. Nếu Storm bị kết tội ở các cáo buộc còn lại, ông có thể đối mặt mức án tối đa 40 năm tù. Tuy vậy, các chi tiết pháp lý liên quan đến phạm vi chứng cứ và cách tòa sẽ đánh giá yếu tố “biết” vẫn chưa ngã ngũ.

Tổng kết

Phát biểu của ông Todd Blanche cho thấy chính sách của Mỹ với lập trình viên tiền mã hóa vẫn chưa có ranh giới thật rõ giữa bảo vệ hoạt động viết mã và truy cứu trách nhiệm hình sự khi phần mềm bị lạm dụng. Vụ án Roman Storm tiếp tục là phép thử cho cách các tòa án và công tố viên diễn giải trách nhiệm của nhà phát triển trong lĩnh vực phần mềm không lưu ký.