Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal yêu cầu Chủ tịch SEC Paul Atkins cung cấp hồ sơ và trao đổi nội bộ liên quan các vụ thực thi crypto bị hủy, nhằm làm rõ liệu quyết định của SEC có chịu tác động chính trị hoặc dựa trên thông tin nội bộ về chính sách và giao dịch chứng khoán hay không.
Động thái diễn ra trong bối cảnh SEC bị chỉ trích vì chuyển từ lập trường cứng rắn sang chọn lọc hơn trong thực thi với tiền điện tử. Trọng tâm tranh luận là các vụ nổi bật bị rút lại, cùng việc lãnh đạo thực thi rời nhiệm sở đột ngột, làm dấy lên câu hỏi về tính độc lập của cơ quan giám sát.
- Blumenthal yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ liên quan các vụ crypto bị hủy, gồm vụ Justin Sun/Tron.
- Thượng nghị sĩ nêu lo ngại về dấu hiệu can thiệp chính trị sau khi lãnh đạo thực thi tạm quyền rời nhiệm sở.
- SEC bị soi xét vì chuyển hướng từ thực thi mạnh sang cách tiếp cận “nhẹ tay” hơn với các công ty crypto lớn.
Blumenthal yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ liên quan các vụ thực thi crypto bị hủy
Blumenthal đã gửi thư yêu cầu Chủ tịch SEC Paul Atkins chia sẻ hồ sơ và các trao đổi liên quan đến những vụ việc tài sản số nổi bật, bao gồm việc SEC rút các cáo buộc trong một số vụ crypto quy mô lớn.
Trong thư, ông Blumenthal, thành viên Dân chủ cao cấp nhất của tiểu ban điều tra thuộc Thượng viện, yêu cầu cung cấp tài liệu về các vụ án kỹ thuật số “được chú ý”, đồng thời đặt vấn đề liệu SEC có nắm thông tin nội bộ liên quan đến các quyết định chính sách của SEC hoặc hoạt động giao dịch cổ phiếu mới hay không.
Yêu cầu này xuất hiện khi giới lập pháp và công chúng gia tăng giám sát cách SEC điều chỉnh và thực thi trong lĩnh vực tiền điện tử, nơi các quyết định thực thi có thể ảnh hưởng lớn đến doanh nghiệp, nhà đầu tư và cấu trúc thị trường.
Tài liệu được viện dẫn trong bài gồm lá thư công khai mà thượng nghị sĩ đính kèm qua liên kết: toàn văn thư của Thượng nghị sĩ Blumenthal gửi Chủ tịch SEC.
Việc lãnh đạo thực thi tạm quyền rời SEC làm tăng nghi vấn về sự can thiệp
Sự ra đi của lãnh đạo thực thi tạm quyền tại SEC được Blumenthal xem là dấu hiệu đáng ngờ, nhất là khi trùng thời điểm SEC bị cáo buộc hạn chế việc theo đuổi một số vụ crypto.
Yêu cầu của Blumenthal đến vài tuần sau khi người đứng đầu tạm quyền mảng thực thi của SEC, Thẩm phán Margaret Ryan, rời cơ quan. Bà bắt đầu vai trò này gần cuối năm 2025 và rời đi vào tháng 3 năm nay.
Các thông tin được nêu cho rằng Ryan muốn đi sâu hơn vào việc theo đuổi các cáo buộc gian lận liên quan đến những người trong “vòng trong” của Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, theo những người am hiểu vụ việc, nỗ lực này gặp trở ngại do Atkins và các ủy viên Cộng hòa cấp cao phản đối.
“Việc bà Ryan rời cơ quan một cách đột ngột làm dấy lên câu hỏi, xét nhiệm kỳ ngắn ngủi của bà và các báo cáo rằng lãnh đạo cấp cao đã can thiệp để ngăn Vụ Thực thi theo đuổi các vụ việc chống lại một số công ty tiền điện tử.”
– Richard Blumenthal, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, thư gửi Chủ tịch SEC Paul Atkins (2026)
SEC hủy một số vụ crypto nổi bật làm dấy lên cáo buộc ảnh hưởng chính trị
SEC đã rút hoặc chấm dứt nhiều vụ việc lớn với các công ty crypto, khiến giới chỉ trích đặt câu hỏi về tính nhất quán và khả năng chịu tác động từ môi trường chính trị.
Theo các thông tin được nhắc lại, dưới thời chính quyền Biden, SEC cáo buộc Justin Sun và ba công ty liên quan thực hiện chào bán chưa đăng ký các token TRX và BTT, đồng thời nêu cáo buộc thao túng giá TRX thông qua wash trading và trả tiền cho người nổi tiếng quảng bá mà không công bố đầy đủ.
Dưới thời chính quyền Trump, SEC đã rút một số vụ nổi bật đối với các công ty crypto lớn, trong đó có Coinbase và Kraken (bị cáo buộc không đăng ký phù hợp). Tháng 5, cơ quan cũng bác bỏ cáo buộc đối với Binance sau khi cho rằng sàn này trình bày sai về kiểm soát giao dịch.
Trong tháng này, cơ quan giám sát đã bác bỏ cáo buộc với Sun, Tron Foundation và BitTorrent (nay là Rainberry), đồng thời yêu cầu Rainberry nộp 10 triệu USD tiền phạt dân sự. Nội dung cũng nêu Sun là người ủng hộ Trump và có các khoản đầu tư lớn vào các dự án crypto gắn với gia đình Trump, gồm World Liberty Financial và memecoin TRUMP.
“Đây là ví dụ rõ ràng cho thấy sự ‘tham nhũng crypto’ trắng trợn của Tổng thống Trump tạo ra những ‘cửa sau’ cho đối tác kinh doanh của gia đình ông, hình thành một cơ chế thực thi ‘trả tiền để được ưu ái’ và làm ngơ trước các đe dọa nghiêm trọng đến an ninh quốc gia và bảo vệ người tiêu dùng.”
– Richard Blumenthal, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, thư gửi Chủ tịch SEC Paul Atkins (2026)
Lo ngại về liên lạc giữa SEC và các bên trong ngành crypto, gồm World Liberty Financial
Blumenthal tìm kiếm các liên lạc giữa quan chức SEC cấp cao và lãnh đạo ngành, đặc biệt các trường hợp có thể liên quan đến thực thể crypto được cho là có hậu thuẫn từ người ủng hộ Trump.
Theo thư, thượng nghị sĩ muốn làm rõ liệu các tác nhân chính trị, đặc biệt là Nhà Trắng, có ảnh hưởng đến quyết định “phê duyệt hoặc từ chối” theo đuổi một số vụ việc tiền điện tử hay không.
Ông cũng đề cập việc tìm kiếm trao đổi giữa lãnh đạo SEC và các đối tác trong ngành, bao gồm các nhà phát triển vận hành World Liberty Financial, được mô tả là một công ty tiền điện tử được hỗ trợ một phần bởi những người ủng hộ Tổng thống Trump.
Sự chuyển hướng từ thực thi mạnh sang chọn lọc hơn đang là tâm điểm tranh luận tại Washington
Giới chỉ trích và ủng hộ đang tranh luận gay gắt về việc SEC thay đổi tông giọng: một bên coi là tạo rõ ràng để đổi mới, bên còn lại lo ngại nhà đầu tư bị thiệt vì suy yếu răn đe.
Nội dung nêu rằng trước đây SEC áp dụng cách tiếp cận thực thi rất quyết liệt, với hàng chục quyết định liên quan crypto chỉ trong một năm. Dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, cơ quan ghi nhận 46 nỗ lực thực thi liên quan tiền điện tử trong năm 2023, được mô tả là năm cao nhất theo hồ sơ của cơ quan.
Các chuyên gia pháp lý nhận xét sự xoay trục là “dễ thấy”: sau các tranh chấp với các nền tảng lớn, trong năm 2025 SEC đã bác bỏ hoặc tạm dừng kiện tụng với nhiều công ty crypto, đặc biệt là sàn giao dịch và nền tảng giao dịch, trong bối cảnh ưu tiên điều tiết thay đổi.
Tại Washington, nhóm ủng hộ cấu trúc mới cho rằng việc giải thích quy tắc sẽ giúp đổi mới và tăng rõ ràng, và thực thi sẽ giảm với các công ty tuân thủ nghĩa vụ công bố và đăng ký. Nhóm phản đối cho rằng việc giảm thực thi có thể khiến nhà đầu tư chịu rủi ro và tạo “vùng an toàn” cho hành vi xấu.
Thời hạn Blumenthal yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ và phạm vi tài liệu cần nộp
Blumenthal đặt thời hạn để SEC cung cấp hồ sơ và yêu cầu cả các trao đổi liên quan gia đình Trump, nhằm kiểm tra khả năng xung đột lợi ích và ảnh hưởng chính trị trong các quyết định thực thi crypto.
Theo nội dung, Blumenthal yêu cầu Atkins cung cấp hồ sơ và trao đổi giữa Vụ Thực thi và lãnh đạo SEC trước ngày 13 tháng 4. Ông cũng yêu cầu hồ sơ giữa văn phòng của ông và bất kỳ thành viên nào trong gia đình Trump.
Trong các tuần tới, giới lập pháp và cơ quan quản lý dự kiến theo dõi sát phản hồi đối với yêu cầu này, vì nó liên quan trực tiếp đến câu hỏi trọng tâm: SEC sẽ cân bằng đổi mới trong tiền điện tử như thế nào với nhiệm vụ cốt lõi là bảo vệ nhà đầu tư và người tiêu dùng.
Những câu hỏi thường gặp
Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal đang yêu cầu SEC cung cấp những gì?
Ông yêu cầu Chủ tịch SEC Paul Atkins cung cấp hồ sơ và trao đổi liên quan các vụ thực thi tài sản số nổi bật, gồm các quyết định rút hoặc chấm dứt vụ việc, cũng như liên lạc với các tác nhân chính trị hoặc bên ngoài có thể ảnh hưởng đến quyết định của SEC.
Vì sao việc lãnh đạo thực thi tạm quyền rời nhiệm sở lại được chú ý?
Vì sự ra đi được mô tả là đột ngột và diễn ra sau các báo cáo cho rằng lãnh đạo cấp cao đã can thiệp để ngăn theo đuổi một số vụ crypto, làm phát sinh nghi vấn về tính độc lập của mảng thực thi và khả năng bị giới hạn trong việc truy tố tội phạm doanh nghiệp.
Những vụ crypto nào được nhắc đến như ví dụ về việc SEC rút cáo buộc?
Nội dung đề cập các vụ liên quan Justin Sun/Tron và các công ty liên quan, cùng việc SEC rút hoặc bác bỏ một số vụ đối với các công ty crypto lớn như Coinbase, Kraken và Binance trong giai đoạn sau.
Tranh luận chính về việc SEC “nhẹ tay” hơn với crypto là gì?
Phe ủng hộ cho rằng chuyển từ “đánh mạnh bằng thực thi” sang làm rõ quy tắc và yêu cầu công bố/đăng ký sẽ giúp đổi mới và tạo sự rõ ràng. Phe phản đối lo ngại giảm thực thi khiến nhà đầu tư rủi ro hơn và khuyến khích các hành vi xấu do thiếu răn đe.



