Đề xuất “Aave Will Win” vừa vượt qua vòng bỏ phiếu quản trị quan trọng đầu tiên với tỷ lệ tán thành 52,58%, nhưng ngay lập tức bị tranh cãi khi Marc Zeller cho rằng các địa chỉ liên quan Aave Labs đã quyết định kết quả.
Cuộc bỏ phiếu off-chain trên Snapshot mở đường đưa đề xuất sang giai đoạn ARFC, nơi điều khoản có thể được chỉnh sửa trước khi bỏ phiếu on-chain. Tuy nhiên, nghi vấn về sức ảnh hưởng từ ủy quyền phiếu và quyền lực quản trị đang làm dấy lên căng thẳng trong AaveDAO.
- Đề xuất “Aave Will Win” đạt 52,58% tán thành trên Snapshot và chuyển sang giai đoạn ARFC.
- Marc Zeller cáo buộc các cụm địa chỉ liên quan Aave Labs, gồm ủy quyền 111.000 token, đã làm lệch kết quả.
- Tranh cãi xoay quanh minh bạch tài trợ, phân bổ quyền lực quản trị và cấu trúc pháp lý/thương hiệu của Aave.
Đề xuất “Aave Will Win” đã vượt ải quản trị đầu tiên trên Snapshot
Cuộc bỏ phiếu Snapshot kết thúc với 622.300 phiếu ủng hộ, 497.100 phiếu phản đối và 64.200 phiếu trắng, đưa đề xuất sang giai đoạn ARFC để tiếp tục hoàn thiện trước khi bỏ phiếu on-chain.
Chi tiết bỏ phiếu off-chain được công bố tại trang Snapshot của AaveDAO. Kết quả cho thấy mức chênh lệch không lớn, trong bối cảnh mâu thuẫn kéo dài về quyền kiểm soát giao thức, minh bạch sử dụng ngân quỹ DAO và định hướng phát triển sản phẩm.
Sau bước này, đề xuất chuyển sang Aave Request for Final Comment (ARFC), nơi cộng đồng có thể sửa đổi điều khoản trước khi tiến tới bỏ phiếu on-chain mang tính ràng buộc.
Đề xuất xin tối đa 42,5 triệu USD stablecoin và 75.000 AAVE để đổi lấy 100% doanh thu sản phẩm về DAO
Aave Labs đề xuất nhận tối đa 42,5 triệu USD stablecoin và 75.000 AAVE, đồng thời cam kết chuyển 100% doanh thu sản phẩm về kho bạc DAO, bao gồm phí từ các sản phẩm và kênh phân phối chính.
Trong khung đề xuất đăng tại diễn đàn quản trị Aave, người nắm AAVE được hỏi có đồng ý cấp ngân sách để Aave Labs duy trì vận hành, khi doanh thu từ sản phẩm sẽ được chuyển toàn bộ về DAO.
Các nguồn doanh thu được nêu gồm phí swap từ aave.com, ứng dụng di động sắp ra mắt, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit cho doanh nghiệp và Aave Horizon (thị trường RWA). Theo lập luận trong đề xuất, nếu định tuyến 100% doanh thu về DAO, Aave Labs sẽ không còn khả năng tự tài trợ và cần ngân sách để chi trả phát triển sản phẩm, phát triển kinh doanh và các chức năng vận hành.
Cáo buộc “phiếu liên quan Aave Labs” làm thay đổi kết quả bỏ phiếu
Marc Zeller cho rằng khoảng 233.000 token từ ba cụm địa chỉ liên quan Aave Labs đã tác động đến kết quả, trong đó có ủy quyền 111.000 token từ đồng sáng lập Stani Kulechov.
Trong phần bình luận sau bỏ phiếu, Zeller nêu chi tiết tại chuỗi thảo luận trên governance, cho rằng các cụm địa chỉ nói trên khiến đề xuất vượt qua với cách biệt mong manh.
Theo phép tính Zeller công bố, nếu loại các phiếu bị cho là liên quan Aave Labs, kết quả sẽ thành 387.000 phiếu ủng hộ và 497.100 phiếu phản đối. Các con số này được dùng để lập luận rằng tính “hợp lệ theo tinh thần phi tập trung” của cuộc bỏ phiếu đang bị thách thức, dù Snapshot vẫn ghi nhận kết quả theo cơ chế hiện tại.
Stani Kulechov nói đề xuất giúp Aave tiến gần mô hình “token-centric”
Stani Kulechov xác nhận “Temp Check” đã thông qua và cho rằng đây là bước đưa Aave Labs tiến gần mô hình tập trung vào token, khi 100% doanh thu sản phẩm được định tuyến về AAVE/DAO.
Trong bài đăng trên X, Kulechov viết: “Temp Check for the Aave Will Win proposal has passed. This brings Aave Labs closer to a fully token-centric model, directing 100% of product revenue to the $AAVE token.” Nội dung được đăng tại tài khoản X của Stani Kulechov.
Lo ngại quyền lực quản trị tăng khi Aave Labs nhận thêm 75.000 AAVE
Zeller cảnh báo việc cấp thêm 75.000 AAVE có thể làm Aave Labs gia tăng sức nặng quản trị, trong khi một số thành viên cộng đồng cũng nêu rủi ro “kiểm soát vận hành” nhưng không nắm nhiều token.
Một người dùng trên diễn đàn bình luận rằng: “The risk of ACI consortium to milk the AAVE DAO treasury is higher as they do not have much AAVE tokens but control the daily ops (operations).” Bình luận gốc nằm tại topic thảo luận của đề xuất.
Trọng tâm tranh luận là sự cân bằng giữa (1) đội ngũ/đơn vị vận hành sản phẩm và (2) quyền biểu quyết của tokenholder. Khi các ủy quyền lớn có thể xoay chuyển kết quả trong các cuộc bỏ phiếu sát nút, yêu cầu minh bạch về mối liên hệ ví, xung đột lợi ích và tiêu chuẩn quản trị thường được đẩy lên cao hơn.
Tranh luận về hiệu quả vốn: báo cáo của Zeller vs báo cáo đóng góp của Aave Labs
Zeller đặt câu hỏi về ROI của khoảng 86 triệu USD từng được Aave Labs nhận, trong khi Aave Labs phản hồi bằng báo cáo nêu các đóng góp nền tảng như Flash Loans và Safety Module.
Trong bài “audit” ngày 25/02, Zeller liệt kê khoảng 86 triệu USD gồm 16,2 triệu USD từ ICO 2017, 32,5 triệu USD từ các vòng vốn, 31,93 triệu USD thanh toán trực tiếp từ DAO và khoảng 5,5 triệu USD phí swap từ aave.com bị mô tả là “chưa được phê duyệt”. Bài viết nằm tại diễn đàn quản trị Aave.
Zeller ghi nhận Aave Labs xây dựng V1, V2 và codebase V3.0 ban đầu, nhưng cho rằng phần lớn tăng trưởng doanh thu về sau đến từ nâng cấp của các nhà cung cấp dịch vụ cho DAO. Zeller nêu V3.0 tạo 3,33 triệu USD doanh thu, thấp hơn nhiều so với 179 triệu USD sau các nâng cấp từ service provider.
Cùng ngày, Aave Labs đăng báo cáo đóng góp, nhấn mạnh các đổi mới như mô hình liquidity pool, Flash Loans, Safety Module và Efficiency Mode của V3, đồng thời cho rằng nhiều hạng mục cốt lõi được xây dựng trước khi DAO chuyển sang mô hình “service-provider”.
BGD Labs rời AaveDAO và nêu lo ngại tập trung hóa
BGD Labs thông báo không gia hạn hợp tác sau 01/04, kết thúc 4 năm là đóng góp kỹ thuật chủ lực cho Aave V3, đồng thời nêu lo ngại về tập trung hóa và bất cân xứng tổ chức.
Trong thông báo rời đi tại diễn đàn quản trị, BGD Labs cho biết họ sẽ không tiếp tục gắn kết với AaveDAO sau ngày 01/04. Nhóm này được mô tả là có vai trò quan trọng trong việc xây dựng và duy trì Aave V3.
BGD Labs nêu lý do gồm lo ngại tập trung hóa với Aave Labs và một “kịch bản tổ chức bất đối xứng”. Họ cũng chỉ trích việc quảng bá V4 theo hướng nêu các điểm yếu “không có cơ sở” của V3, dù V3 đang chiếm ưu thế thị trường và có hồ sơ bảo mật vững.
Đề xuất lập Foundation để nắm thương hiệu và IP cho DAO, nhưng chi tiết sẽ tách riêng
Khung “Aave Will Win” đề xuất tạo một Foundation nắm giữ nhãn hiệu và tài sản trí tuệ thay mặt DAO, nhằm xử lý lo ngại Aave Labs sở hữu pháp lý độc quyền thương hiệu.
Điểm này được đưa ra để giảm rủi ro pháp lý và tăng tính trung lập của thương hiệu, nhất là khi doanh thu và chi tiêu đang được bàn theo hướng “đưa về DAO”. Tuy vậy, đề xuất cho biết chi tiết về cấu trúc, cơ chế quản trị và việc chuyển nhượng nhãn hiệu sẽ được trình bày trong một đề xuất riêng, thay vì gộp vào gói hiện tại.
“Temp Check for the Aave Will Win proposal has passed. This brings Aave Labs closer to a fully token-centric model, directing 100% of product revenue to the $AAVE token.”
– Stani Kulechov, đồng sáng lập Aave, bài đăng X (2026)
Những câu hỏi thường gặp
“Aave Will Win” là gì và vừa được thông qua ở bước nào?
Đây là một khung đề xuất quản trị của Aave Labs. Nó vừa vượt qua bước “Temp Check” (bỏ phiếu off-chain trên Snapshot) với 52,58% tán thành và được chuyển sang giai đoạn ARFC để tiếp tục góp ý, chỉnh điều khoản trước khi bỏ phiếu on-chain.
Đề xuất yêu cầu AaveDAO cấp bao nhiêu ngân sách?
Aave Labs đề nghị tối đa 42,5 triệu USD stablecoin và 75.000 AAVE. Đổi lại, Aave Labs cam kết chuyển 100% doanh thu sản phẩm về kho bạc DAO, bao gồm nguồn doanh thu từ aave.com và các sản phẩm/dịch vụ được nêu trong đề xuất.
Marc Zeller phản đối kết quả Snapshot vì lý do gì?
Zeller cho rằng các địa chỉ/ủy quyền liên quan Aave Labs đã quyết định kết quả, nêu khoảng 233.000 token từ ba cụm địa chỉ, gồm ủy quyền 111.000 token từ Stani Kulechov. Zeller nói nếu loại các phiếu này, kết quả sẽ đảo chiều.
Vì sao cộng đồng lo ngại quyền lực quản trị nếu Aave Labs nhận 75.000 AAVE?
Vì token AAVE gắn trực tiếp với quyền biểu quyết, việc cấp thêm AAVE có thể làm tăng ảnh hưởng quản trị của Aave Labs trong các cuộc bỏ phiếu tương lai. Tranh luận cũng liên quan đến cân bằng giữa quyền kiểm soát vận hành hàng ngày và mức độ nắm giữ token.
BGD Labs rời AaveDAO có ý nghĩa gì với Aave?
BGD Labs nói sẽ không gia hạn sau 01/04, chấm dứt giai đoạn 4 năm là đóng góp kỹ thuật chính, từng có vai trò quan trọng với Aave V3. Trong thông báo, họ nêu lo ngại tập trung hóa và bất cân xứng tổ chức, có thể khiến tranh luận quản trị trong AaveDAO nóng hơn.
