Alibaba đã yêu cầu nhân viên gỡ toàn bộ sản phẩm của Anthropic khỏi thiết bị làm việc sau một đợt rà soát an ninh nội bộ, trong đó Claude Code bị đánh giá có rủi ro “backdoor” nhúng.
Động thái này không chỉ làm giảm sự hiện diện của Anthropic trong một tập đoàn công nghệ lớn của Trung Quốc, mà còn phản ánh mức độ căng thẳng ngày càng rõ giữa các hệ sinh thái AI theo biên giới quốc gia.
- Alibaba chặn toàn bộ sản phẩm Anthropic, gồm cả Claude Code, do lo ngại an ninh.
- Chính sách mới đảo chiều so với giai đoạn trước đó, khi nhân viên từng được hỗ trợ dùng công cụ AI bên ngoài.
- Tranh cãi về dữ liệu, backdoor và hạn chế truy cập đang làm thị trường AI tách thành các cụm riêng hơn.
Alibaba siết quyền dùng Anthropic trong nội bộ
Alibaba đã cấm nhân viên sử dụng các sản phẩm của Anthropic, trong đó có Claude Code, sau khi kết luận từ kiểm tra an ninh nội bộ rằng công cụ này có thể tiềm ẩn rủi ro backdoor.
Lệnh cấm được cho là áp dụng với toàn bộ dòng sản phẩm của Anthropic, gồm Sonnet, Opus và Fable. Nhân viên cũng không còn được dùng Claude Code tại nơi làm việc sau ngày 10/7.
Chính sách mới đảo chiều so với giai đoạn trước
Alibaba trước đó từng khuyến khích nhân viên sử dụng các công cụ AI công khai và hỗ trợ chi phí cho một số dịch vụ bên ngoài như Claude Code, GPT và Gemini.
Theo chính sách cũ, nhân viên có thể được hoàn lại tối đa 1.400 USD, tương đương khoảng 10.000 RMB, mỗi tháng cho việc dùng công cụ AI bên ngoài. Việc siết lại lần này đồng nghĩa Alibaba sẽ không tiếp tục hoàn trả chi phí cho các công cụ ngoài hệ sinh thái nội bộ.
Các kỹ sư từng dùng Claude Code, Codex của OpenAI và cả tác tử Qoder của Alibaba. Dữ liệu hiện có cho thấy nhiều nhóm phát triển đã tận dụng chương trình hoàn phí này ở mức khá lớn.
Tranh cãi về dữ liệu và nghi vấn backdoor
Anthropic từng cáo buộc các bên liên quan đến Alibaba tạo hơn 28,8 triệu lượt tương tác với Claude thông qua khoảng 25.000 tài khoản được tạo gian lận trong giai đoạn từ 22/4 đến 5/6.
Anthropic mô tả đây là chiến dịch trích xuất dữ liệu lớn nhất mà hãng phát hiện và cho rằng hoạt động này nhằm đẩy nhanh việc phát triển hệ thống AI đối thủ bằng kỹ thuật distillation.
Ở chiều ngược lại, một số nhà phát triển reverse-engineer Claude Code nói rằng các phiên bản phát hành từ tháng 4/2026 trở đi có đoạn mã có thể kiểm tra múi giờ cục bộ và đối chiếu cấu hình API hoặc proxy với từ khóa liên quan đến nhà cung cấp đám mây và công ty AI Trung Quốc. Tuy nhiên, chưa có xác nhận độc lập từ bên thứ ba về việc đây là backdoor có chủ đích.
Ảnh hưởng lớn hơn với thị trường AI toàn cầu
Việc Alibaba loại Anthropic khỏi nội bộ khiến hãng này mất đi một môi trường doanh nghiệp lớn tại châu Á, trong khi Alibaba Cloud là một trong những nền tảng đám mây lớn trên thế giới.
Động thái này cũng phản ánh xu hướng chia tách của thị trường AI theo quốc gia và quy định, khi các hãng công nghệ và tổ chức tài chính ở nhiều nơi đều đang siết quyền truy cập vào mô hình AI vì lý do an ninh hoặc kiểm soát xuất khẩu.
Với Alibaba, việc phụ thuộc nhiều hơn vào các công cụ nội địa như Qwen cho thấy tập đoàn đang tiếp tục ưu tiên hệ sinh thái riêng thay vì dựa vào các mô hình bên ngoài.
Tổng kết
Quyết định của Alibaba với Anthropic cho thấy rủi ro an ninh, kiểm soát dữ liệu và chính sách nội bộ đang trở thành yếu tố chi phối mạnh hơn trong việc doanh nghiệp lựa chọn công cụ AI.
