Altman bác bỏ cáo buộc lừa dối khi vụ kiện Musk đe dọa OpenAI

Sam Altman đã ra tòa liên bang tại Oakland và phủ nhận cáo buộc rằng ông che giấu thông tin với hội đồng quản trị OpenAI.

Vụ việc diễn ra trong tuần thứ ba của cuộc kiện dân sự do Elon Musk khởi xướng, liên quan đến cáo buộc OpenAI đã đi chệch khỏi sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu. Tâm điểm hiện nằm ở cách OpenAI được tổ chức, giá trị của công ty và khả năng cấu trúc này ảnh hưởng đến kế hoạch IPO.

Altman phản bác cáo buộc thiếu trung thực trước bồi thẩm đoàn

Trong phần xét hỏi chéo, Sam Altman nói ông là một “doanh nhân trung thực và đáng tin cậy” và khẳng định: “Tôi không cố đánh lừa hội đồng quản trị.” Đây là lời đáp trực diện trước các lời khai trước đó từ cựu thành viên hội đồng và cựu lãnh đạo OpenAI, những người mô tả ông có vấn đề về mức độ thành thật và sự minh bạch.

Lời khai này xuất hiện khi Elon Musk đang kiện Altman, Greg Brockman và Microsoft, với lập luận rằng họ đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận của OpenAI. Hiện chưa rõ bồi thẩm đoàn sẽ đánh giá thế nào về các mâu thuẫn lời khai giữa các bên.

Tranh cãi quanh quyền kiểm soát OpenAI từ giai đoạn 2017

Altman cho biết Musk ban đầu muốn nắm khoảng 90% cổ phần trong bất kỳ thực thể OpenAI vì lợi nhuận nào được hình thành năm 2017. Ông cũng nói Musk từng gợi ý quyền kiểm soát OpenAI có thể chuyển cho con mình nếu ông qua đời mà không có người kế nhiệm.

Theo lời Altman, đây là một tình huống “đặc biệt đáng lo”, và ông cảm thấy “rất không thoải mái” với viễn cảnh Musk làm CEO của một nhánh OpenAI vì lợi nhuận. Ông lập luận rằng Tesla, với tư cách là một hãng xe, khó có thể đại diện một cách thuyết phục cho sứ mệnh phát triển AI vì lợi ích của nhân loại.

Altman nói các nhà sáng lập tin rằng không một cá nhân nào nên kiểm soát trí tuệ nhân tạo tổng quát. Khi các đề xuất của Musk bị phản đối, ông rời hội đồng quản trị vào năm 2018. Altman cũng nói Musk đã làm giảm động lực của một số nhà nghiên cứu chủ chốt, và tinh thần làm việc được cải thiện sau khi ông rời đi.

Credibility của Altman tiếp tục bị phía Musk chất vấn

Luật sư của Musk, Steven Molo, đã dùng lời khai của các cựu thành viên hội đồng như Helen Toner và Tasha McCauley để đặt vấn đề về độ tin cậy của Altman. Toner mô tả một “mô hình hành vi” liên quan đến sự trung thực, mức độ thẳng thắn và việc Altman chống lại sự giám sát của hội đồng.

Ilya Sutskever cũng đã nộp một bản ghi nhớ năm 2023 lên hội đồng, trong đó ông mô tả Altman có “một mô hình nói dối nhất quán” khiến niềm tin và năng suất giảm sút. Tuy nhiên, sau đó Sutskever đã rút lại lập trường này và ký thư ủng hộ việc đưa Altman trở lại.

Trong quá trình tranh tụng, các tin nhắn từ vụ sa thải Altman năm 2023 cũng được đưa ra. Khi Altman hỏi Mira Murati khi đó là CTO rằng mọi việc đang đi “theo hướng tốt hay xấu”, Murati trả lời: “Sam, điều này rất tệ.”

Mô hình lai của OpenAI và rủi ro với kế hoạch IPO

Altman thừa nhận các khoản đầu tư bên ngoài của mình gồm Helion, Stripe và Cerebras Systems, đều có quan hệ kinh doanh với OpenAI. Ông cũng nói tổ chức phi lợi nhuận mẹ đang hưởng lợi từ cấu trúc hiện tại, và phần sở hữu của tổ chức này trong công ty con vì lợi nhuận hiện trị giá hơn 200 tỷ USD.

Tranh cãi không chỉ nằm ở cá nhân Altman mà còn ở cấu trúc doanh nghiệp của OpenAI. Một phán quyết buộc OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận hoàn toàn có thể làm ảnh hưởng đến kế hoạch IPO dự kiến trong năm nay. Hiện chưa rõ tòa sẽ đánh giá thế nào về tính phù hợp của mô hình lai này.

Altman dự kiến tiếp tục làm chứng vào thứ Tư. Phần tranh luận cuối sẽ diễn ra sau đó, và phán quyết của bồi thẩm đoàn tư vấn được kỳ vọng vào tuần 18/5.

Tổng kết

Vụ kiện giữa Musk và OpenAI đang tập trung vào hai điểm lớn: mức độ đáng tin của Altman và tương lai của mô hình tổ chức OpenAI. Kết quả có thể ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch IPO cũng như cách thị trường nhìn nhận các công ty AI quy mô lớn.