Tòa án Tối cao Mỹ đã từ chối yêu cầu tạm hoãn của Apple trong vụ tranh chấp App Store với Epic Games, khiến áp lực pháp lý lên hãng tiếp tục gia tăng.
Diễn biến này đưa vụ việc quay lại tòa liên bang để xem Apple có thể áp phí đối với các khoản thanh toán phát sinh ngoài App Store hay không. Đây là phần then chốt trong cuộc tranh cãi kéo dài nhiều năm giữa Apple và Epic Games về quyền dẫn người dùng sang phương thức thanh toán bên ngoài.
- Tòa án Tối cao Mỹ bác yêu cầu tạm hoãn của Apple liên quan đến phán quyết cấp dưới.
- Vụ việc trở lại tay thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers để xem xét mức phí với thanh toán bên ngoài App Store.
- Tranh chấp bắt nguồn từ cơ chế thanh toán trong Fortnite và lệnh cấm cản trở nhà phát triển dẫn người dùng ra ngoài hệ sinh thái Apple.
Tòa án Tối cao không chấp nhận tạm dừng phán quyết bất lợi cho Apple
Tòa án Tối cao Mỹ đã bác yêu cầu khẩn cấp của Apple nhằm tạm hoãn một phán quyết từ tòa phúc thẩm khu vực 9. Quyết định này giữ nguyên sức ép pháp lý đối với Apple trong vụ kiện App Store với Epic Games.
Justice Elena Kagan, thay mặt Tòa án Tối cao, đã từ chối đề nghị của Apple chỉ sau khi Epic Games nộp phản đối. Apple cũng không có cơ hội phản hồi trước khi quyết định được đưa ra.
Phán quyết mà Apple muốn tạm dừng liên quan đến kết luận rằng hãng chưa tuân thủ đầy đủ lệnh cấm trước đó trong vụ Epic Games. Đây là bước mới nhất trong chuỗi tranh chấp xoay quanh cách Apple kiểm soát thanh toán trên iPhone.
Trọng tâm tranh chấp là phí với thanh toán ngoài App Store
Điểm mấu chốt của vụ việc là Apple có được phép thu phí đối với các giao dịch diễn ra ngoài App Store hay không. Trước đó, tòa đã xác định Apple không được ngăn nhà phát triển dẫn người dùng sang phương thức thanh toán của bên thứ ba.
Vụ kiện bắt đầu khi Epic đưa cơ chế thanh toán riêng vào Fortnite để tránh phí hoa hồng của Apple, sau đó Apple gỡ trò chơi khỏi App Store. Từ đó, tranh chấp mở rộng thành một vụ kiện chống độc quyền lớn về quyền kiểm soát nền tảng và luồng thanh toán.
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers trước đó cho rằng Apple cố tình né các lệnh cấm cản trở việc dẫn người dùng sang kênh thanh toán khác. Tòa phúc thẩm khu vực 9 sau đó giữ nguyên kết luận này và Apple tiếp tục tìm cách đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao.
Vụ việc quay lại tay thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers
Sau khi Tòa án Tối cao từ chối can thiệp, hồ sơ sẽ quay lại tòa liên bang dưới quyền thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers ở Oakland. Tại đây, tòa được kỳ vọng sẽ tiếp tục xem xét việc Apple có thể áp mức phí nào đối với các khoản thanh toán được chuyển hướng qua liên kết bên ngoài.
Đây là phần còn lại quan trọng nhất của tranh chấp vì nó liên quan trực tiếp đến mô hình thu phí của Apple trên App Store. Hiện chưa rõ tòa sẽ đưa ra mốc thời gian cụ thể nào cho bước xử lý tiếp theo.
Vụ việc cũng gắn với các cáo buộc trước đó rằng lãnh đạo Apple đã khai không đúng về mức độ tuân thủ lệnh tòa. Tuy nhiên, diễn biến mới nhất chỉ cho thấy Apple chưa thể trì hoãn việc thực thi phán quyết cấp dưới thêm nữa.
Tác động đối với Apple và thị trường ứng dụng di động
Quyết định này tiếp tục làm tăng rủi ro pháp lý đối với Apple trong cuộc chiến về chính sách App Store. Nếu tòa giữ nguyên giới hạn với các khoản phí áp lên thanh toán bên ngoài, mô hình doanh thu từ hoa hồng của hãng có thể bị thu hẹp thêm.
Trước đó, Apple được cho là đã phải từ bỏ nguồn thu hoa hồng đáng kể từ các giao dịch bên ngoài. Dữ liệu hiện có cũng cho thấy hãng từng thu 27% phí với thanh toán ngoài, thấp hơn 3% so với mức phí chuẩn trên App Store, trước khi ngừng thu phí này sau phán quyết khinh thường tòa.
Với các nhà phát triển ứng dụng, vụ việc này tiếp tục là phép thử cho khả năng dẫn người dùng ra ngoài hệ sinh thái của Apple mà không bị cản trở quá mức. Với thị trường crypto và thanh toán số, tranh chấp này phản ánh cuộc đấu dài hạn giữa nền tảng tập trung và các mô hình thanh toán thay thế.
Tổng kết
Việc Tòa án Tối cao từ chối tạm hoãn giúp Epic Games giữ lợi thế mới nhất trong cuộc chiến pháp lý với Apple, trong khi câu hỏi về phí thanh toán ngoài App Store vẫn chưa ngã ngũ.
