Jupiter DAO đang bỏ phiếu về việc áp dụng “không phát thải ròng” cho JUP nhằm hủy Jupuary và hạn chế pha loãng nguồn cung trong bối cảnh thị trường kém thuận lợi.
Cuộc bỏ phiếu dự kiến kết thúc ngày 22/02 và có thể thay đổi mạnh tokenomics của JUP, từ cơ chế airdrop thường niên sang phương án tái cơ cấu phát hành, vesting và chính sách giảm áp lực bán.
- Jupiter DAO bỏ phiếu chọn tiếp tục Jupuary hoặc chuyển sang lịch “không phát thải ròng” cho JUP.
- Phương án giữ Jupuary đi kèm kế hoạch phân phối 200 triệu JUP, còn phương án mới hoàn trả 700 triệu JUP về ví cộng đồng và dừng phát thải token cho đội ngũ vô thời hạn.
- Tranh luận tập trung vào cân bằng lợi ích cộng đồng, rủi ro pha loãng từ vesting và động lực người dùng khi giá trị airdrop giảm.
Jupiter DAO bỏ phiếu để quyết định số phận Jupuary và lịch phát thải JUP
Jupiter DAO đang tổ chức bỏ phiếu giữa hai lựa chọn: tiếp tục chương trình Jupuary airdrop hoặc áp dụng “zero net emissions” để chấm dứt pha loãng thêm từ phát hành mới.
Đội ngũ Jupiter mô tả JUP là token dùng để “căn chỉnh lợi ích” giữa đội ngũ, cộng đồng, người nắm giữ và người stake. Tuy nhiên, áp lực thị trường và hiệu suất giá kém khiến câu chuyện phát thải trở nên nhạy cảm hơn.
JUP được ghi nhận quanh mức 0,16 USD, gần vùng đáy biên độ giao dịch. Trong ngắn hạn, kỳ vọng về khả năng giảm phát thải đã hỗ trợ giá tăng lên mức cao cục bộ trong một tuần.
Hai lựa chọn trong đề xuất: giữ Jupuary hoặc chuyển sang “không phát thải ròng”
Cuộc bỏ phiếu đưa ra hai phương án rõ ràng: duy trì Jupuary theo kế hoạch hiện tại hoặc thay đổi toàn diện tokenomics để không tăng phát thải ròng trong giai đoạn tới.
Trang bỏ phiếu được công bố tại cổng biểu quyết của Jupiter. Nếu giữ Jupuary, DAO dự kiến mở “airdrop checker” sau khoảng một tuần kể từ khi bỏ phiếu kết thúc, sau đó tiến hành phân phối 200 triệu JUP. Các pool thưởng còn lại và ưu đãi Jupnet tiếp tục theo lịch riêng.
Nếu chọn phương án “zero net emissions”, Jupiter sẽ hoãn Jupuary và đưa 700 triệu token đã chuẩn bị quay về ví Community Cold Multisig. Snapshot airdrop ban đầu vẫn được giữ để có thể dùng về sau.
Phương án “zero net emissions” kéo theo tái cơ cấu vesting và áp lực bán
Ngoài việc hoãn airdrop, phương án mới yêu cầu dừng phát thải token cho đội ngũ vô thời hạn và tăng tốc Mercurial vesting, đồng thời tính đến việc mua lại một phần JUP mới mở khóa để giảm áp lực bán.
Jupiter cho biết tokenomics hiện tại có yếu tố cliff vesting, vốn có thể tạo “cú sốc cung” khi đến kỳ mở khóa. Vì vậy, thay đổi lịch mở khóa được kỳ vọng làm lệch đáng kể dự báo unlock tương lai và có thể tác động đến giá JUP theo cả hai chiều, tùy mức độ hấp thụ thanh khoản và tâm lý thị trường.
Airdrop là động lực giữ chân người dùng, nhưng giá trị airdrop đang bị đặt dấu hỏi
Jupuary từng là một phần cam kết quan trọng giúp duy trì sự gắn kết cộng đồng, nhưng lợi ích ròng của người dùng từ “airdrop mining” đã giảm khi chi phí hoạt động on-chain có thể lấn át phần thưởng.
Trong quá khứ, Jupuary được trình bày như một điểm cộng trong cuộc bỏ phiếu năm 2024, dẫn tới việc có hai sự kiện Jupuary thay vì một. Tuy nhiên, khi thị trường trì trệ, các chương trình airdrop bị soi kỹ vì rủi ro pha loãng và hiệu quả thực tế đối với người dùng.
Một điểm gây tranh cãi là đội ngũ vẫn nhận phần thưởng JUP từ Mercurial vesting, làm gia tăng pha loãng. Vì vậy, việc cắt Jupuary dễ bị nhìn nhận là giữ lợi ích cho đội ngũ trong khi giảm phần thưởng của cộng đồng.
Trên mạng xã hội, nhiều người dùng phản ánh giá trị airdrop không đủ bù chi phí giao dịch hoặc hoạt động on-chain. Nếu phần thưởng cộng đồng suy giảm, động lực tham gia có thể yếu đi, kéo theo câu hỏi về tiện ích thực của giao thức.
Doanh thu phí của Jupiter lớn, nhưng phân bổ phần thưởng cộng đồng có thể thay đổi
Jupiter tạo ra mức phí thường niên hóa lớn, song cấu trúc phân phối phần thưởng cho cộng đồng sẽ phụ thuộc kết quả bỏ phiếu về Jupuary và lịch phát thải.
Theo dữ liệu tại DefiLlama, phí thường niên hóa của Jupiter đạt 839 triệu USD. Trong kịch bản không có Jupuary, phần thưởng cộng đồng có thể thấp hơn đáng kể so với kỳ vọng trước đây, dù giao thức vẫn tạo doanh thu phí cao.
Những câu hỏi thường gặp
Jupiter DAO đang bỏ phiếu về vấn đề gì?
Jupiter DAO đang bỏ phiếu giữa hai lựa chọn: tiếp tục tổ chức Jupuary airdrop hoặc chuyển sang lịch “zero net emissions” (không phát thải ròng) cho JUP để hạn chế pha loãng nguồn cung.
Nếu Jupiter DAO giữ Jupuary thì sẽ diễn ra như thế nào?
Nếu giữ Jupuary, DAO dự kiến mở công cụ kiểm tra airdrop khoảng một tuần sau khi kết thúc bỏ phiếu và tiến hành phân phối 200 triệu JUP; các pool thưởng còn lại và ưu đãi Jupnet tiếp tục theo lịch riêng.
Nếu thông qua phương án “zero net emissions” thì điều gì thay đổi?
Phương án này hoãn Jupuary, hoàn trả 700 triệu JUP đã chuẩn bị về ví Community Cold Multisig, giữ nguyên snapshot airdrop cho tương lai, đồng thời dừng phát thải token cho đội ngũ vô thời hạn và đẩy nhanh Mercurial vesting.
Vì sao việc cắt Jupuary gây tranh cãi trong cộng đồng?
Một số ý kiến cho rằng đội ngũ vẫn nhận JUP từ cơ chế vesting, trong khi cộng đồng bị cắt giảm phần thưởng airdrop, khiến việc phân bổ lợi ích bị xem là lệch và làm giảm động lực tham gia on-chain.
Phí của Jupiter đang ở mức nào theo DefiLlama?
Theo DefiLlama, phí thường niên hóa của Jupiter là 839 triệu USD, nhưng mức phần thưởng cộng đồng trong tương lai có thể thấp hơn nếu không còn Jupuary.
