Aave LLC đã đề nghị tòa liên bang Mỹ gỡ bỏ lệnh phong tỏa khoảng 73 triệu USD Ether (ETH) được thu hồi sau vụ khai thác Kelp DAO.
Trong đơn khẩn cấp nộp ngày 4/5 tại Tòa án Quận Nam New York, giao thức cho vay này cho rằng số tiền nên được hoàn trả cho những người dùng bị thiệt hại trong vụ tấn công, thay vì bị giữ lại để đáp ứng các phán quyết liên quan đến khủng bố không liên quan trực tiếp.
Từ vụ khai thác đến tranh chấp pháp lý
Tranh chấp bắt nguồn từ vụ khai thác ngày 18/4 liên quan đến token rsETH của Kelp DAO, một tài sản phái sinh staking thanh khoản đại diện cho ETH đã được stake. Theo mô tả trong hồ sơ, kẻ tấn công đã lợi dụng một lỗ hổng ở cầu nối liên chuỗi để vay khoảng 230 triệu USD ETH từ người dùng Aave bằng tài sản thế chấp không có bảo chứng.
Trong những ngày sau đó, Hội đồng An ninh Arbitrum đã can thiệp, xác định các ví liên quan đến kẻ tấn công và chuyển 30.766 ETH vào một địa chỉ được kiểm soát. Việc thu hồi này ban đầu được xem là một kết quả hiếm hoi trong bối cảnh tiền bị đánh cắp thường rất khó lấy lại.
Tuy nhiên, diễn biến đó bị chặn lại vào ngày 1/5. Các luật sư đại diện cho công dân Mỹ có yêu cầu bồi thường liên quan đến khủng bố đối với Triều Tiên đã xin được lệnh phong tỏa, khiến số tài sản thu hồi bị khóa lại. Lập luận của họ dựa trên cáo buộc rằng Lazarus Group, một nhóm tin tặc thường bị giới chức liên hệ với Bình Nhưỡng, có liên quan đến vụ việc.
Trong hồ sơ tòa, phía nguyên đơn nói rằng tài sản crypto này là “tài sản mà một bên khủng bố có quyền lợi”, từ đó mở đường cho việc tịch thu theo luật của Mỹ nhằm bồi thường cho nạn nhân của các hành vi khủng bố do nhà nước hậu thuẫn.
Aave phản đối cách diễn giải này
Aave cho rằng hướng lập luận đó đi quá xa. Dù thừa nhận mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc, nền tảng này nói rằng cách áp dụng pháp lý như vậy có thể khiến tiền bị đánh cắp bị chuyển khỏi chính những người bị hại trong vụ khai thác. Aave cũng cho biết việc quy trách nhiệm cho Lazarus Group chưa được chứng minh dứt khoát.
“Kẻ trộm không sở hữu thứ hắn đã lấy cắp. Số tiền này thuộc về những người dùng bị ảnh hưởng, từ đó bị lấy mất.”
– Stani Kulechov, đăng trên X ngày 4/5
Trong đơn nộp lên tòa, Aave mô tả các tài sản bị phong tỏa là “sản phẩm có thể truy vết của hành vi trộm cắp” và đề nghị tòa hoặc gỡ bỏ lệnh, hoặc buộc phía nguyên đơn phải đặt cọc 300 triệu USD nếu lệnh phong tỏa được giữ nguyên.
Kế hoạch thu hồi đang bị treo
Số ETH bị phong tỏa nằm ở trung tâm của một nỗ lực phối hợp rộng hơn trong ngành. Aave Labs cùng Kelp DAO, LayerZero và một số bên khác đã lập liên minh mang tên “DeFi United” để ổn định hệ sinh thái sau vụ tấn công.
Cho đến nay, nhóm này đã huy động hơn 137.700 ETH, tương đương khoảng 327 triệu USD, nhằm hỗ trợ khôi phục bảo chứng cho những người nắm giữ rsETH. Tuy vậy, kế hoạch phục hồi hiện vẫn phụ thuộc vào việc giải tỏa 30.766 ETH đang bị kẹt trong tranh chấp pháp lý.
Trước khi lệnh của tòa được ban hành, những người tham gia quản trị Arbitrum DAO đã bắt đầu bỏ phiếu để chuyển số tiền này vào một ví đa chữ ký do các bên trong hệ sinh thái và công ty an ninh Certora giám sát. Đề xuất này nhận được sự ủng hộ áp đảo, nhưng hiện đã bị tạm dừng trên thực tế.
Gabriel Shapiro viết trên X rằng Arbitrum DAO chưa thể làm gì với số tiền của KelpDAO cho đến khi có phiên điều trần về việc tước quyền sở hữu. Hiện chưa rõ thời điểm cụ thể của bước tố tụng này.
Vụ việc đặt ra câu hỏi rộng hơn cho DeFi
Về bản chất, vụ kiện đang thử thách một câu hỏi lớn hơn: khi các hệ thống phi tập trung cùng hành động để đóng băng tài sản, chúng có bắt đầu bị nhìn nhận gần giống các trung gian tài chính truyền thống dưới góc độ pháp luật hay không.
Phán quyết sắp tới sẽ quyết định ai kiểm soát số tài sản này. Trong lúc đó, tiền vẫn bị phong tỏa, mắc kẹt giữa hai nhóm yêu cầu đối nghịch: nạn nhân của một vụ khai thác crypto và các chủ nợ đang tìm cách bồi thường cho các hành vi khủng bố do nhà nước hậu thuẫn.
Kết quả của vụ việc có thể ảnh hưởng đến cách tòa án xử lý tài sản do DAO quản trị trong các tranh chấp sau này, nhất là khi các tài sản đó đã được khóa hoặc bảo vệ bằng hành động tập thể.
Trong khi đó, một phần ETH bị đánh cắp vẫn đang được theo dõi ở nơi khác, khi các nhà phân tích blockchain ghi nhận dòng tiền đi qua các kênh rửa tiền và được chuyển đổi sang stablecoin trên những mạng khác. Aave muốn tòa xử lý nhanh vì lo ngại việc kéo dài có thể làm suy yếu khả năng hoàn trả cho người bị hại.
Tổng kết
Vụ việc giữa Aave, Kelp DAO và các nguyên đơn liên quan đến khủng bố cho thấy số tiền crypto bị thu hồi có thể rơi vào vùng xám pháp lý rất nhanh sau khi được cứu lại. Hiện số ETH này vẫn bị phong tỏa, và kết quả của phiên điều trần sắp tới sẽ quyết định nó thuộc về ai, cũng như tạo tiền lệ cho cách xử lý tài sản DAO trong các tranh chấp tương tự.
