Tranh cãi quanh BIP-110 đang làm lộ rõ xung đột ý thức hệ trong cộng đồng Bitcoin về việc mạng lưới nên “lọc spam” hay tiếp tục mở rộng các use case như Ordinals, Runes, DeFi và NFT.
Trong lúc thị trường còn chia rẽ về xu hướng giá Bitcoin, một cuộc tranh luận khác tập trung vào hướng phát triển giao thức và các trường hợp sử dụng. BIP-110 trở thành điểm nóng mới, khi các nhóm khác nhau đều cho rằng mình hiểu đúng tầm nhìn của Satoshi Nakamoto.
- Wang Chun (đồng sáng lập F2Pool) công kích mạnh phe ủng hộ BIP-110 và cho rằng “lọc spam” là cách áp đặt mang tính giáo điều.
- BIP-110 đề xuất giới hạn tạm thời kích thước các trường dữ liệu ở mức đồng thuận để “sửa” động lực bị bóp méo bởi dữ liệu tùy ý.
- Mô hình công ty đại chúng nắm BTC làm tài sản dự trữ tiếp tục gây tranh cãi, trong bối cảnh một số doanh nghiệp điều chỉnh nhân sự tài chính cấp cao.
BIP-110 trở thành mặt trận mới trong tranh luận “spam filter” của Bitcoin
BIP-110 là đề xuất nhằm giới hạn tạm thời kích thước các trường dữ liệu ở mức đồng thuận, với mục tiêu điều chỉnh động lực do việc tiêu chuẩn hóa hỗ trợ dữ liệu tùy ý và đưa trọng tâm về “Bitcoin như tiền”.
Bitcoin Improvement Proposals (BIP) là các tài liệu thiết kế mô tả một thay đổi hoặc tính năng mới sẽ tác động thế nào đến Bitcoin, quy trình vận hành hoặc môi trường xung quanh mạng lưới.
Theo phần “Motivation” trong bản nộp trên GitHub, đề xuất của Dathon Ohm cho rằng BIP-110 sẽ “tạm thời giới hạn kích thước các trường dữ liệu ở mức đồng thuận, nhằm sửa các động lực bị bóp méo do tiêu chuẩn hóa hỗ trợ dữ liệu tùy ý, và tái tập trung ưu tiên vào việc cải thiện Bitcoin như một dạng tiền tệ”.
Tranh cãi bùng lên vì các bên nhìn nhận khác nhau về việc dữ liệu “tùy ý” trên blockchain có phải là spam hay là phần tất yếu của đổi mới. Phe phản đối lo ngại việc can thiệp ở mức đồng thuận có thể làm nghẹt các hoạt động gắn với Ordinals, Runes và các thử nghiệm mở rộng use case.
Trước đó, một nội dung minh họa được nhắc tới trong tranh luận là việc Martin Habovštiak phát sóng một ảnh TIFF liền mạch dung lượng 66 KB về Luke Dashjr nhằm chỉ ra “lỗ hổng mang tính hệ thống” của cách tiếp cận đề xuất “lọc spam” gây chia rẽ.
Wang Chun chỉ trích Bitcoin Maximalism và phản đối chiến dịch “dọn spam”
Wang Chun cho rằng chiến dịch “dọn spam” liên quan BIP-110 mang tính lên án tôn giáo và che giấu sự lười biếng về mặt trí tuệ, thay vì ưu tiên tư duy kỹ thuật giải quyết vấn đề.
Wang Chun, đồng sáng lập F2Pool (một trong các mining pool BTC lớn, hoạt động từ năm 2013), là nhân vật mới nhất tham gia công khai vào cuộc tranh luận BIP-110.
Ông dùng ngôn từ gay gắt với những người ủng hộ BIP-110, đặc biệt nhắm vào Luke Dashjr, người bị ông mô tả là “lãnh tụ tinh thần” của một “giáo phái kỹ thuật số” theo chủ nghĩa Bitcoin Maximalism.
Wang lập luận rằng trong khi nhiều lĩnh vực crypto đang xây dựng DeFi phi tập trung, lớp bảo mật riêng tư và hạ tầng thanh toán toàn cầu, thì nhóm “thuần túy” lại dành thời gian cho việc “gác cổng ngôi đền”, chuyển từ tư duy kỹ sư sang tư duy giáo sĩ, tập trung vào việc thực thi luật lệ hơn là giải quyết bài toán.
Trong bài đăng trên X, Wang phê bình rằng BIP-110 có thể “giết” tiến bộ do các giao thức như Runes và Ordinals mở ra, vốn đã kích hoạt các use case mới như Bitcoin DeFi và NFT.
Wang cũng công kích khía cạnh an toàn vận hành, nhấn mạnh Bitcoin không nên trở thành một “đồng tiền” quá thiêng liêng đến mức không thể dùng, quá cứng nhắc đến mức không thể tiến hóa, và bị dẫn dắt bởi những người “thậm chí không thể tự bảo vệ khóa của mình”. Ông liên hệ tới sự việc Luke Dashjr từng công bố mất hơn 200 BTC do bị lộ khóa PGP.
Lập trường mà Wang và một số người khác giữ vững là mạng Bitcoin nên mở cho càng nhiều người dùng càng tốt, bất kể có tranh cãi về “spam” hay không, vì việc giới hạn theo quan niệm có thể tạo tiền lệ kiểm soát use case ở tầng giao thức.
Các công ty “Bitcoin treasury” tiếp tục gây tranh cãi trong hệ sinh thái
Mô hình doanh nghiệp nắm giữ BTC làm tài sản dự trữ phân cực cộng đồng: phe ủng hộ xem đây là lực ổn định và khuếch đại cầu dài hạn, trong khi phe phản đối lo ngại xu hướng “gom BTC” làm suy yếu vai trò phương tiện trao đổi.
Tại Anh, công ty theo mô hình “Bitcoin treasury” The Smarter Web Company cho biết kho nắm giữ 2.695 Bitcoin của họ “gần 190 triệu USD”, đồng thời thông báo CFO Albert Soleiman sẽ rời các vai trò trong công ty.
Việc thay đổi CFO thường được thị trường theo dõi sát vì có thể báo hiệu giai đoạn tái cấu trúc hoặc chuyển hướng chiến lược. Tuy nhiên, trong trường hợp này, doanh nghiệp cho biết sẽ bổ nhiệm người kế nhiệm nội bộ nhằm đảm bảo tính liên tục và tận dụng hiểu biết về khung tài chính và vận hành hiện có.
Ngay trong hệ sinh thái Bitcoin, chiến lược doanh nghiệp công khai nắm BTC làm tài sản dự trữ vẫn là chủ đề gây chia rẽ. Dù vậy, vẫn có những người ủng hộ mạnh mẽ mô hình của các đơn vị như The Smarter Web Company và Strategy của Michael Saylor.
Một trong các tiếng nói ủng hộ là “Bitcoin Wizard” Adam Livingston. Trong một bài đăng, ông cho biết bất ngờ khi “một tập lớn người tự gọi mình là Bitcoiner” lại không hiểu những nguyên lý cung cầu cơ bản.
Ngoài ra, Freedom Maximalist Zynx cũng ủng hộ các “BTC treasury” như một lực ổn định cần thiết cho Bitcoin và cộng đồng. Zynx nêu kịch bản lý tưởng: Strategy nắm 15% nguồn cung, còn Metaplanet, Strive, DDC, Smart Wev, Capital B và các đơn vị khác chia nhau 15% còn lại.
Zynx cũng đề cập việc Bitcoin xuất hiện nhiều hơn trên bảng cân đối kế toán doanh nghiệp có thể hỗ trợ câu chuyện trở thành “tiền tệ”. Tuy nhiên, quan điểm này không được đồng thuận hoàn toàn, vì một bộ phận cho rằng tích lũy quá tập trung có thể là tín hiệu xấu nếu mục tiêu là trở thành phương tiện trao đổi dùng hằng ngày.
Những câu hỏi thường gặp
BIP-110 là gì và nhắm tới mục tiêu nào?
BIP-110 là một đề xuất cải tiến Bitcoin nhằm giới hạn tạm thời kích thước các trường dữ liệu ở mức đồng thuận, với mục tiêu sửa các động lực bị bóp méo do việc hỗ trợ dữ liệu tùy ý và đưa ưu tiên về việc cải thiện Bitcoin như tiền.
Vì sao BIP-110 gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin?
Tranh cãi đến từ việc một số người xem dữ liệu tùy ý là “spam” cần hạn chế, còn bên khác cho rằng đó là nền tảng cho đổi mới, bao gồm Ordinals, Runes và các use case như NFT, thử nghiệm DeFi trên Bitcoin.
Wang Chun nói gì về phe ủng hộ BIP-110?
Wang Chun cho rằng chiến dịch “dọn spam” mang màu sắc giáo điều, giống “lên án tôn giáo” che giấu sự lười biếng trí tuệ, đồng thời cảnh báo cách tiếp cận này có thể kìm hãm các use case mới trên Bitcoin.
“Bitcoin treasury” là gì và vì sao lại phân cực?
“Bitcoin treasury” là chiến lược doanh nghiệp, thường là công ty đại chúng, nắm giữ BTC như tài sản dự trữ. Phe ủng hộ coi đây là lực ổn định và tăng cầu dài hạn, trong khi phe phản đối lo ngại tích lũy tập trung có thể làm giảm vai trò phương tiện trao đổi của Bitcoin.
