SEC đang nhận phản hồi trái chiều về đề xuất cho phép công ty đại chúng báo cáo lợi nhuận hai lần mỗi năm thay vì bốn lần.
Đề xuất này cũng vướng tranh cãi về một địa chỉ email bị ghi sai trong quá trình lấy ý kiến, làm dấy lên lo ngại về tính đầy đủ của thủ tục trước khi SEC có thể chốt quy định mới.
- SEC đề xuất cho phép doanh nghiệp thay ba báo cáo quý bằng một báo cáo bán niên trên Form 10-S, nhưng vẫn giữ báo cáo thường niên 10-K.
- Phần lớn ý kiến công khai phản đối thay đổi này, với nhiều tổ chức và nhà đầu tư lo ngại rủi ro về minh bạch và biến động giá.
- Tranh cãi quanh địa chỉ email nhận góp ý có thể ảnh hưởng đến quy trình hành chính trước khi SEC ban hành quy định cuối cùng.
SEC muốn thay báo cáo quý bằng báo cáo bán niên
SEC đã đưa ra đề xuất cho phép công ty đại chúng nộp báo cáo bán niên trên Form 10-S thay cho ba báo cáo quý 10-Q, trong khi báo cáo thường niên 10-K vẫn được giữ nguyên. Đây là thay đổi đáng kể trong nhịp công bố thông tin của doanh nghiệp niêm yết.
Đề xuất này được công bố ngày 5/5/2026 trong Release No. 33-11414. Nếu được thông qua, doanh nghiệp sẽ có thêm lựa chọn giữa lịch báo cáo hiện tại và tần suất thấp hơn.
Phần lớn ý kiến công khai phản đối đề xuất
Phần lớn phản hồi công khai hiện nghiêng về phía phản đối. Better Markets cho biết họ đã rà soát các bình luận đăng trên trang của SEC và thấy gần 99% trong số đó không ủng hộ thay đổi.
Nhiều nhóm tham gia góp ý gồm cả tổ chức đầu tư lớn lẫn nhà đầu tư cá nhân. Council of Institutional Investors, đại diện các thành viên quản lý khoảng 5,2 nghìn tỷ USD, đã gửi thư phản đối; trong khi cộng đồng r/wallstreetbets cũng nộp ý kiến chống đề xuất này.
Những bên phản đối lo ngại việc giãn khoảng cách báo cáo sẽ làm giảm giám sát, ảnh hưởng đến việc kiểm tra của kiểm toán và xác nhận của ban lãnh đạo, đồng thời có thể làm biến động giá cổ phiếu mạnh hơn. Một khảo sát của CFA Institute năm 2026 được nhắc tới trong các ý kiến cho thấy chỉ 35% người trả lời ủng hộ chuyển sang báo cáo bán niên.
Tranh cãi về địa chỉ email có thể ảnh hưởng quy trình lấy ý kiến
Tranh cãi xoay quanh việc địa chỉ email nhận góp ý có một chữ “s” bị thiếu. Một phiên bản đăng trên Federal Register hướng người gửi tới [email protected], trong khi trang hướng dẫn của SEC lại dùng [email protected].
Better Markets đã nêu vấn đề này trong thư ngày 13/7 gửi Chủ tịch Paul Atkins và các ủy viên Hester Peirce, Mark Uyeda, cho rằng địa chỉ công bố là “không chính xác” và có thể đã khiến một số người không thể gửi ý kiến. SEC sau đó cho biết cả hai địa chỉ đều hợp lệ.
Về thủ tục, Đạo luật Thủ tục Hành chính yêu cầu cơ quan phải công khai ý kiến và phản hồi các ý kiến quan trọng trước khi ban hành quy định. Vì vậy, bất kỳ lỗi nào trong khâu tiếp nhận cũng có thể trở thành điểm bị xem xét nếu quy định bị thách thức sau này.
Ý nghĩa đối với các doanh nghiệp crypto chuẩn bị niêm yết
Đề xuất này cũng tác động đến các công ty tài sản số nếu họ lên sàn, vì họ sẽ phải chọn giữa cơ chế báo cáo quý hoặc báo cáo bán niên như các doanh nghiệp khác. Hiện chưa rõ quy định cuối cùng sẽ giữ nguyên, sửa đổi hay bị trì hoãn.
SEC’s Division of Corporation Finance đồng thời đang thúc đẩy cải cách liên quan đến crypto dưới Project Crypto của Director Moloney và Chủ tịch Atkins. Theo quan điểm của Atkins, chu kỳ 90 ngày khiến doanh nghiệp bị cuốn vào mục tiêu ngắn hạn; còn phía phản đối cho rằng việc giảm tần suất công bố sẽ đánh đổi tính minh bạch, đặc biệt với nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Tổng kết
Đề xuất của SEC về báo cáo bán niên đang gặp phản ứng trái chiều từ công chúng, đồng thời bị đặt dưới áp lực vì tranh cãi thủ tục quanh khâu tiếp nhận ý kiến. Với doanh nghiệp crypto có kế hoạch niêm yết, đây là thay đổi cần theo dõi sát vì liên quan trực tiếp đến lịch công bố thông tin.
