Kentucky đã kiện Kalshi, Polymarket và VGW, cáo buộc các nền tảng này vận hành sản phẩm cá cược bất hợp pháp mà không có giấy phép tại bang.
Vụ việc làm rõ tranh chấp lớn hơn quanh prediction market: đây là hợp đồng phái sinh do liên bang quản lý hay là hình thức cờ bạc chịu luật từng bang. Cách tòa án phân loại sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mô hình hoạt động của các nền tảng liên quan đến crypto và thị trường dự đoán.
- Kentucky cáo buộc Kalshi, Polymarket và VGW vi phạm luật cờ bạc và bảo vệ người tiêu dùng của bang.
- Bang này cũng đang đối đầu với một vụ kiện khác liên quan đến thuế 14,25% áp lên phí giao dịch prediction market.
- Mốc đáng theo dõi tiếp theo là ngày 15/7, khi luật mới của Kentucky bắt đầu có hiệu lực.
Kentucky cáo buộc Kalshi, Polymarket và VGW vận hành nền tảng cờ bạc không phép
Kentucky cho rằng Kalshi và Polymarket đã cho phép người dùng đặt cược vào kết quả trận đấu, tỷ lệ cược và thống kê của từng vận động viên dưới dạng “hợp đồng sự kiện” để tránh các quy định cờ bạc của bang.
Văn phòng tổng chưởng lý cũng cáo buộc gần 89% hoạt động giao dịch của Kalshi gắn với cá cược thể thao, với hơn 23 tỷ USD khối lượng hợp đồng trong năm 2025. Ngoài ra, Kentucky còn nhắm vào VGW, đơn vị đứng sau Chumba Casino, Global Poker và LuckyLand Slots, với cáo buộc vận hành các trang sweepstakes casino mô phỏng máy slot và trò chơi bàn bằng “Sweeps Coins”.
Trong vụ liên quan đến Kalshi, Kentucky còn nêu tên Coinbase, cho rằng công ty này đóng vai trò liên kết hoặc đối tác trong các hợp đồng thể thao không được cấp phép. Bang cũng nói các công ty đã không cung cấp nguồn lực hỗ trợ nghiện cờ bạc theo yêu cầu của luật địa phương.
Thuế 14,25% và mốc 15/7 đẩy cuộc đối đầu lên thêm một nấc
Kalshi, Crypto.com, Polymarket và Robinhood đã kiện Kentucky vào ngày 12/6 vì mức thuế tiêu thụ đặc biệt 14,25% áp lên phí giao dịch prediction market. Đây là loại thuế nhắm riêng vào thị trường này ở Mỹ.
Liên minh nguyên đơn cho rằng mức thuế này phân biệt đối xử với các thị trường phái sinh được liên bang quản lý, cao hơn mức thuế 9,75% áp cho cá cược tại đường đua ngựa và vi phạm nguyên tắc ưu tiên luật liên bang, điều khoản thương mại ngầm và quyền tự do ngôn luận.
Kentucky hiện đang siết prediction market trên hai mặt trận: kiện thực thi pháp luật qua văn phòng tổng chưởng lý và áp một khung thuế mới do cơ quan lập pháp bang thông qua. Ngày 15/7 là thời điểm luật Wagering Consumer Protection Act có hiệu lực, theo đó cấm các sportsbook được cấp phép ký hợp đồng với những nhà vận hành prediction market như Kalshi hoặc Polymarket.
Cuộc tranh chấp pháp lý có thể định hình cách prediction market hoạt động tại Mỹ
Prediction market là hợp đồng sự kiện được giao dịch trên nền tảng số, nhưng hiện vẫn bị tranh cãi về bản chất pháp lý. Nếu tòa án đứng về phía các bang, các nền tảng này có thể đối mặt với môi trường pháp lý phân mảnh và rủi ro thực thi khác nhau ở từng nơi.
Nếu lập luận của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ được chấp nhận, các hợp đồng sự kiện trên thị trường được liên bang phê duyệt có thể tiếp tục được xem là sản phẩm phái sinh, không bị luật cờ bạc từng bang lấn át. Trước đó, cơ quan này cũng đã khởi kiện một số bang sau khi họ ban hành lệnh ngừng hoạt động hoặc hành động pháp lý nhắm vào các công ty prediction market.
Tổng kết
Vụ kiện của Kentucky, cùng tranh chấp về thuế và mốc 15/7, đang biến prediction market thành một phép thử pháp lý lớn giữa luật bang và giám sát liên bang tại Mỹ.
