Tòa án ở Thanh Đảo, Trung Quốc, đã tuyên 10 năm 9 tháng tù với một người họ Zhang vì đánh cắp 107 Bitcoin từ ví của người quen sau khi ghi nhớ phần lớn cụm từ khôi phục.
Vụ việc thu hút chú ý vì tòa án xác định Bitcoin có thể được xem là tài sản trong tố tụng hình sự, đồng thời cho thấy cách tiếp cận của cơ quan chức năng Trung Quốc với các vụ trộm seed phrase và chuyển tài sản số qua nhiều nền tảng.
- Ông Zhang bị phạt tù 10 năm 9 tháng và phạt tiền 100.000 nhân dân tệ.
- Số Bitcoin bị chiếm đoạt là 107 BTC, sau đó được bán ra và quy đổi thành 660.000 nhân dân tệ.
- Tòa án ở Thanh Đảo coi Bitcoin là tài sản trong vụ án hình sự, nhưng không xem đó là hợp pháp hóa việc giao dịch tiền mã hóa.
Ông Zhang bị kết án vì lấy cắp 107 Bitcoin từ ví của người quen
Ông Zhang bị kết án vì truy cập trái phép vào ví của Feng và chuyển toàn bộ 107 Bitcoin sang các giao dịch khác nhau. Bản án do Tòa án Nhân dân quận Licang, Thanh Đảo tuyên và sau đó được giữ nguyên trong phiên kháng cáo.
Tòa án cũng áp dụng khoản phạt 100.000 nhân dân tệ. Theo hồ sơ vụ án, số tiền ông Zhang thu về sau khi bán số Bitcoin bị đánh cắp là 660.000 nhân dân tệ.
Cách seed phrase bị lợi dụng trong vụ việc này
Ông Zhang đã ghi nhớ 11 trong 12 từ của cụm từ khôi phục, đồng thời ghi lại chữ cái đầu của từ còn lại. Từ các manh mối đó, ông này thử các tổ hợp có thể xảy ra cho đến khi mở được ví của Feng.
Vụ việc cho thấy rủi ro không chỉ nằm ở tấn công mạng. Khi một người khác có thể nhìn thấy hoặc ghi nhớ seed phrase, quyền kiểm soát ví có thể bị chiếm đoạt rất nhanh dù không cần kỹ thuật tấn công phức tạp.
Lập luận “chiếm giữ để bảo vệ” không được chấp nhận
Ông Zhang thừa nhận đã lấy Bitcoin nhưng nói rằng mình làm vậy để ngăn hacker xâm nhập, một lập luận mà phía điều tra không chấp nhận. Cơ quan chức năng lần theo dấu vết IP và dòng tiền để kết luận số tài sản này đã bị chiếm đoạt rồi chuyển qua nhiều nền tảng giao dịch.
Hồ sơ vụ án cho thấy số tiền sau đó được đổi sang tiền pháp định và luân chuyển qua các tài khoản ngân hàng bên thứ ba. Việc này khiến tòa án xem hành vi là trộm cắp, thay vì một biện pháp “bảo vệ” tài sản như bị cáo nêu ra.
Bitcoin được xem là tài sản trong vụ án hình sự
Trong vụ này, tòa án chấp nhận lập luận rằng Bitcoin có giá trị kinh tế và có thể bị chiếm đoạt như tài sản. Đây là điểm mấu chốt khiến ông Zhang bị kết tội trộm cắp, dù Trung Quốc vẫn cấm giao dịch và khai thác tiền mã hóa từ năm 2021.
Cách đánh giá thiệt hại cũng đáng chú ý: cơ quan công tố dùng số tiền thực tế ông Zhang nhận được khi bán tài sản, thay vì giá thị trường của 107 Bitcoin tại thời điểm bị lấy cắp. Cách tính này có thể ảnh hưởng đến các vụ án tương tự sau này.
Án ở Thanh Đảo nối tiếp chuỗi vụ trộm seed phrase tại Trung Quốc
Vụ án Thanh Đảo không phải trường hợp đơn lẻ. Trước đó, một tòa án ở Phúc Châu đã tuyên phạt một người tên Lin 12 năm 7 tháng tù vì lấy cắp 4 Bitcoin từ người quen thuê mình thanh lý số tài sản này.
Cả hai vụ đều cho thấy mối nguy lớn nhất đến từ người có quyền tiếp cận trực tiếp với thông tin ví, khóa riêng hoặc seed phrase. Với Bitcoin, yếu tố bảo mật không chỉ là chống tấn công từ xa mà còn là kiểm soát ai có thể nhìn thấy thông tin khôi phục.
Tổng kết
Vụ án ở Thanh Đảo cho thấy tòa án Trung Quốc có thể xử lý Bitcoin như tài sản trong tố tụng hình sự, đồng thời nhấn mạnh rủi ro từ việc để lộ seed phrase và quyền truy cập ví cho người quen.
