Ủy ban châu Âu đang trao đổi với OpenAI và Anthropic về các mô hình AI của họ, nhưng mức độ hợp tác giữa hai bên không giống nhau.
Cuộc trao đổi này phản ánh cách các cơ quan quản lý đang theo sát AI tiên tiến. Ở châu Âu, AI Act đã bắt đầu triển khai theo từng giai đoạn, còn tại Mỹ, Nhà Trắng đang cân nhắc cơ chế rà soát các mô hình mạnh nhất trước khi phát hành.
- OpenAI được cho là đã chủ động đề nghị cung cấp quyền truy cập vào mô hình mới nhất cho Ủy ban châu Âu.
- Anthropic đã gặp các quan chức vài lần nhưng chưa bàn đến chuyện cấp quyền truy cập mô hình.
- Châu Âu và Mỹ đều đang siết giám sát với các mô hình AI tiên tiến, nhưng cách tiếp cận khác nhau.
OpenAI chủ động hơn trong trao đổi với Ủy ban châu Âu
Ủy ban châu Âu cho biết OpenAI là bên đầu tiên đề nghị cho cơ quan này truy cập vào mô hình mới nhất của mình. Phía Ủy ban xem đây là một động thái chủ động.
Trong khi đó, Anthropic đã có khoảng bốn hoặc năm cuộc gặp với các quan chức, nhưng vấn đề cấp quyền truy cập mô hình vẫn chưa được đặt ra. Phát biểu này được đưa ra trong một buổi họp báo tại Brussels.
Spokesman Thomas Regnier nói rằng với OpenAI thì có sự chủ động từ phía công ty, còn với Anthropic thì các trao đổi vẫn ở giai đoạn tốt nhưng chưa đủ để suy đoán về khả năng truy cập mô hình.
Giám sát AI tiên tiến đang được siết chặt ở châu Âu
Thời điểm này không phải ngẫu nhiên. Các chính phủ đang theo dõi sát những hệ thống AI tiên tiến khi năng lực của chúng tăng lên nhanh chóng.
Tại châu Âu, AI Act đã bắt đầu có hiệu lực theo từng giai đoạn và đặt ra các quy tắc dựa trên mức độ rủi ro đối với nhà cung cấp AI hoạt động trong khu vực. Doanh nghiệp không bắt buộc phải nộp mô hình cho chính phủ xem trước khi đưa ra thị trường, nhưng Ủy ban rõ ràng muốn biết nhiều hơn về các hệ thống sắp xuất hiện.
OpenAI và Anthropic là hai công ty Mỹ lớn nhất trong mảng AI tiên tiến, nên mọi động thái liên quan đến mô hình của họ đều thu hút sự chú ý của giới quản lý.
Washington đang cân nhắc kiểm tra bắt buộc trước khi phát hành
Trong khi Brussels chủ yếu trao đổi, Washington có thể đi theo hướng kiểm tra bắt buộc với các mô hình AI mạnh nhất trước khi chúng được công bố rộng rãi.
Ý tưởng này được thúc đẩy thêm sau khi Anthropic hạn chế quyền truy cập rộng hơn vào mô hình mới nhất của mình, Mythos, sau các bài kiểm tra nội bộ cho thấy mô hình có thể tìm ra lỗi phần mềm khai thác được ở quy mô lớn.
Chính phủ Anh cũng từng gặp tình huống tương tự vào tháng 4 khi Viện An toàn AI của nước này đánh giá GPT-5,5 của OpenAI. Theo kết quả được nêu, mô hình đã đảo ngược một máy ảo tùy chỉnh và giải một thử thách phức tạp nhanh hơn một chuyên gia con người.
Những câu hỏi thường gặp
Ủy ban châu Âu đang làm gì với OpenAI và Anthropic?
Ủy ban châu Âu đang trao đổi với cả hai công ty về các mô hình AI của họ, trong đó OpenAI đã chủ động đề nghị cấp quyền truy cập còn Anthropic thì chưa bàn đến bước này.
AI Act của EU có yêu cầu nộp mô hình trước khi ra mắt không?
Không. Doanh nghiệp không bắt buộc phải đưa mô hình cho chính phủ xem trước khi đưa ra thị trường, nhưng vẫn phải tuân theo các quy tắc dựa trên rủi ro.
Mỹ đang xem xét chính sách nào với AI mạnh?
Nhà Trắng đang cân nhắc kế hoạch rà soát các mô hình AI mạnh nhất trước khi chúng được công bố rộng rãi.
Vì sao Anthropic được nhắc đến trong bối cảnh kiểm tra an toàn AI?
Vì công ty này đã hạn chế quyền truy cập rộng hơn vào mô hình Mythos sau khi các bài kiểm tra nội bộ cho thấy mô hình có thể tìm lỗi phần mềm khai thác được ở quy mô lớn.
Tổng kết
Diễn biến lần này cho thấy các cơ quan quản lý ở châu Âu và Mỹ đều đang tiến gần hơn đến việc giám sát chặt các mô hình AI tiên tiến, nhưng mức độ và cách làm vẫn khác nhau.
