Công đoàn tạo làn sóng phản đối dự luật tiền mã hóa Thượng viện

CLARITY Act, dự luật về cấu trúc thị trường crypto tại Thượng viện Mỹ, đang gặp thêm phản đối từ các tổ chức lao động lớn trước phiên chỉnh sửa dự kiến vào thứ Năm.

Nhóm công đoàn lo ngại dự luật có thể khiến quỹ hưu trí và lương hưu công của người lao động chịu biến động lớn hơn nếu tài sản số được đưa sâu hơn vào hệ thống tài chính truyền thống.

NỘI DUNG CHÍNH
  • Năm tổ chức lao động lớn của Mỹ đã gửi thư phản đối dự luật crypto trước cuộc bỏ phiếu ở Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
  • Các công đoàn cho rằng dự luật có thể làm tăng rủi ro cho quỹ hưu trí và lương hưu công của người lao động.
  • Phiên chỉnh sửa vào thứ Năm vẫn chưa rõ kết quả, trong khi dự luật tiếp tục bị chia rẽ giữa phe ủng hộ và phản đối.

Các công đoàn Mỹ đang phản đối điều gì

Năm tổ chức lao động lớn gồm AFL-CIO, SEIU, AFT, NEA và AFSCME đã gửi thư tới các thượng nghị sĩ để phản đối dự luật cấu trúc thị trường crypto. Họ cho rằng văn bản này có thể đẩy rủi ro biến động vào các chương trình hưu trí của người lao động và người nghỉ hưu.

Đọc thêm:  Brian Armstrong: Mọi tài sản đang chuyển lên blockchain

Trong thư chung, bốn tổ chức SEIU, AFT, NEA và AFSCME nói rằng dự luật “đe dọa sự ổn định của các kế hoạch hưu trí của người lao động, bao gồm cả lương hưu công” và có thể đưa “biến động đáng kể” vào khoản tiết kiệm hưu trí. AFL-CIO cũng cảnh báo rằng nếu thiếu quy định đủ mạnh, việc đưa tiền điện tử và các tài sản số khác vào nền kinh tế thực có thể gây tác động bất ổn.

Những lập luận này tập trung vào một điểm: nếu các công ty crypto gặp thua lỗ sau các quyết định đầu tư rủi ro, người chịu thiệt có thể không phải là doanh nghiệp, mà là người lao động và người về hưu đang nắm các quỹ liên quan.

Cuộc phản đối không chỉ đến từ giới công đoàn

Đây không phải là lực cản duy nhất đối với dự luật. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ cũng bày tỏ lo ngại, đặc biệt về khả năng dòng tiền có thể rời khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống nếu quy định mới được thông qua.

Chủ tịch kiêm CEO của ABA, Rob Nichols, nói rằng phần ngôn ngữ liên quan đến các công ty crypto và lợi suất của stablecoin thanh toán vẫn chưa đủ rõ ràng, đồng thời cho rằng dự luật có thể vô tình khuyến khích việc rút tiền gửi khỏi ngân hàng. Trong khi đó, phía crypto lại có góc nhìn ngược lại, với Coinbase ủng hộ sửa đổi về stablecoin và Michael Saylor gọi dự luật là tín hiệu xác nhận mang tính thể chế đối với BTC.

Đọc thêm:  Công ty dự trữ Bitcoin tiếp cận Hashi của Sui qua 2 kênh Anchorage

Phiên chỉnh sửa tại Thượng viện vẫn chưa có kết quả chắc chắn

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến họp để chỉnh sửa dự luật vào thứ Năm, nhưng chưa rõ phe Dân chủ có bỏ phiếu ủng hộ hay không. Một số nghị sĩ cho rằng văn bản vẫn cần tiếp tục sửa, nhất là ở các điểm về đạo đức, xung đột lợi ích và biện pháp an ninh.

Với ngành crypto, CLARITY Act được xem là một ưu tiên lập pháp quan trọng trong nhiệm kỳ Quốc hội này. Tuy vậy, các phản đối từ công đoàn và ngân hàng cho thấy quá trình thông qua vẫn còn nhiều trở ngại chính trị và kỹ thuật.

Tổng kết

CLARITY Act đang bước vào giai đoạn tranh luận căng hơn khi cả công đoàn lẫn ngân hàng cùng nêu lo ngại về rủi ro, trong lúc phe ủng hộ crypto tiếp tục thúc đẩy dự luật này như một khung pháp lý cần thiết.

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BSC Testnet kích hoạt hardfork Jenner với làn thanh toán riêng

BSC Testnet kích hoạt hardfork Jenner với làn thanh...

BNB Chain đã kích hoạt hard fork Jenner trên mạng thử nghiệm BNB Smart Chain (BSC), bổ...
Thẩm phán AI UNC xử giống Tòa Tối cao nhưng khác sắc thái

Thẩm phán AI UNC xử giống Tòa Tối cao...

Ba thẩm phán AI dựa trên ChatGPT đưa ra kết luận trùng với Tòa án Tối cao...
Brian Armstrong: Mọi tài sản đang chuyển lên blockchain

Brian Armstrong: Mọi tài sản đang chuyển lên blockchain

Brian Armstrong, đồng sáng lập kiêm CEO Coinbase, nhận định trên X rằng mọi loại tài sản...