Polymarket đã siết chặt quy tắc “liêm chính thị trường” trên cả nền tảng DeFi và sàn Polymarket U.S. do CFTC quản lý, nhắm trực diện vào giao dịch nội gián, thao túng và các trường hợp người có quyền lực đặt cược vào chính kết quả họ có thể tác động.
Cập nhật này xuất hiện trong bối cảnh nhiều vụ cược nhạy cảm bị nghi ngờ dựa trên thông tin mật, làm dấy lên áp lực từ cơ quan quản lý và các tranh luận về rủi ro của prediction markets đối với lợi ích công.
- Polymarket cấm 3 nhóm hành vi: dùng thông tin mật, nhận “tip” từ người bị ràng buộc nghĩa vụ bảo mật, và người có quyền lực ảnh hưởng kết quả đặt cược.
- Nền tảng DeFi chạy trên Polygon giúp giao dịch minh bạch on-chain, nhưng biện pháp xử lý vẫn phụ thuộc vào khâu thực thi và phối hợp cơ quan chức năng.
- Chuỗi sự kiện gây tranh cãi và động thái lập pháp tại Mỹ khiến các nền tảng prediction markets phải chủ động tăng bảo vệ người dùng và giảm rủi ro pháp lý.
Polymarket đã cấm cụ thể những hành vi nào
Polymarket nêu 3 nhóm hành vi bị cấm: giao dịch dựa trên thông tin mật vi phạm nghĩa vụ tin cậy, giao dịch theo “mách nước” từ người bị ràng buộc nghĩa vụ đó, và giao dịch của người có thẩm quyền đủ để ảnh hưởng kết quả sự kiện (ví dụ ứng viên chính trị cược vào kết quả của mình).
Các quy tắc mới được tích hợp vào điều khoản sử dụng của nền tảng DeFi và “rulebook” của Polymarket U.S. Trọng tâm là mở rộng và làm rõ các yêu cầu liên quan đến giao dịch nội gián và thao túng thị trường trong các hợp đồng dự đoán.
Một điểm đáng chú ý là lệnh cấm không chỉ nhắm vào người trực tiếp sở hữu thông tin mật, mà còn bao gồm người giao dịch dựa trên lời mách, nếu “tip” đến từ người vốn đang bị ràng buộc bởi nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật với bên khác.
Nhóm thứ ba là các vị trí có quyền lực ảnh hưởng kết quả. Ví dụ được nêu là ứng viên chính trị đặt cược vào chính kết quả của mình. Logic là xung đột lợi ích: người tham gia có thể định hình hoặc tác động xác suất xảy ra của sự kiện mà họ đang đặt cược.
“Thị trường phát triển nhờ sự rõ ràng. Những nâng cấp quy tắc này giúp kỳ vọng của chúng tôi trở nên rõ ràng tuyệt đối với mọi người tham gia trên cả hai nền tảng.”
– Neal Kumar, Giám đốc pháp lý, Polymarket
Về thực thi, Polymarket cho biết có thể cấm địa chỉ ví và chuyển vụ việc cho cơ quan thực thi pháp luật. Trên Polymarket U.S., chế tài có thể gồm phạt tiền, tạm ngưng hoặc chấm dứt tài khoản, và chuyển hồ sơ cho cơ quan quản lý.
Riêng trên DeFi, giao dịch chạy trên blockchain Polygon và có thể xem công khai on-chain, tạo thêm một lớp minh bạch. Tuy vậy, minh bạch không tự động đồng nghĩa ngăn chặn được giao dịch nội gián; điều quyết định vẫn là phát hiện, liên kết danh tính, và áp dụng biện pháp xử lý phù hợp.
Vì sao Polymarket siết quy tắc vào thời điểm này
Động thái này diễn ra sau nhiều vụ việc gây tranh cãi và áp lực từ cơ quan quản lý về việc prediction markets có thể bị lợi dụng để giao dịch dựa trên thông tin mật, đặc biệt với các sự kiện chính trị, quân sự và quyết định nhà nước.
Một sự kiện được nhắc đến xảy ra vào tháng 01/2026: một tài khoản mới tạo đặt cược 32.000 USD rằng lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro sẽ bị loại bỏ khỏi quyền lực trước cuối tháng, chỉ vài giờ trước khi lực lượng Mỹ bắt giữ ông. Tài khoản đó thu về hơn 430.000 USD từ kèo cược, khiến nhiều nhà phân tích nghi ngờ dấu hiệu giao dịch dựa trên thông tin nội bộ.
Một tháng sau, nhà chức trách Israel truy tố hai người vì bị nghi dùng thông tin quân sự mật để đặt cược trên Polymarket trước các cuộc tấn công vào Iran. Các trường hợp như vậy làm tăng lo ngại về việc thị trường dự đoán có thể trở thành kênh “định giá” thông tin mật hoặc khuyến khích hành vi trục lợi từ sự kiện nhạy cảm.
Cùng giai đoạn, nền tảng đối thủ Kalshi công bố các hành động thực thi công khai đầu tiên, gồm việc đình chỉ một biên tập viên video liên quan MrBeast vì giao dịch dựa trên thông tin chưa công bố về nội dung. Kalshi cũng phạt và cấm tài khoản của một ứng viên thống đốc California vì đặt cược vào kết quả bầu cử của chính mình, đồng thời báo cáo sự việc cho CFTC, theo bài Wired.
Sau khi Mỹ và Israel tấn công Iran vào ngày 28/02, công ty phân tích blockchain Bubblemaps phát hiện sáu tài khoản kiếm tổng cộng 1 triệu USD nhờ đặt cược đúng ngày diễn ra cuộc tấn công; tất cả các tài khoản được nạp tiền trong vòng 24 giờ trước sự kiện. Ngoài ra, tổng khối lượng giao dịch trên các hợp đồng của Polymarket liên quan thời điểm tấn công Iran được nêu là hơn 529 triệu USD, cho thấy mức độ tập trung dòng tiền vào các kèo nhạy cảm.
Sự khác biệt cách tiếp cận giữa các nền tảng cũng lộ rõ qua các thị trường liên quan đến cái chết. Kalshi cho biết họ không niêm yết các thị trường gắn trực tiếp với cái chết và đã hoàn trả phí, tất toán vị thế theo giá giao dịch gần nhất trước khi lãnh đạo tối cao Iran qua đời. Polymarket hoạt động offshore nên không chịu ràng buộc tương tự trong ví dụ này.
Quy tắc mới cho thấy hướng siết quản lý prediction markets tại Mỹ
Các cập nhật của Polymarket diễn ra trong bối cảnh lập pháp Mỹ cân nhắc mở rộng phạm vi cấm giao dịch dựa trên thông tin trọng yếu chưa công bố đối với prediction markets, đặc biệt với hợp đồng liên quan chính phủ.
Tháng 01, Hạ nghị sĩ Ritchie Torres đề xuất Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026, sau các giao dịch bị cho là đáng ngờ liên quan đến sự kiện Maduro. Thông tin được công bố tại trang văn phòng Hạ nghị sĩ Ritchie Torres.
Dự luật được mô tả là sẽ cấm bất kỳ ai có quyền truy cập thông tin trọng yếu chưa công bố liên quan đến hợp đồng gắn với chính phủ giao dịch trên prediction markets, bất kể có hay không một “nghĩa vụ chính thức” đối với thông tin đó. Đây là điểm siết mạnh hơn so với các khung dựa trên nghĩa vụ tin cậy truyền thống.
Trong bối cảnh rủi ro pháp lý có thể tăng nhanh, việc các nền tảng chủ động nâng chuẩn liêm chính thị trường thường nhằm hai mục tiêu: tăng bảo vệ người dùng và giảm khả năng bị coi là tạo điều kiện cho hành vi thao túng hoặc trục lợi từ thông tin mật. Hiệu quả thực tế sẽ phụ thuộc vào năng lực phát hiện, điều tra, và mức độ phối hợp với cơ quan quản lý.
Những câu hỏi thường gặp
Polymarket đang cấm những loại “giao dịch nội gián” nào?
Polymarket cấm giao dịch dựa trên thông tin mật nếu việc sử dụng thông tin đó vi phạm nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật với bên khác. Nền tảng cũng cấm giao dịch theo “tip” nhận từ người đang bị ràng buộc bởi nghĩa vụ như vậy.
Người có ảnh hưởng đến kết quả sự kiện có được đặt cược trên Polymarket không?
Không. Quy tắc mới nêu rõ những người ở vị trí đủ thẩm quyền để ảnh hưởng kết quả sự kiện bị cấm tham gia giao dịch, ví dụ ứng viên chính trị đặt cược vào kết quả của chính mình.
Polymarket có thể xử lý vi phạm bằng cách nào?
Polymarket có thể cấm địa chỉ ví và chuyển vụ việc cho cơ quan thực thi pháp luật. Trên Polymarket U.S., chế tài có thể gồm phạt tiền, tạm ngưng hoặc chấm dứt tài khoản, và chuyển hồ sơ cho cơ quan quản lý.
Vì sao Polymarket siết quy tắc ngay lúc này?
Chuỗi sự kiện gây tranh cãi và các nghi vấn giao dịch dựa trên thông tin mật, cùng áp lực tăng từ cơ quan quản lý và các đề xuất lập pháp tại Mỹ, khiến các nền tảng prediction markets có xu hướng chủ động 강화 quy tắc để giảm rủi ro và tăng bảo vệ người dùng.
