Tòa án Tối cao Mỹ không xem xét đơn thách thức hiến pháp đối với “Gag Rule” của SEC, để lại hiệu lực thủ tục cho quyết định gần đây của cơ quan này.
SEC đã rút lại quy định này vào tháng 5, còn CFTC làm điều tương tự trong tháng 6. Dù vậy, câu hỏi hiến pháp về việc cấm bị đơn công khai phủ nhận cáo buộc sau khi dàn xếp vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
- Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xem xét vụ Powell v. SEC liên quan đến Rule 202.5(e).
- SEC đã bãi bỏ quy định “Gag Rule” vốn tồn tại từ năm 1972.
- Việc này có ý nghĩa với các công ty crypto từng dàn xếp với SEC nhưng bị ràng buộc bởi điều khoản không phủ nhận.
Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xem xét vụ kiện về Rule 202.5(e)
Tòa án Tối cao Mỹ là cơ quan đã từ chối thụ lý vụ kiện về quy định cấm phủ nhận cáo buộc sau khi dàn xếp với SEC. Quyết định này không tạo ra án lệ mới về Tu chính án thứ nhất trong vụ việc.
Quy định được SEC ban hành từ năm 1972 dưới tên Rule 202.5(e). Nội dung của quy định là hạn chế bị đơn công khai bác bỏ các cáo buộc sau khi chấp nhận dàn xếp trong các vụ cưỡng chế.
Vụ việc mang tên Powell v. Securities and Exchange Commission, do New Civil Liberties Alliance đại diện cho Thomas Powell theo đuổi. Powell từng dàn xếp với SEC năm 2021 liên quan đến các chào bán chứng khoán dầu khí chưa đăng ký.
SEC đã bãi bỏ Gag Rule, nhưng tranh luận pháp lý chưa khép lại
SEC là cơ quan đã rút lại quy định này vào tháng 5. CFTC cũng chấm dứt phiên bản tương tự vào tháng 6 và cho biết sẽ không thực thi các điều khoản không phủ nhận trong những thỏa thuận trước đây.
SEC cho rằng việc rút quy định khiến vụ Powell trở nên không còn đối tượng tranh chấp. Phía luật sư của Powell phản đối lập luận đó và cho rằng một quy định đã bị rút có thể được khôi phục rất nhanh trong tương lai.
Theo lập luận của phía thách thức, việc Tòa án Tối cao không đưa ra phán quyết đồng nghĩa câu hỏi hiến pháp vẫn còn bỏ ngỏ. Một chính quyền tương lai về lý thuyết có thể đưa lại hạn chế này nếu không có tiền lệ ngăn cản.
Ý nghĩa đối với các công ty crypto từng dàn xếp với SEC
Đối với các công ty crypto, việc SEC rút Gag Rule làm giảm rủi ro bị buộc phải im lặng vĩnh viễn về các vụ dàn xếp cũ. Nhiều doanh nghiệp trong ngành từng chấp nhận điều khoản không phủ nhận trong các thỏa thuận với cơ quan này.
SEC cũng đã thừa nhận có “lỗi” trong cách tiếp cận cưỡng chế trước đây với crypto và hủy bỏ bảy vụ kiện đối với các công ty như Coinbase, Binance và Kraken. Tuy nhiên, hiện chưa rõ liệu những bị đơn từng dàn xếp dưới quy định cũ có bắt đầu công khai phản bác cáo buộc hay không.
Các điểm cần theo dõi tiếp theo
Điểm cần theo dõi là liệu SEC có giữ nguyên quyết định bãi bỏ hay không và liệu bất kỳ vụ tranh chấp nào khác có tiếp tục làm rõ giới hạn của các điều khoản không phủ nhận. Quyết định hiện tại chưa chấm dứt hoàn toàn tranh luận pháp lý quanh vấn đề này.
Tổng kết
Việc Tòa án Tối cao Mỹ không xem xét vụ kiện giúp SEC có thêm một bước tiến thủ tục, nhưng câu hỏi về tính hợp hiến của Gag Rule vẫn chưa có lời giải cuối cùng. Với thị trường crypto, tác động lớn nhất nằm ở khả năng các thỏa thuận cưỡng chế trước đây không còn ràng buộc im lặng như trước.
