Chính quyền Trump được cho là đang soạn thảo một sắc lệnh hành pháp nhắm vào Anthropic, trong lúc vụ kiện liên bang về lệnh hạn chế trước đó với công ty AI đứng sau Claude vẫn đang diễn ra.
Động thái này gây chú ý vì có thể mở rộng áp lực lên Anthropic khi công ty đang tranh chấp việc bị loại khỏi các cơ hội hợp đồng quốc phòng. Cùng lúc, giới công nghệ theo dõi sát tác động dây chuyền lên chuỗi cung ứng AI, các thỏa thuận hạ tầng, và kế hoạch tài chính của nhiều doanh nghiệp lớn.
- Chính quyền Trump bị cho là chuẩn bị sắc lệnh hành pháp chống Anthropic khi vụ kiện liên bang vẫn đang xét xử.
- Luật sư Anthropic nói việc “blacklist” đã gây thiệt hại thực tế, khách hàng bị khuyến khích chuyển sang đối thủ.
- Vụ việc được xem là rủi ro hệ thống vì Big Tech và chuỗi cung ứng AI phụ thuộc mạnh vào một số ít công ty nền tảng.
Sắc lệnh hành pháp nhắm vào Anthropic được chuẩn bị khi vụ kiện vẫn đang diễn ra
Nhà Trắng được cho là đang chuẩn bị sắc lệnh hành pháp nhắm vào Anthropic, dù công ty vẫn đang theo đuổi một vụ kiện liên bang chống lại các hạn chế trước đó của chính phủ.
Các nguồn tin am hiểu cho biết quan chức Nhà Trắng đang chuẩn bị văn bản. Điểm đáng chú ý là động thái diễn ra trong khi thách thức pháp lý của Anthropic đối với các hạn chế hiện hành vẫn chưa ngã ngũ.
Anthropic khởi kiện sau khi cho rằng họ bị gạt khỏi việc cạnh tranh các hợp đồng quốc phòng. Khi được hỏi liệu chính quyền có bước đi nào ngoài sắc lệnh hay không, một quan chức Nhà Trắng không phủ nhận và nói với Axios rằng mọi thông báo chính sách sẽ đến trực tiếp từ Trump, còn “bàn luận về khả năng có sắc lệnh là suy đoán”.
Lệnh cấm với Anthropic bắt nguồn từ tranh chấp với Lầu Năm Góc
Tranh chấp leo thang sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gắn nhãn Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng” và đưa ra tuyên bố hạn chế hợp tác với công ty.
Diễn biến được lần về thời điểm các cuộc trao đổi hợp đồng với Lầu Năm Góc đổ vỡ. Tháng trước, Hegseth gọi Anthropic là “supply chain risk”.
Ngày 27/2, Hegseth viết trên X: “Effective immediately, no contractor, supplier, or partner that does business with the United States military may conduct any commercial activity with Anthropic.”
Trong hồ sơ tòa án, Anthropic lập luận lệnh cấm là hành động trả đũa vì CEO Dario Amodei từ chối cho phép Claude được dùng cho giám sát diện rộng hoặc vũ khí tự hành.
Luật sư: Chính phủ gây áp lực để khách hàng của Anthropic chuyển sang đối thủ
Luật sư của Anthropic nói việc bị “blacklist” đang gây thiệt hại “thực tế và không thể khắc phục” mỗi ngày, khi khách hàng rút lui và bị thúc đẩy chuyển sang công ty AI khác.
Tại một phiên cập nhật tình trạng vụ án vào thứ Ba tuần trước, luật sư Michael Mongan nói việc “blacklisting” gây “real and irreparable harm” cho Anthropic mỗi ngày.
Ông cho biết khách hàng đang thu hẹp hợp tác, và phía chính phủ đã liên hệ trực tiếp một số khách hàng để khuyến khích chuyển sang các công ty AI khác. Mongan nói trước tòa rằng đã có hệ thống đại học và các công ty B2B chuyển sang đối thủ, đồng thời cáo buộc “defendants” chủ động liên hệ và gây áp lực để dừng làm việc với Anthropic.
Hồ sơ tòa án nêu quy mô doanh thu, chi phí và rủi ro doanh thu 2026 của Anthropic
Hồ sơ tòa án cho biết Anthropic đã tạo ra hơn 5 tỷ USD doanh thu thương mại và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện mô hình, điện toán; công ty cảnh báo tối thiểu hàng trăm triệu USD doanh thu năm 2026 đang gặp rủi ro.
Các tài liệu nộp tòa “định lượng” thiệt hại: Anthropic đã tạo ra tổng doanh thu thương mại đến nay vượt 5 tỷ USD và đã chi 10 tỷ USD cho huấn luyện mô hình và năng lực tính toán.
Công ty cảnh báo ở kịch bản tối thiểu, doanh thu năm 2026 có thể bị đe dọa ở mức hàng trăm triệu USD; trong kịch bản xấu nhất, mức rủi ro có thể lên tới vài tỷ USD.
Nhiều doanh nghiệp đã gọi cho Anthropic để hỏi lệnh cấm có ý nghĩa gì với họ, gồm cả câu hỏi liệu họ có thể rút khỏi hợp đồng hay không. Amazon, Alphabet và Microsoft đều nói hiện vẫn sẽ tiếp tục cung cấp Claude cho khách hàng.
Vụ việc khiến Big Tech theo dõi vì rủi ro chuỗi cung ứng AI mang tính hệ thống
Tranh chấp không chỉ ảnh hưởng riêng Anthropic vì chuỗi cung ứng AI phụ thuộc vào một số ít công ty, nên bất kỳ lệnh hạn chế nào cũng có thể tạo tác động dây chuyền lên nhu cầu hạ tầng và thỏa thuận thương mại.
Cuộc chiến pháp lý được nhận định có ý nghĩa vượt khỏi phạm vi Anthropic, do toàn bộ chuỗi cung ứng AI gắn chặt với “vận mệnh” của một nhóm nhỏ doanh nghiệp.
Microsoft cho biết tháng trước 45% backlog nhu cầu trị giá 625 tỷ USD của họ gắn với OpenAI. OpenAI có thỏa thuận 300 tỷ USD với Oracle. Theo ước tính của HSBC, riêng hai thỏa thuận này chiếm khoảng hai phần ba trong khoảng 800 tỷ USD mà OpenAI dự kiến rót vào chip và trung tâm dữ liệu; phần còn lại chảy tới các công ty như Nvidia, AMD, Amazon và CoreWeave.
Kế hoạch chi tiêu của Anthropic cũng lên tới hàng tỷ USD, và căng thẳng với Lầu Năm Góc làm dấy lên câu hỏi liệu các kế hoạch đó có thể tiến hành như dự kiến hay không.
Kế hoạch IPO của Anthropic bị phủ bóng bởi tranh chấp với chính phủ
Thời điểm trở nên nhạy cảm vì Anthropic được cho là có kế hoạch IPO trong năm nay, và một cuộc đối đầu kéo dài với chính phủ có thể là bối cảnh bất lợi cho bất kỳ đợt chào sàn nào.
Bài toán thời điểm được mô tả là “đặc biệt khó xử” khi Anthropic được cho là đang lên kế hoạch niêm yết trong năm. Một cuộc xung đột kéo dài với chính phủ thường không phải nền tảng lý tưởng cho IPO.
Dù vậy, nội dung cũng lưu ý rằng nếu tình hình trở nên rất xấu, khả năng cao sẽ có bên mua lại Anthropic trước khi công ty sụp đổ hoàn toàn.
Anthropic lập nhóm nghiên cứu nội bộ Anthropic Institute và thay đổi nhân sự cấp cao
Anthropic thành lập nhóm nghiên cứu mới mang tên Anthropic Institute, đồng thời tái cơ cấu bộ phận chính sách: đồng sáng lập Jack Clark chuyển vai trò, còn Sarah Heck tiếp quản mảng chính sách.
Anthropic cho biết họ lập nhóm nghiên cứu nội bộ mới mang tên Anthropic Institute, bằng cách sáp nhập ba nhóm hiện có. Nhóm này sẽ nghiên cứu tác động của AI tiên tiến lên việc làm và kinh tế, mức độ an toàn hay rủi ro, cách giá trị “cài” trong hệ thống AI ảnh hưởng con người, và khả năng con người duy trì kiểm soát có ý nghĩa khi công nghệ ngày càng mạnh.
Cùng lúc, công ty thay đổi nhân sự cấp cao: Jack Clark rời vai trò đứng đầu chính sách công sau hơn 5 năm để lãnh đạo viện mới với chức danh head of public benefit. Người thay thế ở mảng chính sách là Sarah Heck, trước đây phụ trách external affairs.
Anthropic cho biết đội chính sách (tăng gấp ba trong năm 2025) sẽ tiếp tục làm về an ninh quốc gia, hạ tầng AI, năng lượng, và điều họ gọi là vai trò lãnh đạo dân chủ trong AI. Công ty cũng dự định mở văn phòng tại Washington, D.C.
Anthropic nói đầu tư an toàn AI là lợi thế kinh doanh dài hạn
Jack Clark cho rằng xây năng lực nghiên cứu dài hạn vẫn hợp lý ngay cả khi doanh thu ngắn hạn bị đe dọa, vì “niềm tin” là yếu tố khách hàng mua, và đầu tư an toàn có thể tạo lợi nhuận.
Clark nói thay đổi vai trò đến từ tốc độ biến đổi của AI; khi nhìn lại năm trước, ông nhận ra mình dành nhiều thời gian hơn cho các vấn đề lập pháp như SB 53 của California thay vì các câu hỏi nghiên cứu AI mà ông quan tâm nhất. Ông cũng nêu quan điểm rằng AI rất mạnh, thường được gọi là AGI, có thể xuất hiện vào cuối năm 2025 hoặc đầu năm 2027.
“Mọi người có xu hướng mua niềm tin. Về dài hạn, Anthropic luôn xem việc đầu tư vào an toàn, và nghiên cứu và báo cáo về mức độ an toàn của các hệ thống của mình, không phải là trung tâm chi phí mà là trung tâm lợi nhuận.”
– Jack Clark, head of public benefit, Anthropic
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Anthropic bị chính phủ Mỹ siết hạn chế?
Tranh chấp được mô tả bắt nguồn từ bất đồng với Lầu Năm Góc. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gọi Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng” và đưa ra tuyên bố hạn chế hợp tác. Anthropic phản biện tại tòa rằng lệnh cấm là trả đũa liên quan việc từ chối dùng Claude cho giám sát diện rộng hoặc vũ khí tự hành.
Thiệt hại mà Anthropic nói trong hồ sơ tòa án là gì?
Hồ sơ cho biết Anthropic đã tạo ra hơn 5 tỷ USD doanh thu thương mại và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện mô hình, điện toán. Công ty cảnh báo tối thiểu hàng trăm triệu USD doanh thu năm 2026 đang gặp rủi ro; kịch bản xấu nhất có thể lên tới vài tỷ USD.
Khách hàng và các công ty lớn phản ứng thế nào với lệnh hạn chế?
Luật sư Anthropic nói khách hàng đang rút lui và chính phủ liên hệ để thúc đẩy chuyển sang đối thủ. Nhiều doanh nghiệp gọi hỏi ý nghĩa của lệnh cấm và khả năng rút hợp đồng. Amazon, Alphabet và Microsoft nói hiện vẫn tiếp tục cung cấp Claude cho khách hàng.
Vì sao Big Tech theo dõi sát vụ việc của Anthropic?
Vì chuỗi cung ứng AI phụ thuộc mạnh vào một số ít công ty nền tảng và thỏa thuận hạ tầng rất lớn. Nội dung nêu Microsoft có 45% backlog nhu cầu 625 tỷ USD gắn với OpenAI, và OpenAI có thỏa thuận 300 tỷ USD với Oracle; HSBC ước tính tổng rót vào chip và trung tâm dữ liệu khoảng 800 tỷ USD.
