Dario Amodei, CEO Anthropic, khẳng định công ty chưa từng tìm cách cấm các mô hình AI có trọng số mở, trong lúc Washington tranh luận về khả năng siết loại công nghệ này.
Anthropic cho rằng trọng tâm quản lý nên là chip tiên tiến, hoạt động chưng cất mô hình và kiểm thử an toàn, thay vì áp lệnh cấm rộng đối với mô hình có trọng số mở.
- Anthropic phủ nhận mục tiêu cấm hoàn toàn mô hình AI có trọng số mở.
- Dario Amodei đề xuất siết chip tiên tiến, hoạt động chưng cất và kiểm thử các mô hình mạnh.
- Anthropic trở thành công ty lớn duy nhất trong nhóm chưa ký thư phản đối hạn chế mô hình có trọng số mở.
Anthropic đề xuất quản lý các điểm kiểm soát công nghệ
Anthropic không đề xuất cấm hoàn toàn mô hình có trọng số mở mà muốn các nhà hoạch định chính sách tập trung vào ba nhóm rủi ro cụ thể.
Trong bài đăng của mình, Dario Amodei đề xuất siết quản lý chip tiên tiến và thiết bị tính toán được chuyển tới các quốc gia độc tài như Trung Quốc. Ông cũng muốn áp dụng nghiêm các hạn chế đối với hoạt động “chưng cất” công nghiệp, tức dùng đầu ra của mô hình tiên tiến để huấn luyện một mô hình mới.
| Nhóm đề xuất | Nội dung |
|---|---|
| Chip và thiết bị tính toán | Siết việc chuyển giao chip tiên tiến và thiết bị tính toán cho các quốc gia độc tài như Trung Quốc. |
| Chưng cất công nghiệp | Áp dụng nghiêm các lệnh cấm đối với việc huấn luyện mô hình mới bằng đầu ra của mô hình tiên tiến hơn. |
| Kiểm thử an toàn | Yêu cầu kiểm thử các mô hình mạnh trước khi đưa vào sử dụng. |
Amodei cho rằng lệnh cấm rộng có thể làm lệch trọng tâm khỏi rủi ro thực tế, vì các tác nhân xấu thường không hoạt động dưới hình thức doanh nghiệp hợp pháp tại Mỹ. Ông thừa nhận với Axios rằng việc cấm mô hình nguồn mở của Trung Quốc có thể giúp giảm áp lực cạnh tranh với các phòng thí nghiệm như Anthropic, nhưng khẳng định đó chưa bao giờ là mục tiêu của mình.
Mối quan tâm chính mà Amodei nêu ra là khả năng các quốc gia độc tài phát triển hệ thống AI vượt trội hơn sản phẩm của Mỹ.
Anthropic đứng ngoài thư kêu gọi bảo vệ mô hình có trọng số mở
Anthropic là công ty lớn duy nhất trong nhóm chưa ký thư kêu gọi các nhà lập pháp không áp đặt hạn chế đối với công nghệ có trọng số mở.
Hơn hai chục công ty, trong đó có Nvidia, Meta và Microsoft, đã ký bức thư “Open Weights and American AI Leadership”. OpenAI, Google và SpaceX sau đó cũng tham gia, khiến lập trường riêng của Anthropic trở nên rõ ràng hơn trong cuộc tranh luận tại Washington.
David Sacks, nhà đầu tư mạo hiểm và cựu cố vấn AI của chính quyền Trump, đã cảnh báo ngành công nghệ trên X rằng cần theo dõi Anthropic. Bài đăng của David Sacks cho rằng Anthropic có thể thay đổi hoạt động vận động chính sách, dù ông không kỳ vọng điều đó xảy ra.
Toàn bộ ngành công nghệ, ngoại trừ Anthropic, đã lên tiếng ủng hộ AI nguồn mở. Vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Liệu Anthropic có thay đổi hoạt động vận động chính sách? Có khả năng là không. Tiếp theo sẽ là những lập luận rằng “không ai cố cấm nguồn mở”, “chúng tôi chỉ muốn giới hạn ai được sử dụng” và các lập luận tương tự.
– David Sacks trên X, ngày 26 tháng 7 năm 2026
Bill Gurley của Benchmark cáo buộc Anthropic đang bảo vệ “chiến lược kinh tế doanh nghiệp”. Kai-Fu Lee, nhà sáng lập startup AI nguồn mở Trung Quốc 01.AI, cho rằng người không ký thư còn đáng chú ý hơn những người đã ký.
Từ lo ngại chung về Trung Quốc đến bất đồng công khai
Bất đồng giữa Anthropic và các công ty AI lớn khác tập trung vào cách xử lý mô hình có trọng số mở của Trung Quốc.
Trước đó, OpenAI và Anthropic từng phối hợp kêu gọi các nhà lập pháp chú ý đến những mô hình có trọng số mở mạnh của Trung Quốc. Lập trường này bị chỉ trích vì có thể tạo ra hiện tượng chi phối chính sách, qua đó củng cố vị thế của các công ty lớn. Những chỉ trích tương tự đã được Axios ghi nhận.
Cuộc tranh luận tăng nhiệt sau khi Kimi K3, mô hình có trọng số mở do startup Moonshot của Trung Quốc phát triển, được cho là cạnh tranh với các mô hình Mỹ với chi phí thấp hơn. Một số bên cáo buộc Moonshot dùng mô hình Fable của Anthropic để huấn luyện Kimi K3 thông qua chưng cất. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent sau đó đề xuất áp lệnh trừng phạt với các mô hình Trung Quốc bị phát hiện sao chép mô hình Mỹ.
Amodei ủng hộ khả năng tiếp cận nhưng bác bỏ lập luận an toàn
Dario Amodei thừa nhận mô hình mở có thể tăng khả năng tiếp cận, thúc đẩy cạnh tranh và trao thêm quyền kiểm soát cho khách hàng, nhưng không đồng ý rằng việc mở trọng số giúp bên phòng thủ xây dựng biện pháp bảo vệ dễ dàng hơn.
Amodei mô tả các mô hình mở không có năng lực nguy hiểm là một “hàng hóa công”. Tuy nhiên, ông cho rằng bất kỳ mô hình đủ năng lực nào cũng có thể bị sử dụng để tạo ra virus ở quy mô đại dịch, trong khi việc xây dựng biện pháp phòng thủ cần nhiều thời gian hơn.
Nvidia sau đó công bố thành lập Open Secure AI Alliance với sự hỗ trợ của Microsoft, SpaceX, Hugging Face và các bên khác. Liên minh này cho rằng công nghệ mở được pháp luật bảo vệ và lệnh cấm toàn diện có thể trao quá nhiều quyền lực cho một số ít nhà cung cấp mô hình đóng.
Tổng kết
Anthropic phủ nhận việc muốn cấm mô hình có trọng số mở nhưng ủng hộ kiểm soát chip, chưng cất và kiểm thử an toàn. Lập trường này đã tạo ra sự chia rẽ công khai trong ngành AI, trong khi các nhà lập pháp Mỹ vẫn chưa hoàn thiện các tiêu chuẩn liên quan.
