Cuộc đua ghế Thượng viện ở Ohio có thể ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng dự luật CLARITY về tài sản số được thông qua trong năm nay.
Nhận định này được nêu bởi Alex Thorn của Galaxy Digital. Trọng tâm của câu chuyện không chỉ là kết quả bầu cử ở Ohio, mà còn là vị trí kiểm soát Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nơi có thể quyết định tốc độ và hướng đi của các dự luật liên quan đến crypto.
- Nếu đảng Dân chủ giành lại Thượng viện và Sherrod Brown thắng ở Ohio, CLARITY Act có thể gặp trở ngại lớn hơn.
- Brown bị Stand With Crypto chấm điểm “F” và bị xếp vào nhóm “rất chống crypto”.
- Cuộc đua này đang thu hút tiền từ cả hai phía, trong khi lập trường chính sách của Brown vẫn chưa rõ ràng hơn trước.
Vì sao ghế Thượng viện Ohio lại quan trọng với CLARITY Act
Ohio đang là một trong những cuộc đua sít sao nhất. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Jon Husted có thể đối đầu với cựu Thượng nghị sĩ Dân chủ Sherrod Brown, người nhiều khả năng sẽ giành đề cử của đảng mình. Theo cách nhìn của Alex Thorn, nếu đảng Dân chủ kiểm soát Thượng viện, kết quả ở Ohio sẽ ảnh hưởng đến việc ai nắm vai trò dẫn dắt Ủy ban Ngân hàng.
Nếu Brown thắng, ông có thể quay lại vị trí chủ tịch ủy ban, chức vụ ông từng nắm từ năm 2021 đến 2025. Nếu đảng Dân chủ giành Thượng viện nhưng Brown thua, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren được cho là người tiếp theo có thể dẫn dắt ủy ban. Thorn cho rằng cả hai kịch bản này đều không thuận lợi cho luật về tài sản số.
Quan điểm của Sherrod Brown với crypto
Brown đang bị Stand With Crypto chấm “F” và bị mô tả là “rất chống crypto”, dựa trên 17 phát biểu công khai cùng lá phiếu phản đối nghị quyết SAB 121 vào tháng 5 năm 2024. Trong thời gian giữ vai trò chủ tịch Ủy ban Ngân hàng dưới thời chính quyền Biden, ông cũng chặn các dự luật do ngành hậu thuẫn không cho tiến lên, theo cách nhìn được nhắc lại bởi Thượng nghị sĩ Tim Scott, người kế nhiệm ông ở ủy ban.
Brown từng có những phát biểu mềm hơn trong chiến dịch tranh cử. Nhóm vận động của ông cho biết ông “nhận ra tiền mã hóa là một phần của nền kinh tế Mỹ” và sẽ làm việc để nó “mở rộng cơ hội và nâng đỡ người dân Ohio”. Tuy vậy, đến tháng 4, chiến dịch của ông vẫn lặp lại cùng thông điệp này khi được hỏi liệu quan điểm có thay đổi hay không.
Tiền vận động đang nghiêng về bên nào
Năm 2024, các nhóm ủng hộ crypto đã chi hơn 40 triệu USD để tìm cách đánh bại Brown trong cuộc đua Thượng viện, cao hơn hơn bốn lần so với mức chi ở bất kỳ cuộc đua Thượng viện nào khác trong cùng chu kỳ. Kết quả là Brown thua sít sao trước ứng viên Cộng hòa Bernie Moreno với tỷ lệ 46% so với 50%.
Sang chu kỳ mới, Brown lại quay trở lại cuộc đua với lợi thế tài chính lớn hơn. Trong quý đầu tiên của năm 2026, ông huy động được 10,1 triệu USD, so với 2,9 triệu USD của Husted. Brown cũng có 16,5 triệu USD tiền mặt trong tay, trong khi Husted có 8,2 triệu USD, theo hồ sơ FEC được Politico rà soát. Bên phía Cộng hòa, Senate Leadership Fund đã cam kết 79 triệu USD để giữ ghế này.
Phía crypto cũng tiếp tục tham gia. Sentinel Action Fund đã chi 8 triệu USD để phản đối Brown. Fairshake, siêu PAC từng dẫn đầu chiến dịch năm 2024 chống lại ông, được cho là nắm hơn 170 triệu USD tiền mặt vào tháng 2. Brian Armstrong, CEO Coinbase, nói với báo chí rằng họ “đã thấy điều gì xảy ra trong chính quyền trước” và “sẽ không để điều đó lặp lại”.
CLARITY Act đang đứng trước cửa sổ thời gian hẹp
Các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump đã thúc giục Quốc hội thông qua CLARITY Act để tạo ra khuôn khổ quản lý rộng hơn cho tài sản số, dựa trên nền tảng của luật stablecoin GENIUS Act được ban hành năm ngoái. Tuy nhiên, thời gian có thể không nhiều.
Cuộc bầu cử sơ bộ ở Ohio diễn ra vào thứ Ba, ngày 6 tháng 5, mở đường cho cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng 11. Kết quả ở đây có thể ảnh hưởng đến cấu trúc lãnh đạo của Ủy ban Ngân hàng và từ đó tác động đến lịch lập pháp cho crypto. Cook Political Report hiện xếp cuộc đua Ohio vào nhóm chưa ngã ngũ, cùng với Maine và Michigan. Để giành lại đa số, đảng Dân chủ chỉ cần đảo ngược một số ghế, vì vậy mỗi cuộc đua sít sao đều làm thu hẹp khoảng trống mà các nhóm vận động đang trông chờ để thúc đẩy luật trước khi nhiệm kỳ Quốc hội hiện tại kết thúc.
Tổng kết
Tranh chấp ghế Thượng viện ở Ohio không chỉ là một cuộc đua địa phương. Nó có thể ảnh hưởng đến người nắm quyền tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, từ đó tác động đến số phận của CLARITY Act và các nỗ lực lập pháp liên quan đến crypto trong năm nay. Dù vậy, dữ liệu hiện có vẫn chưa cho thấy chắc chắn bên nào sẽ thắng, và lập trường chính sách cụ thể của Brown với crypto cũng chưa được công bố rõ hơn so với các phát biểu chung trước đây.
