Charles Hoskinson vừa công khai khen thiết kế đồng thuận của XRP Ledger (XRPL) sau một buổi X Spaces với David Schwartz.
Phát biểu này làm nổi bật cách XRPL, Cardano và các hệ sinh thái blockchain lâu đời đang được nhìn lại khi thanh toán số và token hóa tiếp tục mở rộng.
- Hoskinson mô tả cơ chế đồng thuận của XRPL là một hệ thống “well-reasoned”.
- Ông nhấn mạnh tốc độ quyết toán nhanh và cấu trúc phù hợp với hạ tầng thanh toán.
- Cuộc thảo luận diễn ra cùng lúc XRPL Foundation có thay đổi nhân sự lãnh đạo và David Schwartz tham gia hội đồng với vai trò danh dự.
Hoskinson nói gì về XRPL
Hoskinson cho rằng mô hình đồng thuận của XRPL là một hệ thống được thiết kế có lý, với điểm mạnh nằm ở hiệu quả và độ trễ thấp.
Ông cũng nhắc đến hướng phát triển lâu dài của XRPL trong mảng thanh toán, thay vì chỉ nhìn nó như một mạng blockchain cũ từ giai đoạn đầu của thị trường.
Trong buổi trò chuyện với David Schwartz, Hoskinson nói ông đánh giá cao khái niệm UNL, đặc biệt là cách cơ chế này có thể hỗ trợ tính sẵn sàng của mạng. Đây là lần ông xem xét lại thiết kế XRPL sau nhiều năm.
XRPL hoạt động như thế nào
XRPL dùng cơ chế Federated Byzantine Agreement, cho phép giao dịch được chốt trong vài giây mà không dựa vào khai thác Proof-of-Work hay Proof-of-Stake.
Thay vào đó, mạng dựa trên danh sách các trình xác thực tin cậy, gọi là Unique Node List (UNL), để đạt được đồng thuận.
Thiết kế này thường được đánh giá cao vì tốc độ, nhưng cũng gây tranh luận về mức độ phi tập trung. Điểm Hoskinson nhắc tới là “negative UNL”, cơ chế loại bỏ các trình xác thực không còn đáng tin cậy để duy trì hoạt động mạng.
Vì sao thời điểm này đáng chú ý
Cuộc trao đổi diễn ra ngay sau khi XRP Ledger Foundation công bố đội ngũ lãnh đạo mới vào ngày 8/5, đồng thời bổ sung Schwartz vào hội đồng với vai trò thành viên danh dự ba ngày sau đó.
Schwartz hiện cũng tham gia với vai trò tư vấn cho dự án Midnight của Cardano, một blockchain tập trung vào quyền riêng tư.
Sự giao thoa này khiến việc Hoskinson quay lại đánh giá XRPL không còn là một bình luận đơn lẻ, mà nằm trong bối cảnh hai hệ sinh thái đang có thêm các điểm chạm kỹ thuật và tổ chức.
Tranh luận quanh UNL vẫn chưa kết thúc
UNL từ lâu là chủ đề gây tranh cãi vì một số ý kiến cho rằng người kiểm soát danh sách này có thể ảnh hưởng đến mức độ phi tập trung của mạng.
Schwartz nhiều năm qua đã phản biện quan điểm đó, cho rằng UNL chủ yếu là biện pháp giúp mạng tránh bị tấn công từ chối dịch vụ và không trao quyền kiểm duyệt giao dịch cho Ripple hay bất kỳ bên nào khác.
Ở chiều ngược lại, những người chỉ trích cho rằng mô hình này khác với Bitcoin, nơi bất kỳ ai cũng có thể tham gia xác thực mà không cần cấp phép.
Tổng kết
Việc Hoskinson khen ngợi XRPL cho thấy các thiết kế blockchain đời đầu vẫn tiếp tục được xem xét lại dưới góc độ kỹ thuật, nhất là khi hạ tầng thanh toán và token hóa đang mở rộng.
