Vụ kiện 10 tỷ USD của Donald Trump chống IRS đã bị một thẩm phán liên bang bác bỏ, đồng thời một trong các luật sư của ông bị chuyển hồ sơ để xem xét kỷ luật.
Phán quyết này nhấn mạnh rằng vụ kiện không được nộp với thiện chí và được dùng cho mục đích không phù hợp. Tòa cũng nêu quan điểm rằng Trump không ở vị thế của một bên đối đầu thực sự với các cơ quan mà ông đang kiểm soát.
- Tòa liên bang bác vụ kiện 10 tỷ USD của Donald Trump chống IRS vì cho rằng vụ kiện không được nộp với thiện chí.
- Thẩm phán Kathleen Williams nói vụ kiện nhằm “thao túng quy trình tư pháp” và chuyển hồ sơ một luật sư để xem xét kỷ luật.
- Phán quyết không xóa thỏa thuận miễn trừ hay quỹ 1.776 tỷ USD, nhưng hạn chế việc viện dẫn thỏa thuận này trong các thủ tục pháp lý khác.
Tòa bác vụ kiện vì cho rằng không có tranh chấp thực sự
Donald Trump là người đứng sau vụ kiện chống IRS, nhưng thẩm phán Kathleen Williams kết luận rằng đây không phải một tranh chấp đối đầu đúng nghĩa. Bà cho rằng Trump, trên cương vị tổng thống, kiểm soát Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính và IRS là các cơ quan bị kiện.
Trong bản án dài 56 trang, Williams viết rằng vụ kiện “không nhằm bảo vệ quyền lợi” mà nhằm “thao túng quy trình tư pháp”. Bà cũng nhấn mạnh vụ việc được nộp không có thiện chí và phục vụ một mục đích không phù hợp.
Vụ kiện 10 tỷ USD bắt nguồn từ việc rò rỉ hồ sơ thuế
Donald Trump và hai người con trai lớn nhất đã nộp đơn kiện tại tòa liên bang ở Miami vào tháng 1, yêu cầu bồi thường 10 tỷ USD. Họ cho rằng hồ sơ thuế của Trump đã bị rò rỉ bởi một cựu nhà thầu của IRS.
Người liên quan đến vụ rò rỉ là Charles Littlejohn, người đã chuyển các bản khai thuế cho truyền thông và bị tuyên án 5 năm tù vào năm 2023 sau khi nhận tội.
Luật sư bị chuyển hồ sơ kỷ luật và bị hạn chế hành nghề
Hai luật sư Alejandro Brito và Daniel Epstein đã bị áp dụng biện pháp xử lý. Williams chuyển Brito cho Hiệp hội Luật sư Florida để xem xét kỷ luật, còn Epstein bị cấm khởi kiện mới tại Tòa án Liên bang khu vực Nam Florida trong một năm.
Tòa cũng yêu cầu gửi bản sao phán quyết đến các hiệp hội luật sư ở New York và Washington, D.C. vì cả Acting Attorney General Todd Blanche và Associate Attorney General Stanley Woodward đều là thành viên của các bar này.
Thỏa thuận miễn trừ và quỹ 1,776 tỷ USD vẫn gây tranh cãi
Phán quyết không hủy thỏa thuận miễn trừ hay quỹ 1,776 tỷ USD vì các điều khoản này được thương lượng mà không có phê chuẩn của tòa. Tuy vậy, tòa cấm bất kỳ ai liên quan đến Trump Organization dùng “thỏa thuận dàn xếp” làm bằng chứng cho việc đã có settlement trong các thủ tục tòa án, cơ quan quản lý hoặc trọng tài.
Chi tiết này tiếp tục là tâm điểm tranh cãi vì một số cựu thẩm phán đã đề nghị mở lại vụ án, cho rằng thỏa thuận là kết quả của sự cấu kết. Hiện đã có các vụ kiện khác thách thức tính hợp lệ của thỏa thuận này.
Điều gì đang được theo dõi tiếp theo?
Diễn biến gần nhất cần theo dõi là phiên điều trần phê chuẩn của Todd Blanche vào thứ Tư. Nếu được xác nhận, ông sẽ trở thành Bộ trưởng Tư pháp chính thức.
Vấn đề miễn trừ kiểm toán mà Trump family nhận được cũng đã bắt đầu bị các thượng nghị sĩ Cộng hòa đặt câu hỏi. Đây là yếu tố có thể tiếp tục kéo theo các tranh chấp pháp lý mới.
Tổng kết
Vụ kiện 10 tỷ USD của Donald Trump chống IRS đã bị bác bỏ trên cơ sở tòa cho rằng nó không được nộp với thiện chí, trong khi các hệ quả liên quan đến thỏa thuận dàn xếp và miễn trừ kiểm toán vẫn còn tranh cãi.
