Bồi thẩm đoàn tại California kết luận Elon Musk đã đưa thông tin sai lệch hoặc gây hiểu nhầm qua các bài đăng trong giai đoạn mua lại Twitter, dẫn đến phán quyết bất lợi trong vụ kiện của cổ đông.
Phán quyết được tuyên vào thứ Sáu, củng cố lập luận rằng các phát ngôn công khai của Musk đã tác động tiêu cực đến nhà đầu tư khi thương vụ vẫn đang diễn ra, đồng thời làm gia tăng rủi ro pháp lý với hệ sinh thái doanh nghiệp liên quan đến X và xAI.
- Bồi thẩm đoàn xác định một số bài đăng của Elon Musk về thương vụ Twitter có tính chất sai lệch hoặc gây hiểu nhầm.
- Nguyên đơn cho rằng họ chịu thiệt hại khi bán cổ phiếu dưới 54,20 USD sau các phát ngôn công khai trong giai đoạn thương vụ “lắc lư”.
- Trong cùng tuần, xAI đối mặt một vụ kiện khác liên quan cáo buộc công cụ hình ảnh bị dùng để tạo ảnh giả mạo khiêu dâm.
Bồi thẩm đoàn kết luận Musk gây hiểu nhầm nhà đầu tư trong giai đoạn mua lại Twitter
Vụ Pampena v. Musk kết thúc với kết luận rằng một số bài đăng của Elon Musk trong tháng 5/2022 là sai lệch hoặc gây hiểu nhầm, khiến ông thất bại trước tòa trong tranh chấp với cổ đông Twitter.
Phán quyết được đưa ra vào thứ Sáu, trao lợi thế cho nhóm nhà đầu tư cho rằng họ bị thiệt hại bởi các bình luận công khai khi thương vụ mua lại Twitter còn đang diễn biến.
Theo luật sư phía nguyên đơn, mức thiệt hại có thể lên tới 2,6 tỷ USD. Đây là ước tính do nhóm nguyên đơn nêu ra, gắn với một trong những thương vụ công nghệ được đánh giá là nhiều biến động.
Đơn kiện được nộp vào tháng 10/2022, sau khi Musk hoàn tất việc mua Twitter với giá 54,20 USD/cổ phiếu. Sau khi chốt giao dịch, ông đổi tên Twitter thành X.
Sau đó, Musk tiếp tục thực hiện các bước sắp xếp doanh nghiệp, gồm việc kết hợp X với xAI (công ty trí tuệ nhân tạo của ông), rồi với SpaceX (mảng tên lửa). Các diễn biến này tạo thêm bối cảnh chú ý cho những tranh chấp pháp lý mới và cũ.
“Đây là ví dụ điển hình về điều bạn không thể làm với nhà đầu tư bình thường — những người có 401k, con cái, quỹ hưu trí, giáo viên, lính cứu hỏa, y tá. Vụ này không phải về Musk. Mà là về toàn bộ cách vận hành.”
– Joseph Cotchett, luật sư, phát biểu bên ngoài tòa ở San Francisco
Các bài đăng về bot và spam bị cho là làm rung lắc cổ phiếu Twitter
Trọng tâm tranh chấp xoay quanh các phát ngôn của Musk sau khi ông đưa ra đề nghị mua Twitter vào tháng 4/2022, đặc biệt là các bài đăng đặt nghi vấn về số liệu bot, spam và tài khoản giả.
Sau khi đề nghị mua lại, Musk công khai chất vấn số liệu của Twitter liên quan bot và spam. Vào tháng 5/2022, ông đăng rằng thương vụ “tạm thời bị đặt on hold” cho đến khi CEO Twitter chứng minh tỷ lệ tài khoản giả và spam gần mức khoảng 5% như trong hồ sơ nộp lên SEC.
Những bài đăng và bình luận công khai này được cho là đã tác động mạnh đến giá cổ phiếu Twitter. Cổ phiếu giảm gần 10% chỉ trong một phiên giao dịch sau một bài đăng cùng các phát ngôn liên quan.
Bồi thẩm đoàn xem xét chứng cứ trong bốn ngày và nhất trí kết luận các bài đăng của Musk vào ngày 13/5 và 17/5 là sai lệch trọng yếu hoặc gây hiểu nhầm.
Nguyên đơn cho rằng Musk tạo sức ép để giảm giá mua đã cam kết
Các cổ đông cũ lập luận rằng những bài đăng không “ngẫu nhiên”, mà nhằm gây sức ép lên hội đồng quản trị Twitter để chấp nhận mức giá thấp hơn so với thỏa thuận mà Musk đã đồng ý.
Nhóm nguyên đơn gồm nhà đầu tư nhỏ lẻ và người giao dịch quyền chọn. Họ cho rằng Musk có động cơ tài chính vì cổ phiếu Tesla giảm, khiến ông có thể cần bán nhiều cổ phiếu Tesla hơn dự kiến ban đầu để tài trợ cho thương vụ.
Nguyên đơn nói họ đã bán cổ phiếu Twitter với giá thấp hơn 54,20 USD sau khi đọc các bài đăng và nghe bình luận từ các cuộc phỏng vấn báo chí. Luật sư của họ cho biết ước tính thiệt hại dựa trên phân tích chuyên gia về mức độ việc thay đổi quan điểm công khai đã kéo giá cổ phiếu xuống trong giai đoạn vụ kiện.
Phía Musk dự kiến kháng cáo và bác bỏ cáo buộc “âm mưu gian lận”
Luật sư của Musk cho rằng bản án là bước lùi tạm thời và họ sẽ kháng cáo, nhấn mạnh bồi thẩm đoàn không xác định tồn tại một “âm mưu gian lận”.
Trong tuyên bố qua email từ hãng luật Quinn Emanuel, phía Musk nói họ nhìn nhận phán quyết hôm đó — trong đó bồi thẩm đoàn vừa có điểm ủng hộ vừa có điểm bất lợi cho nguyên đơn — như “một cú xóc trên đường”, và tin rằng sẽ “được minh oan” ở cấp phúc thẩm.
xAI đối mặt vụ kiện khác về cáo buộc công cụ hình ảnh bị lạm dụng tạo ảnh giả mạo khiêu dâm
Ba thiếu niên tại Tennessee đệ đơn kiện xAI ở California, cáo buộc công cụ tạo ảnh đã bị dùng để biến ảnh thật của họ thành ảnh giả mạo khiêu dâm, làm gia tăng áp lực pháp lý lên các công ty liên quan đến Musk.
Vụ việc xảy ra cùng tuần với phán quyết dành cho nhà đầu tư Twitter. Ba học sinh trung học cho biết các công cụ hình ảnh của xAI bị sử dụng để tạo ra hình ảnh giả mạo mang tính khiêu dâm từ ảnh thật của các em.
Họ được cho là muốn tiến hành vụ kiện dưới dạng ẩn danh và xin quy chế kiện tập thể để đại diện cho “hàng nghìn nạn nhân” là trẻ vị thành niên, hoặc từng là trẻ vị thành niên khi các ảnh giả mạo được tạo ra. Chi tiết được nhắc trong bài tường thuật liên quan vụ kiện.
Đơn kiện nêu Jane Doe 1 nhận được cảnh báo nặc danh vào tháng 12 rằng có người đang chia sẻ hình ảnh tình dục của cô trên một nền tảng mạng xã hội. Khiếu nại mô tả ít nhất năm tệp (một video và bốn ảnh) thể hiện khuôn mặt và cơ thể thật của cô trong bối cảnh quen thuộc, nhưng bị biến đổi thành tư thế khiêu dâm.
Hồ sơ tố rằng người phát tán biết nạn nhân và dùng công cụ hình ảnh của xAI để biến ảnh bình thường thành nội dung lạm dụng. Một ảnh lấy từ ảnh lễ hội homecoming, ảnh khác lấy từ kỷ yếu trường.
Người này cũng bị cáo buộc tạo ảnh giả mạo khiêu dâm của ít nhất 18 nữ sinh khác, bao gồm hai nguyên đơn còn lại. Cuối tháng 12, cảnh sát địa phương bắt nghi phạm và thu giữ điện thoại; điều tra viên nói phát hiện nghi phạm tải ảnh lên nhiều nền tảng và trao đổi để lấy hình ảnh tình dục của trẻ vị thành niên khác.
Những câu hỏi thường gặp
Bồi thẩm đoàn kết luận bài đăng nào của Musk là sai lệch?
Bồi thẩm đoàn nhất trí cho rằng các bài đăng của Musk vào ngày 13/5 và 17/5/2022 là sai lệch trọng yếu hoặc gây hiểu nhầm trong bối cảnh thương vụ mua lại Twitter.
Vì sao cổ đông Twitter nói họ bị thiệt hại?
Họ cho biết đã bán cổ phiếu Twitter dưới mức 54,20 USD/cổ phiếu sau khi đọc các bài đăng và nghe bình luận công khai của Musk, và cho rằng những phát ngôn đó đã kéo giá cổ phiếu xuống trong giai đoạn liên quan.
Mức thiệt hại 2,6 tỷ USD đến từ đâu?
Đây là mức ước tính do luật sư phía nguyên đơn nêu, dựa trên phân tích chuyên gia về mức tác động của việc thay đổi lập trường công khai đến giá cổ phiếu trong thời kỳ được đề cập trong vụ kiện.
Phía Musk phản hồi thế nào sau phán quyết?
Luật sư của Musk cho biết họ xem phán quyết như một trở ngại tạm thời, nhấn mạnh bồi thẩm đoàn không kết luận có “âm mưu gian lận”, và họ sẽ theo đuổi kháng cáo để được minh oan.
Vụ kiện xAI liên quan đến cáo buộc gì?
Ba thiếu niên kiện xAI, cáo buộc công cụ tạo ảnh của công ty bị lạm dụng để biến ảnh thật thành ảnh giả mạo khiêu dâm. Họ cũng đề nghị được kiện ẩn danh và xin quy chế kiện tập thể.
