R.K.C., một thiếu niên 15 tuổi ở Florida, đã rút đơn kiện Meta về nghiện mạng xã hội ngay trước phiên tòa dự kiến mở ngày 27/7 tại Los Angeles.
Vụ việc khép lại chuỗi tranh chấp cá nhân đầu tiên trong loạt kiện cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế sản phẩm để giữ người dùng trẻ ở lại lâu hơn, trong khi Meta vẫn đối mặt với các vụ kiện lớn hơn từ bang và nhóm nguyên đơn khác.
- R.K.C. rút đơn kiện Meta trước khi phiên tòa tại California bắt đầu.
- YouTube, TikTok và Snap đã dàn xếp với nguyên đơn, còn Meta là bên cuối cùng chưa giải quyết.
- Meta vẫn đang đối mặt với các vụ kiện lớn hơn, gồm vụ của gần 30 tổng chưởng lý bang tại Oakland.
Vụ kiện của R.K.C. kết thúc trước khi ra tòa
R.K.C. là nguyên đơn 15 tuổi ở Florida đã rút đơn kiện Meta vào thứ Tư, chỉ vài ngày trước khi phiên tòa tại Los Angeles Superior Court bắt đầu vào thứ Hai, 27/7.
Trước đó, R.K.C. từng kiện Google’s YouTube, Meta’s Instagram, Snap’s Snapchat và ByteDance’s TikTok. YouTube và TikTok đã dàn xếp vào tháng 6 với số tiền không được tiết lộ, và một người gần gũi với vụ việc cho biết Snap cũng đã dàn xếp.
Meta và phía nguyên đơn mô tả việc rút đơn theo hai cách khác nhau
Meta cho rằng việc rút đơn là một kết quả có lợi cho công ty và khẳng định R.K.C. không nhận được khoản thanh toán nào. Đại diện Meta nói công ty sẽ tiếp tục bảo vệ mình trước các vụ kiện mà họ xem là không có cơ sở.
Các cáo buộc ban đầu không có cơ sở, và kết quả này cho thấy chúng tôi sẽ không lùi bước trước các vụ kiện không có căn cứ.
– Người phát ngôn Meta
Luật sư của R.K.C. đưa ra cách diễn giải khác. Họ nói thân chủ của mình quyết định kết thúc vụ kiện “trong bối cảnh kết quả chung của vụ kiện là thành công”, đồng thời lo ngại một phiên tòa kéo dài nhiều tuần và muốn tập trung vào quá trình hồi phục, trị liệu.
R.K.C. cũng cáo buộc các tính năng như cuộn vô hạn và tự động phát khiến việc sử dụng trở nên cưỡng bách, dẫn đến lo âu, thiếu ngủ và trầm cảm. Theo hồ sơ vụ việc, cậu bắt đầu dùng mạng xã hội vào khoảng 8 tuổi.
Đây chỉ là một mắt xích trong loạt vụ kiện lớn hơn
Vụ của R.K.C. nằm trong nhóm bellwether của hơn 3.300 vụ kiện đã được gộp tại tòa bang California, với cáo buộc các công ty mạng xã hội thiết kế sản phẩm để gây nghiện cho người dùng trẻ.
Phía nguyên đơn cho rằng việc ba trong bốn bị đơn ban đầu đã dàn xếp trước ngày xét xử của Meta là thước đo thực chất hơn về kết quả vụ việc. Trong khi đó, Meta vẫn chọn ra tòa ở nhiều vụ khác, thay vì thương lượng.
Danh mục tranh chấp còn mở rộng sang khoảng 2.600 vụ tương tự tại tòa liên bang California, với nguyên đơn là cá nhân, học khu, thành phố và các bang.
Phiên tòa tháng 8 ở Oakland mới là rủi ro lớn hơn với Meta
Rủi ro lớn nhất của Meta hiện nằm ở vụ kiện tập thể do gần 30 tổng chưởng lý bang theo đuổi tại Oakland, với cáo buộc Instagram được thiết kế gây nghiện cho thanh thiếu niên và Meta đã xuyên tạc rủi ro đối với sức khỏe tâm thần của phụ huynh.
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers của MDL đã bác đề nghị đình chỉ vụ kiện vào đầu tháng 7, với lý do còn tồn tại các vấn đề thực tế liên quan đến thiết kế nền tảng, mức độ Meta biết về rủi ro đối với sức khỏe tâm thần của trẻ vị thành niên và việc tuân thủ yêu cầu thông báo cho phụ huynh theo COPPA.
Phiên tòa đó dự kiến bắt đầu ngày 18/8/2026. Khác với các vụ cá nhân, vụ kiện của các tổng chưởng lý bang hướng tới giải pháp mang tính hệ thống hơn, bao gồm khả năng thay đổi thiết kế sản phẩm và áp dụng lệnh cấm với một số tính năng tương tác.
Tổng kết
Việc R.K.C. rút đơn giúp Meta tránh thêm một phiên tòa cá nhân, nhưng công ty vẫn còn đối mặt với các vụ kiện quy mô lớn hơn có thể tác động trực tiếp đến thiết kế sản phẩm và chiến lược pháp lý của hãng.
