Chính quyền Trump được cho là đang soạn thảo sắc lệnh hành pháp nhắm vào Anthropic, trong khi công ty AI đứng sau Claude vẫn đang kiện chính phủ liên bang về lệnh hạn chế hiện hành.
Diễn biến này gây chú ý vì tranh chấp pháp lý chưa ngã ngũ, nhưng các động thái mới có thể làm thay đổi cục diện hợp đồng quốc phòng, chuỗi cung ứng AI và kế hoạch IPO của Anthropic, đồng thời khiến Big Tech theo dõi sát rủi ro chính sách.
- Nhà Trắng được cho là chuẩn bị sắc lệnh hành pháp liên quan Anthropic, trong lúc vụ kiện về lệnh cấm hiện tại vẫn đang diễn ra.
- Luật sư của Anthropic nói việc “blacklist” đã gây thiệt hại khó khắc phục; hồ sơ tòa án nêu doanh thu thương mại hơn 5 tỷ USD và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện, tính toán.
- Tranh chấp có tác động lan rộng đến chuỗi cung ứng AI, các đối tác lớn, và kế hoạch IPO; Anthropic đồng thời tái cơ cấu và lập Anthropic Institute.
Sắc lệnh hành pháp mới có thể mở rộng áp lực lên Anthropic
Sắc lệnh hành pháp được cho là đang được Nhà Trắng chuẩn bị, dù vụ kiện liên bang về lệnh hạn chế Anthropic vẫn chưa kết thúc.
Các nguồn tin am hiểu cho biết quan chức Nhà Trắng đang chuẩn bị sắc lệnh. Điểm đáng chú ý là động thái diễn ra khi thách thức pháp lý của Anthropic đối với các hạn chế trước đó vẫn đang chờ phán quyết.
Anthropic khởi kiện sau khi công ty cho rằng mình bị gạt khỏi việc cạnh tranh các hợp đồng quốc phòng. Khi được hỏi liệu chính quyền có bước đi nào thêm ngoài sắc lệnh hay không, một quan chức Nhà Trắng không phủ nhận, đồng thời nói mọi thông báo chính sách sẽ đến trực tiếp từ Tổng thống Trump và các bàn luận về sắc lệnh tiềm năng chỉ là “suy đoán”.
Lệnh cấm bắt nguồn từ đánh giá “rủi ro chuỗi cung ứng” của Lầu Năm Góc
Tranh chấp bắt nguồn từ việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gọi Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng” sau khi đàm phán hợp đồng với Lầu Năm Góc đổ vỡ.
Theo diễn biến được nêu, tháng trước ông Pete Hegseth gắn nhãn Anthropic là “supply chain risk”. Ngày 27/02, ông viết trên X: “Có hiệu lực ngay lập tức, không nhà thầu, nhà cung cấp hoặc đối tác nào làm ăn với quân đội Hoa Kỳ được phép tiến hành bất kỳ hoạt động thương mại nào với Anthropic.”
Trong hồ sơ tại tòa, Anthropic lập luận lệnh cấm là hành động trả đũa sau khi CEO Dario Amodei từ chối cho phép Claude được dùng cho giám sát hàng loạt hoặc vũ khí tự hành.
Anthropic nói thiệt hại đã xảy ra khi khách hàng bị thúc chuyển sang đối thủ
Luật sư của Anthropic cho biết việc đưa vào danh sách hạn chế đang gây “thiệt hại thực tế và không thể khắc phục” mỗi ngày, khi khách hàng rút lui và bị khuyến khích chuyển sang công ty AI khác.
Tại một phiên cập nhật tình trạng vụ án hôm thứ Ba tuần trước, luật sư Michael Mongan nói việc “blacklisting” đang gây tổn hại liên tục. Ông cho biết khách hàng đang chùn bước, và phía chính phủ đã liên hệ trực tiếp để khuyến khích họ chuyển nhà cung cấp.
“Bị đơn đã chủ động liên hệ khách hàng của chúng tôi và gây áp lực để họ ngừng làm việc với Anthropic và chuyển sang các công ty AI khác.”
– Michael Mongan, luật sư của Anthropic, phát biểu tại tòa
Anthropic cho biết đã có các hệ thống đại học và các doanh nghiệp B2B chuyển sang đối thủ. Nhiều công ty gọi cho Anthropic để hỏi lệnh cấm có ý nghĩa gì với họ, trong một số trường hợp hỏi liệu có thể rút khỏi hợp đồng hay không.
Hồ sơ tòa án nêu doanh thu hơn 5 tỷ USD và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện, tính toán
Hồ sơ tòa án nêu Anthropic đã tạo ra hơn 5 tỷ USD doanh thu thương mại và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện mô hình, hạ tầng tính toán; công ty cảnh báo rủi ro doanh thu năm 2026 ở mức tối thiểu hàng trăm triệu USD.
Các tài liệu trong vụ kiện đưa ra con số cụ thể: Anthropic có tổng doanh thu thương mại đến nay vượt 5 tỷ USD, đồng thời đã chi 10 tỷ USD cho hoạt động huấn luyện mô hình và năng lực tính toán.
Công ty cảnh báo ít nhất “hàng trăm triệu USD” doanh thu năm 2026 đang bị đe dọa; trong kịch bản xấu nhất, mức rủi ro có thể lên tới “vài tỷ USD”. Các phát biểu này phản ánh đánh giá rủi ro tài chính trong bối cảnh các hạn chế còn hiệu lực và khả năng xuất hiện thêm sắc lệnh.
Amazon, Alphabet và Microsoft được cho là vẫn sẽ tiếp tục cung cấp Claude cho khách hàng “vào thời điểm hiện tại”, theo nội dung nêu trong bài.
Chuỗi cung ứng AI của Big Tech bị ảnh hưởng nếu tiền lệ chính sách mở rộng
Cuộc đối đầu có ý nghĩa vượt ra ngoài Anthropic vì chuỗi cung ứng AI phụ thuộc vào một số ít công ty, khiến mọi thay đổi chính sách có thể lan tới các hợp đồng và kế hoạch đầu tư hạ tầng.
Bài viết nêu Microsoft cho biết 45% backlog nhu cầu trị giá 625 tỷ USD của hãng gắn với OpenAI. OpenAI có một thỏa thuận 300 tỷ USD với Oracle. Hai thỏa thuận này được nói là chiếm khoảng hai phần ba trong ước tính khoảng 800 tỷ USD mà HSBC dự tính OpenAI sẽ rót vào chip và trung tâm dữ liệu.
Phần còn lại, theo mô tả, chảy tới các công ty như Nvidia, AMD, Amazon và CoreWeave. Trong bức tranh đó, kế hoạch chi tiêu “tới hàng tỷ USD” của Anthropic cũng trở nên nhạy cảm khi rủi ro chính sách với Pentagon làm dấy lên câu hỏi liệu các kế hoạch có thể tiếp tục như dự kiến hay không.
Kế hoạch IPO của Anthropic trở nên khó đoán trong bối cảnh tranh chấp
Nếu Anthropic dự kiến IPO trong năm nay, một cuộc chiến kéo dài với chính phủ có thể làm tăng bất định, dù kịch bản xấu nhất có thể dẫn tới khả năng công ty được mua lại.
Bài viết cho biết thời điểm này “đặc biệt khó xử” vì Anthropic được cho là đang lên kế hoạch niêm yết trong năm nay. Những rủi ro về hợp đồng quốc phòng, khách hàng doanh nghiệp và các hạn chế liên quan chính phủ thường là yếu tố nhà đầu tư xem xét kỹ trước IPO.
Tuy vậy, cũng có nhận định rằng nếu tình hình diễn biến rất tiêu cực, nhiều khả năng một bên khác sẽ mua Anthropic trước khi công ty rơi vào trạng thái sụp đổ, do giá trị chiến lược của mô hình và hệ sinh thái sản phẩm.
Anthropic lập Anthropic Institute và tái cơ cấu lãnh đạo chính sách
Anthropic thành lập nhóm nghiên cứu nội bộ mới mang tên Anthropic Institute, đồng thời điều chỉnh vai trò lãnh đạo: Jack Clark chuyển sang dẫn dắt viện, còn Sarah Heck phụ trách mảng chính sách.
Anthropic thông báo lập nhóm nghiên cứu mới trong công ty có tên Anthropic Institute, bằng cách sáp nhập ba nhóm hiện có. Nhóm này sẽ nghiên cứu tác động của AI tiên tiến lên việc làm và nền kinh tế, mức độ an toàn hay nguy hiểm, cách giá trị “cài” trong hệ thống AI ảnh hưởng lên con người, và việc con người có thể duy trì kiểm soát có ý nghĩa khi công nghệ ngày càng mạnh hay không.
Kèm theo đó là thay đổi nhân sự: Jack Clark, đồng sáng lập, rời vai trò đứng đầu chính sách công sau hơn 5 năm để dẫn dắt viện mới với chức danh “head of public benefit”. Người thay thế ở mảng chính sách là Sarah Heck, trước đó phụ trách đối ngoại.
Anthropic cho biết đội chính sách (được mô tả đã tăng quy mô gấp ba trong năm 2025) sẽ tiếp tục làm việc về an ninh quốc gia, hạ tầng AI, năng lượng và “vai trò lãnh đạo dân chủ” trong AI. Công ty cũng dự kiến mở văn phòng tại Washington, D.C.
Lập luận “đầu tư an toàn là lợi nhuận” trong lúc doanh thu ngắn hạn bị đe dọa
Jack Clark cho rằng Anthropic không lo lắng khi vẫn đầu tư nghiên cứu dài hạn, vì niềm tin thị trường có thể chuyển hóa thành lợi nhuận và chi tiêu cho an toàn không chỉ là chi phí.
Clark giải thích sự dịch chuyển vai trò đến từ tốc độ thay đổi của AI, khi nhìn lại công việc năm trước ông dành nhiều thời gian cho các vấn đề lập pháp như SB 53 của California hơn các câu hỏi nghiên cứu AI mà ông quan tâm nhất.
Ông cũng nói AI mạnh, loại mà ngành thường gọi là AGI, có thể xuất hiện vào cuối năm 2025 hoặc đầu 2027. Khi được hỏi liệu có hợp lý không nếu thu nhập ngắn hạn đang bị đe dọa, Clark nói ông không lo: “People tend to buy trust,” và về dài hạn, Anthropic xem đầu tư an toàn, nghiên cứu và báo cáo về an toàn hệ thống không phải “cost center” mà là “profit center”.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Anthropic đang tranh chấp với chính phủ Hoa Kỳ?
Tranh chấp bắt nguồn từ việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gọi Anthropic là “rủi ro chuỗi cung ứng” và đăng thông điệp rằng các bên làm ăn với quân đội Mỹ không được tiến hành hoạt động thương mại với Anthropic. Anthropic kiện, cho rằng lệnh cấm là trả đũa liên quan việc từ chối dùng Claude cho giám sát hàng loạt hoặc vũ khí tự hành.
Những thiệt hại nào được Anthropic nêu trong hồ sơ tòa án?
Hồ sơ tòa án nêu Anthropic đã tạo ra hơn 5 tỷ USD doanh thu thương mại và chi 10 tỷ USD cho huấn luyện, tính toán. Công ty cảnh báo ít nhất hàng trăm triệu USD doanh thu năm 2026 đang gặp rủi ro, và trong kịch bản xấu nhất có thể lên tới vài tỷ USD.
Vì sao Big Tech theo dõi sát vụ việc của Anthropic?
Vì chuỗi cung ứng AI gắn chặt với một số ít công ty và các hợp đồng lớn. Bài viết nêu Microsoft nói 45% backlog 625 tỷ USD gắn với OpenAI, và OpenAI có thỏa thuận 300 tỷ USD với Oracle; các con số này cho thấy rủi ro chính sách có thể lan rộng đến đầu tư chip, trung tâm dữ liệu và đối tác toàn ngành.
Anthropic Institute là gì và được lập ra để làm gì?
Đây là nhóm nghiên cứu nội bộ mới của Anthropic, hình thành từ việc sáp nhập ba nhóm. Viện tập trung nghiên cứu tác động của AI tiên tiến đến việc làm và nền kinh tế, các rủi ro an toàn, cách giá trị trong hệ thống AI ảnh hưởng lên con người và khả năng con người duy trì kiểm soát khi AI ngày càng mạnh.
