Nhà giao dịch đã kiện tập thể Kalshi vì bị cho là không chi trả 54 triệu USD cho một hợp đồng dự đoán liên quan việc lãnh tụ tối cao Iran rời nhiệm sở, khi nền tảng viện dẫn điều khoản “loại trừ trường hợp tử vong” để vô hiệu hóa kết quả.
Vụ việc làm nổi bật ranh giới pháp lý và đạo đức của thị trường dự đoán tại Mỹ, đặc biệt với các hợp đồng gắn với chiến tranh và cái chết, trong bối cảnh cơ quan quản lý tăng giám sát các sản phẩm có thể tạo động cơ trục lợi từ biến cố nhân mạng.
- Kalshi bị kiện tập thể vì bị cáo buộc né chi trả 54 triệu USD bằng điều khoản “death carveout”.
- CEO Kalshi nói quy tắc sàn không cho phép “kiếm lời trực tiếp từ cái chết” và khẳng định đã hoàn tiền cho người dùng.
- Thị trường dự đoán bị soi kỹ hơn với các hợp đồng liên quan chiến tranh, vũ khí hạt nhân và xung đột.
Kalshi đối mặt vụ kiện tập thể 54 triệu USD liên quan hợp đồng về lãnh tụ tối cao Iran
Đơn kiện tập thể cáo buộc Kalshi không chi trả 54 triệu USD sau khi viện dẫn điều khoản “loại trừ tử vong” để vô hiệu hóa một hợp đồng dự đoán về việc lãnh tụ tối cao Iran rời nhiệm sở trước ngày 1/3/2026.
Nguyên đơn nộp đơn vào thứ Năm tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Trung tâm California, tập trung vào hợp đồng hỏi liệu Ayatollah Ali Khamenei có rời khỏi chức vụ trước ngày 1/3/2026 hay không. Nhóm kiện cho rằng việc “rời chức” đã xảy ra và kết quả không hề mơ hồ hay “không nhị phân”.
Ở chiều ngược lại, Kalshi lập luận rằng cái chết của Khamenei khiến hợp đồng “vô hiệu và không còn hiệu lực”. Nhóm kiện phản bác, cho rằng căng thẳng Mỹ–Iran leo thang, bao gồm sự hiện diện hải quân của Mỹ gần vùng biển Iran, đã làm tăng khả năng chiến tranh và khiến kịch bản này có thể dự báo.
Các nguyên đơn cho rằng cái chết không chỉ “có thể thấy trước” mà còn là kết cục duy nhất đủ để giải quyết lựa chọn “Có” đối với nhiều nhà giao dịch. Họ mô tả việc Kalshi kích hoạt điều khoản sau sự kiện là “mang tính săn mồi” và “gây hiểu lầm”.
Kalshi nói quy tắc sàn ngăn việc trục lợi trực tiếp từ cái chết
CEO Kalshi, Tarek Mansour, khẳng định nền tảng không thay đổi quy tắc, và các quy tắc đã nêu rõ rằng “cái chết” không tự động làm hợp đồng được giải quyết theo hướng “Có”.
“Chúng tôi tuân thủ nguyên tắc và pháp luật: Kalshi không đi chệch khỏi quy tắc thị trường… quy tắc của Kalshi ngăn một ‘thị trường cái chết’, nơi nhà giao dịch trực tiếp kiếm lời từ cái chết.”
– Tarek Mansour, CEO Kalshi, bài đăng trên X (06/03/2026)
Mansour cũng cho biết Kalshi đã hoàn trả các khoản thua lỗ cho nhà giao dịch bằng tiền túi và nền tảng không kiếm tiền từ hợp đồng này. Ông nói không có người dùng nào rời đi với tình trạng bị mất tiền từ thị trường nói trên.
Một số nhà giao dịch phản bác tuyên bố “không ai mất tiền” của Kalshi
Một số người dùng trên X đăng ảnh chụp màn hình để phản bác, cho rằng số tiền nhận lại thấp hơn khoản họ đã bỏ ra, dù họ kỳ vọng mức chi trả tối đa lớn hơn theo cấu trúc hợp đồng.
Một người dùng phản hồi bài đăng của Mansour kèm ảnh chụp màn hình, nói họ chỉ được trả 8,54 USD dù số tiền đặt ban đầu là 49,90 USD, đồng thời cáo buộc CEO nói dối và kêu gọi chi trả cho nhà giao dịch.
Một người dùng khác chia sẻ ảnh chụp màn hình cho thấy họ nhận 50,08 USD dù đã chi 199,96 USD, với mức chi trả tối đa được nói là 2.504 USD.
Các hợp đồng liên quan chiến tranh khiến thị trường dự đoán bị giám sát chặt hơn
Các thị trường dự đoán đang thu hút sự chú ý của cơ quan quản lý, đặc biệt với hợp đồng liên quan chiến tranh hoặc thảm họa, do rủi ro đạo đức và nguy cơ ảnh hưởng đến quyết định quân sự.
Ngày 5/3, Cryptopolitan đưa tin Polymarket đã gỡ một hợp đồng cho phép đặt cược về khả năng kích nổ vũ khí hạt nhân trong năm nay, với các mốc giải quyết như 31/3, 30/6 và trước năm 2027. Bài viết cho biết phiên bản trang được lưu cho thấy hợp đồng có hơn 650.000 USD khối lượng giao dịch.
Trang hợp đồng hiện hiển thị lỗi “404 Page Not Found”, với liên kết được dẫn tới đây: mở trang hợp đồng trên Polymarket. Nội dung cũng nêu Polymarket đã xóa một bài đăng trên X về hợp đồng, trong đó thể hiện xác suất 22% cho kịch bản kích nổ trong năm.
Lo ngại trọng tâm là các quan chức có quyền ra quyết định quân sự có thể tham gia đặt cược, từ đó tạo xung đột lợi ích hoặc làm méo động cơ. Bài viết còn cho biết sáu tài khoản ẩn danh đã đặt cược chính xác rằng Mỹ sẽ tấn công Iran và rút lời 1,2 triệu USD, với thời điểm đặt lệnh chỉ vài giờ trước khi Tehran hứng bom từ lực lượng Mỹ–Israel.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Kalshi bị kiện trong vụ việc này?
Nhóm nhà giao dịch kiện tập thể vì cho rằng Kalshi không chi trả 54 triệu USD cho một hợp đồng dự đoán, sau khi nền tảng viện dẫn điều khoản “loại trừ tử vong” để tuyên bố hợp đồng vô hiệu thay vì giải quyết theo hướng “Có”.
Hợp đồng trên Kalshi hỏi điều gì?
Hợp đồng tập trung vào câu hỏi liệu Ayatollah Ali Khamenei có rời khỏi chức vụ trước ngày 1/3/2026 hay không. Tranh chấp phát sinh quanh việc “tử vong” có được tính là “rời khỏi chức vụ” để chốt kết quả hay không.
Kalshi nói gì về việc không chi trả?
CEO Tarek Mansour nói Kalshi không đi chệch quy tắc, quy tắc nêu rõ cái chết không làm hợp đồng tự động được giải quyết theo hướng “Có”, nhằm ngăn nhà giao dịch kiếm lợi trực tiếp từ cái chết; ông cũng nói sàn đã hoàn tiền và không ai bị mất tiền.
Vì sao các hợp đồng liên quan chiến tranh/vũ khí hạt nhân bị soi kỹ?
Chúng có thể tạo động cơ trục lợi từ thảm kịch và làm tăng rủi ro xung đột lợi ích, đặc biệt nếu người có ảnh hưởng đến quyết định quân sự có thể đặt cược, từ đó đặt ra vấn đề đạo đức và quản lý.
